++++++++ !
Svieži, vtipný a dobre napísaný článok.
++++++++ !
Svieži, vtipný a dobre napísaný článok.
Asi najhodnotnejší príspevok.
Každý ma maslo na hlave.
Rusi v poslednom období s Krymom, aj keď až do darovania Chruščevom to bolo jednoznačne ruské územie a obyvatelia Krymu ich prítomnosť privítali. Rusi ho však obsadili bez jediného mŕtveho, čo sa o USA poslednej agresii nedá povedať - viď. nižšie.
USA od 24.3.1999 až do 10 júna 1999, teda počas celých 78 dní bombardovali bez súhlasu OSN časť vývalej Juhoslávie, pričom podľa ich odhadu za toto obdobie v dôsledku bombardovania zahynulo 1200 až 5700 obyvateľov Juhoslávie. Akt USA bombardovania je nielen z ruskej strany, ale "celosvetovo" braný, ako porušenie medzinárodného práva .... .
Takže "objektívne" si porovnajme poslednú agresiu Ruska (ak sa tak dá nazvať) pri ktorej nebol usmrtený nik a poslednú agrasiu USA pri ktorej bolo zabitých až do 5700 nevinných obyvatgeľov.
Nebudem to hodnotiť, nakoľko každý kto vie uvažovať a snaží sa byť objektívny si odpovie sám.
A to "Nezaradené" znamená, úplne niečo iné, ako píšeš ty. Pozri si niektoré blogy aj v iných médiách a pochopíš, čo to znamená.
Anysta, v zaradení máš jasne napísané, že ide o "KOMERČNÝ BLOG" a z toho je úplne každému normálnemu jasné, že je to platená reklama. Myslím, že to pochopí každý kto vie čítať. Načo sú takéto mätúce a nič nehovoriace príspevky. Či len z princípu, aby sme do niekoho vyrývali?
Admin si v tom náhodou drží dobrý poriadok a všetko je tak, ako má byť.
Hm. Nevšimol som si, že by bloger točil.
Príspevok má hlavu aj pätu a obsahuje super myšlienku.
Skôr mi vadia príspevky diskutujúcich, ktorých jediným cieľom je len osočovať.
Plne súhlasím. Veľmi dobre napísaný blog. Hlavne tie vyučovacie hodiny pre deti by boli super. Mal by to niekto zrealizovať.
Jednostranné pozeranie sa na dejiny nie je tým správnym počinom.
Tak ako na tatami nepodceňujem súpera a nepohŕdam nim, tak sa správam a zmýšľam aj o ostatných štátoch, kde parí USA , Rusko a ostatné štáty.
Diskusia by bola zrejme dlhšia, lebo áno Rusi obsadili Krym no bez výstrelu. Ale ak chceme byť objektívny, čo tak nedávne bombardovanie USA štátov bývalej Juhoslávie, kde zahynulo nmoho ľudí. Takže každá mocnosť má svoje problémy a nie je správne si vyberať len jednostranne, čo sa nám hodí. Hovorím diskusia by bola dlhá a stále platí, nech hodí kameňom ten, kto je bez viny (čo nie je ani Rusko ale ani USA).
A pokiaľ ide to, ktorí chudáci obhajovali pred II. sv. vojnou rozpínavosť fašistického Nemecka, tak sa treba v škole učiť a pamätať si niečo z histórie.
Nič nehovorí tzv. Mnichovský diktát, keď sa na nás vy...... Anglicko (Spojené kráľovstvo), Francúzsko, .... odstúpenie Sudiet a prenechanie nás Hitlerovi s tým, že tak udržali mier. Anšlus Rakúska .... .
A tak by sa dalo pok
Ak si si si nevšimol, tak bloger jednoznačne vystupuje proti vojne.ˇ
Blogy je potrebné nielen čítať, ale im aj rozumieť.
A čo sleduje a k čomu vyzýva je jednoznačné - k pokojnému spolunažívaniu a mieru.
No niekto to nepochopí, aj keby mu to položili pod nos.
Dôkazy sa "netvoria", ale "vykonávajú".
Ale s veľkými "právnikmi" sa diskutovať nedá.
U nás na Slovensku je každý veľký znalec.
Aspoň EDO, že Ty sa na neho nehráš, ale píšeš len svoje názory.
Rád som si ten tvoj prečítal, a to napriek tomu, že nie so všetkým súhlasím.
Rozhodne si tvoj názor vážim viac, ako iných mudrlantov.
Hm
Zaujímavý článok a s mnohým sa dá len súhlasiť.
Vidím, že sa zas objavujú učitelia "Slovenčiny" a pravopisu.
Nič si z toho nerob.
Belmondo bol skutočne legenda a to minimálne pre 2 generácie.
Bola to skutočne osobnosť.
BEBÉL, budeš nám chýbať.
Konečne niečo k veci.
Vidím, že bloger sa nebojí vysloviť svoj názor, aj keď nie je práve u niektorých populárny.
Taktiež Lišica moc nemusím, no čo je pravda, to je pravda. Snaží sa stíhať aj vyššie postavené persóny.
Nie je mu potrebné hádzať "klacky" pod nohy.
O tom, či je niekto vinný, alebo nie, rozhodnú súdy, takže ich je potrebné nechať robiť svoju prácu.
No konečne Ste to pochopil.
Dieťa nie je potrebné klamať, ale vysvetliť mu realitu.
-:)
Každá hračka pôsobí na dieťa výchovne a to či už v pozitívnom, alebo negatívnom zmysle.
Záleží len na rodičovi, či dokáže princíp na ktorom pracuje vysvetliť dieťaťu a poukázať na to kde sa s tým môže v živote stretnúť.
Aj moje deti ju majú.
Zaujala ich skutočne na dosť dlhú dobu.
Hm a čo je na nej edukačné?
No predsa zákony fyziky, ktoré vidí dieťa na vlastné oči a ešte sa baví.
Je už len na rodičovi, aby ich vedel vysvetliť dieťaťu a poukázať, kde sa takéto princípy využívajú v praxi a kde sa môže s nimi v živote stretnúť.
Ale ako píšem, to je už na každom rodičovi :).
Odporúčame