Príspevky používateľa

• Hrdina, či super pokrytec?
  

  - Máš pravdu a v podstate sa zhoduješ s autorom článku, ale zrejme si v časti o Jakešovi to celkom nepochopil.

  - Ak si prečítaš celý blog zistíš, že Jakeš je tam uvedený úmyselne, ako "veľmi za vlasy" pritiahnutý príklad , aby mohol autor blogu poukázať na pokrytecké jednanie veľvyslanca, čo je vysoká funkcia a dáva sa ľuďom, ktorým veríme, keďže tento 26 rokov verne Lukašenkovi slúžil a podporoval ho a teraz keď sa zdá, že Lukašenko padne tak dáva od neho ruky preč.

  - Bielorusi by si mali v svojej krajine spraviť poriadok sami, bez zásahu cudzích štátov. Koho si zvolia, alebo zvrhnú, je na nich.

  Peter Kováč
  19.08.2020
  23:55
• Hrdina, či super pokrytec?
  

  - Mimoriadne dobré prirovnanie.

  - Osuský, ktorý sa, ako taký TRUHLÍK montuje do všetkého a ničomu poriadne nerozumie. Vystupuje, ako veľký inteligent, no v skutočnosti je to otrasný darmožráč.

  - Tento človek ničí parlament už dlhú dobu.

  - Všimnite si, že každú stranu kde bol zničil a do parlamentu sa dostal len ako prívesok niekoho iného (inej strany).

  - Jeho inteligencia je na úrovni poslankyne OĽANO Romany TAbaček "bla, bla, bla, ......" (oplatí sa pozrieť jej video).

  Peter Kováč
  19.08.2020
  23:45
• Až 10. 000 variant hier zdarma! Táto herná konzola je sen každého hráča!
  

  - Ja osobne uprednostňujem telocvičňu, alebo prírodu.

  - O hry a to ani v mobiloch záujem nemám.

  - No každému sa páči niečo iné.

  - Myslím si, že niekto by zas mohol napísať, že "ktorý zúfalec si kúpi mobil, keď si môže kúpiť konzolu".

  Peter Kováč
  19.08.2020
  23:39
• Až 10. 000 variant hier zdarma! Táto herná konzola je sen každého hráča!
  

  - Hm, odpoveď je jednoduchá.

  - Tento blog je evidentné venovaný "Herným konzolám" - viď. jeho názov, takže je to tak, ako to má byť.

  - Ako ilustrácia je použitý obázok nazvaný "Konzola......", tak je úplne logické, že sa prekliknete na miesto v eshope na ktorom sa predávajú konzoly.

  - Ostatný tovar je tam len ako vedľajší produkt, aby čitateľ vedel, že aj takýto tovar sa v tom obchode predáva.

  - Dôvodom prečo sa nedá preklikávať na každý tovar samostatne, je skutočnosť, že obrázok je ako jeden celok a nie je delený, takže je k nemu možné vložiť len jeden link - tak, ako si to zvolil autor blogu.

  - Ja niektoré z týchto blogov čítavam a viem, že detskému šijaciemu stroju bol venovaný niektorý predošlý blog. No a keď už toľko píšem link naň je tu: https://hudak.blog.pravda.sk/2020/08/07/sija…

  Peter Kováč
  19.08.2020
  23:35
• "Mačovia" zo Slovenska - alebo k Vyhosteniu ruských diplomatov !
  

  - Kajetán "Kičura" a tebe z vyšetrovacej väzby povolia prístup na internet?

  - Názory máš ako Kajetán, tak predpokladám, že si to Ty.

  Peter Kováč
  13.08.2020
  13:37
• "Mačovia" zo Slovenska - alebo k Vyhosteniu ruských diplomatov !
  

  - Keď o tom nemáš ani šajnu, tak prosím nediskutuj k tomu, lebo to je len zbytočná strata času.

  - K tomu sa využívajú hlavne operatívci, prípadne agenti, či iné kategórie, podľa toho či ide o o políciu, či spravodajskú službu.

  - A je to realizované prostredníctvom spravodajsko-technických a informačných prostriedkov.

  Peter Kováč
  13.08.2020
  00:25
• "Mačovia" zo Slovenska - alebo k Vyhosteniu ruských diplomatov !
  

  - Áno, máš pravdu. Ttr. stíhanie diplomata nie je prípustné - o tom som však nikde nepísal.

  - Diplomat je vyňatý z trestnej, správnej a civilnej jurisdikcie a nemôže byť postavený pred súd.

  - Preto ak sa chce jeho špionážna činnosť dokázať - lepší výraz je zadokumentovať, začína sa trestné stíhanie "vo veci", čo znamená, že nie voči konkrétnej osobe. Takže diplomat je mimo a úkony sa s ním nerobia. A samozrejme, že sa musí rešpektovať aj fakt, že diplomata nie je možné vypočúvať.

  - Ide tu o zadokumentovanie rôznych skutočností, ktoré by diplomata usvedčovali z pobytu na miestach, na ktorých nemal byť, či výkonu činností, ktoré nemal robiť .. (bez jeho vypočúvania a stíhania).

  - Napr. potvrdenie, že niekomu platil za utajované skutočnosti .. .

  - Po takomto zadokumentovaní výzvednej činnosti, máme dôkaz, že sa vyzvedačstva skutočne dopustil.

  - Tr. stíhanie síce nie je prípustné, ale je dôkaz o jeho nezákonnej činnosti a môže byť vyhostený.

  - Tieto veci sa robia v súčinnosti s operatívou.

  Peter Kováč
  12.08.2020
  22:58
• Obdivuhodný príbeh vynálezcu a podnikateľa
  

  Hm.

  Ten film zaujal aj mňa.

  Zaujímavý a správny prístup Olivettiho, jeho nadčasové vizionárstvo nielen k technike, ale i k jeho zamestnancom.

  Na druhej strane u nás nie sú podmienky na podnikanie. Tie majú len veľkí privatizéri z čias Mečiara, Dzurindu, či zlodeji z obdobia vlády Fica a teraz zrejme onedlho aj z obdobia vlády Matoviča.

  Obyčajný podnikateľ sa tak trápi, že má čo robiť aby sám prežil - myslím tým poctivého podnikateľa, nie podvodníkov, či rôznych rýchlo zbohatlíkov.

  Takže obyčajným podnikateľom, ktorí si ledva zarobia na živobytie by som nevyčítal nič, skôr ich obdivoval, že to vôbec takto vydržia.

  A len tak mimochodom, v tom filme sú veľmi krásne zobrazené americké praktiky ničenia ľudských osudov, ale i štátov a to platí aj v súčasnosti. Nič sa nezmenilo....... .

  Peter Kováč
  12.08.2020
  22:24
• "Mačovia" zo Slovenska - alebo k Vyhosteniu ruských diplomatov !
  

  - Ten článok je napísaný správne a veľmi dobre.

  - Pletieš si "skutok" s "imunitou", čo sú 2 rozdielne veci.

  - O vyzvedačstve hovorí § 318 Tr. zákona a o ohrození utajovaných skutočností § 319 a 320 Tr. zákona, ktoré skutky vyšetrujú (dokumentujú) orgány činné v trestnom konaní.

  - Pokiaľ sa skutku dopustí osoba, ktorá nie je diplomatom, tak je to bez problémov.

  - Ak sa však skutku dopustí osoba s diplomatickou imunitou (sú rôznych stupňov), tak sa musí skutok zadokumentovať a až potom môžeme hodnoverne povedať, že diplomat sa dopustil napr. "vyzvedačstva"! Vyšetrovateľ pri dokumentácii takejto tr. činnosti musí skutoč "vyzvedačstva" dokumentovať tak, aby neporušil diplomatické výsady a imunity, ktoré im patria.

  - V takom prípade je väčšinou takýto diplomat vyhlásený za tzv. "personu non grata" (nežiadúcu osobu) a následne môže byť vyhostený.

  - To je správny postup, čo myslel i autor blogu, takže jeho popis je úplne správny a presný.

  Peter Kováč
  12.08.2020
  22:07
• Presvedčili vás „argumenty“ o vyhostení diplomatov?
  

  Úsudky blogera sú správne.

  Peter Kováč
  12.08.2020
  16:17
• Politik, ktorý nielen sklamal, ale i zlyhal !
  

  Hm.

  Zrejme neviete čítať, ale to sa stáva.

  O čítaní s porozumením už nebudem ani hovoriť.

  Prosím opravte si slovo "pásať" na "písať", aby to malo zmyslel.

  Tento blog je minoriadne vyvážený a žiaľ konštatuje len smutné fakty.

  Vôbec nevidím, že by bloger mal problém s tým, že vyhral Matovič - skôr dúfal, že vyhrá a bol rád, že vyhradl.

  Bloger má problém s tým, že Matovič neplní to čo pred voľbami sľúbil a to je fakt.

  Neplnia to ani jeho koaliční partneri (politické nominácie, papalašizmus, neodbornosť, .......)

  To je to sklamanie a zlyhanie o ktorom píše - len treba chápať čo čítate.

  Bloger konkrétne a veľmi slušne poukazuje na porušovanie Matovičových sľubov, pričom jeho predchodcov vôbec neháji, len uvádza, že Matovič bol zvolený práve preto, že sľuboval, že sa bude správať inak, ako tí, ktorých vystriedal.

  A na tom by malo záležať aj Matovičovým voličom.

  Samozrejme pokiaľ je inteligencia na úrovni poslankyne, ktorá v pléne vystupuje "Bla - bla - bla", tak sa nedá nič robiť.

  Peter Kováč
  11.08.2020
  09:10
• Šokujúce odhalenie: čo sa stalo An-24 19. januára 2006? 1. časť.
  

  Perfektne zrekapitulované a poukázané na príčiny.

  Vidieť, že viete o čom píšete.

  Evidentne sa tento bordel, ktorý je od prevratu v spoločnosti nevyhol ani armáde.

  Je to smutné, no postihlo to všetky ministerstvá a oblasti spoločnosti.

  Odzrkadľuje sa to aj v ekonomike a čo je smutné aj v medziľudských vzťahoch.

  Nárast zbytočných samovrážd, rozširovanie distribúcie a užívania drog, .......Sused je schopný zabiť suseda a to len preto, že sa na neho zle pozrel.

  To ani nehovorím o tunelovaní, podvodoch, korupcii, porušovaní zákona, .......... nik sa normálneho človeka nezastane.

  Potom sa čudujeme, že nik nezasiahne, keď partia mladíkov bije niekoho v električke ........ .

  Noví politici, ktorí sľubovali dodržiavanie domokratických princípov a zákona, sa svojím sľubom okázalo vysmievajú.

  Nastáva totálna dekadencia tejto spoločnosti.

  Peter Kováč
  06.08.2020
  12:09
• Trest. oznámenie na N-ovinárku Tódovú za ohrozenie utaj. skutočnosti podal Forisch
  

  - V demokratickej spoločnosti nie je možné za žiadnych okolností plniť spravodajské úlohy voči oficiálnej politickej strane.

  - Voči osobe, ktorá predstavuje spravodajský záujem áno. V prípade, že je táto osoba zároveň činná v nejakej legitímnej politickej strane, nemá byť spravodajská činnosť vyvíjaná proti strane, ale konkrétnej záujmovej činnosti danej osoby v smere porušovania zákona, či ohrozovania záujmov štátu (štátneho tajomstva, ......).

  - Takže Kyselica nemohol takýto rozkaz dostať a ak áno, nemal ho plniť (nakoľko jeho plnením by aj on rovnakým dielom porušoval zákon).

  - Rozkaz má vždy nižšiu právnu účinnosť, ako zákon ....... .

  Peter Kováč
  04.08.2020
  12:05
• Jozef Majský na psychiatrii a jeho klienti a poradcovia kde ? ? ?
  

  Trefný a pravdivý príspevok !

  Peter Kováč
  04.08.2020
  11:45
• „Hrdina“ Lukáš Kyselina, pardon Kyselica „poctivo“ pokračuje v rozleptávaní vládnej koalície.
  

  Veľmi tefný príspevok.

  Kyselica vždy podľa mňa vystupoval, ako taký "mumák".

  Nikdy som od neho aj keď bol ešte vyšetrovateľom nepočul nejakú celú vetu, prípadne vetu, ktorá by mala zmysel.

  Áno nič poriadne nedokončil a keď dokončil tak by som povedal, že to bolo dokončené nie jeho "genialitou", ale naopak, že to bolo dokončené "aj napriek tomu" že to robil on, prípadne aj napriek tomu, že sa na tom podieľal aj on.

  Myslím si, že ako vyšetrovateľ bol veľmi slabý.

  No a slabí vyšetrovatelia sú u nás zrejme hrdinovia, lebo nikdy nič nevyšetria, prípadne to vyšetria tak, ako je im zadané.

  A pokiaľ ide o to jeho členstvo v OĽANO v dobe keď bol členom VS, tak to je hrubé porušenie nielen zákona, ale i princípu spravodajských služieb v demokratickej krajine. A že sa s tým nič nerobí, skôr naopak ide do parlamentu, ako by sa nič neudialo? Tak to je zrejme len potvrdenie toho, že asi nie sme celkom demokratická krajina. Aké je potom rozdiel lmedzi konaním Lexu a takýchto agentov?

  Skrátka hnus.

  Peter Kováč
  04.08.2020
  10:54
• Márnosť nad márnosť, či trápnosť nad trápnosť?
  

  Hm.

  Pravdivý blog.

  Peter Kováč
  29.07.2020
  00:57
• Súdne procesy v Rusku a dezinformácie na stránke infosecurity. sk
  

  Hm.

  Dobrý článok.

  Peter Kováč
  29.07.2020
  00:54
• Posledné slovo k diplomovkám
  

  Výborný blog!

  Doteraz som si Vás nevšímal, no po prečítaní tohto blogu a pozrení videa, sa situácia zmenila.

  To o čom píšete a hovoríte je absolútna pravda.

  Vaše závery sú logické, so správnou dávkou irónie.

  Len tak ďalej - držím palce!

  Peter Kováč
  26.07.2020
  18:52
• Prestaňte kydať na slečnu Tabákovú! !
  

  Dobrý a trefný blog.

  Slečna Tabáková je už pomaly lepší zabábač, ako bol Pročko v čase svojej najväčšej slávy.

  Je neskutočná tragédia, že takýto malomyseľní ľudia sú v parlamente a rozhodujú v našom mene.

  Kto videl video, s jej zdôvodnením, ako ju B.Kollár "BORIS" presvedčil o svojej diplomovke viac nepotrebuje.

  Bože ochraňuj Slovensko.

  Peter Kováč
  24.07.2020
  17:26
• Čo spája exporadcu exprezidenta Kisku s bývalou predsedníčkou súdnej rady ?
  

  Vážený pán bloger.

  Veľmi dobrý blog.

  Teším sa na ďalšie.

  Peter Kováč
  24.07.2020
  11:02