- Môžem s blogerom len súhlasiť.
- Na OH a MS už dávno nejde o šport. Je to len biznis a politika.
- A to čo bolo na otvorení OH je vrchol.
- Môžem s blogerom len súhlasiť.
- Na OH a MS už dávno nejde o šport. Je to len biznis a politika.
- A to čo bolo na otvorení OH je vrchol.
- Máte ozaj veľký dar a to hovoriť od veci.
- Veľmi mi to pripomína našich politikov.
- Píšete o niečom o čom článok vôbec nepojednáva.
- No a s tým plazením, či obchodovaním. Možno áno, alebo nie.
- Ale to sa dá povedať aj o Vás, či každom inom.
- Vaše komenty vždy vystihujú podstatu veci :):):) a sú veľmi prínosné.
- Znovu prudko inteligentný príspevok PALENQUE.
- U neho je to klasika.
- Nič konštruktívne, len kopa ohovárania, provokácií, ...... Proste Palenque.
- No skutočne to bol kompetentný človek, lebo v období keď sa na jeho návrh začalo bombardovanie Juhoslávie sa podľa materiálov zverejnených na web vyjadril že:
"Nenávidí SLOVANOV".
- Bol a je to skutočne teda kompetentný a milý človek a hlavne "náš priateľ" o čom svedčí aj už uvedené vyjadrenie.
- Hm.
- Keď sa pozrieme na nedávnu minulosť:
- To Putin bombardoval Juhosláviu bez mandátu OSN?
- To Putin dal pokyn strieľať do detí a civilistov v Juhoslávii, kde boli tisíce mŕtvych?
- To Putin za použitia "vymyslených" argumentov zabil platného prezidenta Iraku Husajna?
- To Putin zvrhol stabilný systém v Lýbyi a jej vodcu Kaddáfyho, čo bol štát, ktorý zabezpečoval, aby migranti neprenikali do Európy? Od tedy sa tam stále bojuje a nie je tam stabilita. To bol Putin?
- To Putin napadol Somálsko, Sudán, Pakistan, Jemen, Somálsko.
A tak by sa dalo pokračovať.
- Alebo súčasnosť:
- To Putin podporuje Izrael, ktorý vraždí vyslovene len deti, ženy a mužov "civilistov"? Kde bolo hneď po prvom mesiaci ich agresie zabitých viac ako 30 tisíc "civilistov" vrátane detí a žien. Teraz sú to už nenormálne vysoké počty.
- Top Putin rúca nielen strelami, ale i tankami a "buldozérmi" výlučne civilné objekty obyvateľov vrátane nemocníc, škôl, .... a to tak, že ostáva len holá plocha?
- No neviem.
jaronpb
- Máš plnú pravdu.
- S niektorými diskutujúcimi sa nedá rozumne diskutovať, tak potom je lepšie ich nechať tak.
- To hádam nemyslíte Vážne zmieňovať sa o analýzach takzvaného generála Macka. Ten je známy skôr z fekálnej kauzy.
- Podľa opakovaných prehlásení a analýz takzvaného generála Macka, ktoré omieľal asi rok po začatí vojny Rusko už vojnu prehralo a Ukrajina vyhrala.
- Keby mal takéto prehlásenia a analýzy raz dva, tri keď sa čiastočne Ukrajincom darilo, tak nepoviem. On ich ale opakoval stále, keď sme v USA médiách čítali, či počúvali, že Ukrajina po celom fronte prehráva.
- Teraz keď Rusi dlhodobo postupujú a už sa to nedá prehliadať, zrazu sú analýzy pána generála o 100% opačné, ako tvrdil nedávno. Čo je to za vojenského odborníka. Ak našu armádu viedli takýto odborníci, tak sme ju ani nemuseli mat.
- Bloger nehovoril len o alternatívnom spravodajstve u nás, ale o tom, že gro aktuálnych informácií sa môžeme dozvedieť hlavne zo spravodajstva USA.
- Asi tak.
Pre "jaMILujemFica"
- To mám rád takých vrtákov, ktorí diskutujú a neprečítajú si blog, prípadne si ho prečítajú a nedokážu pochopiť čo čítaju.
- Píšete, že v dobe internetu sa dá spájať s celým svetom a dozvedieť sa spravodajstvo. Však celý blog je práve o tom. To neviete čo čítate? Načo potom diskutujete? Práve to sa vytýka v blogu slovenskému spravodajstvu, že neuvádza aktuálne a objektívne informácie, ktoré sa dajú zistiť na internete. To vážne nerozumiete čítanému?
- No a s tým vymietaním hlavy je to predsa presne napísané, že to robia naše hlavné spravodajské médiá a s tým musím len súhlasiť.
- No a o zlatom socializme sa tam nič nepíše. Bloger len ironicky poznamenáva, že aj keď za socializmu boli správy skresľované a cenzurované aj napriek tomu sa v nich dalo dozvedieť viac, ako v terajších správach. Znovu pre tých, čo slabšie ... .Je to ironické porovnanie súčasného spravodajstva so socialistickým, ktoré bolo veľmi zlé, no aj napriek tomu lepšie, ako terajšie. Irónia pane.
Pre delrey.
- Asi sme sa mali v škole lepšie učiť, študovať na univerzite, či aspoň sa zaoberať dianím v geopolitike - pravda.
- Potom by sme o tom Haškovi nepísali nepravdu a blbosti.
- Hašek bol v dobe keď hrával v KHL presne v podobnom postavení ako sú terajší hráči KHL v dobe ruskej agresie proti Ukrajine.
- Prečo? Hašek pôsobil v KHL v rokoch 2010 až 2011 v Spartaku Moskva.
- V danej dobe bolo Rusko medzinárodným spoločenstvom odsudzované a to už od roku 2008, pre jeho napadnutie Gruzínska (vojnu v Južnom Osetsku), čo bol vojnový akt podobný tomu dnešnému na Ukrajine (samozrejme v dôsledku rozlohy daného územia menší).
- Takže bloger má úplnú pravdu keď uvádza, že Hašekovi peniaze z KHL nesmrdeli keď tam pôsobil. Vtedy sa o KHL vyjadroval pozitívne. Nevadilo mu, že Rusko bolo vojenským agresorom vo vzťahu ku Gruzínsku (J.Osetsko). Teraz keď sa ho to netýka, je veľký moralista.
- Práve pre takýchto konfliktných ľudí sú vojny!
- Zas múdra pripomienka priamo k téme.
- Autor len citoval nemecké periodiká.
- Záver si má spraviť každý sám.
- No a podľa Vladoqwe "podprahovo".
- Presne Ste to vystihla.
- Adresoval to "KOALÍCII" a Pellegrinimu.
- Teda voličom, ktorí ho nevolili!
- Tam niet pochybnosti.
- Je to na videu.
- Aj keď na Vaše príspevky je škoda reagovať, tak predsa len.
- Prosím vypočujte si prejav p. Korčoka, ktorý popisuje autor blogu.
- Po jeho vypočutí, je absolútne jasné, komu tú vyhrážku adresoval.
- Takže ak neveríte autorovi blogu, prosím vypočujte si to sám.
- A to, že keď sa toho ľudia chytili, začal p. Korčok zahmlievať a splietať niečo o tom, že to adresoval p. Pellegrinimu, lebo videl, že sa takéto jeho správanie väčšine ľudí nepáči. Takže zasa sa prejavila jeho skutočná povaha a klamal a klamal.
Pre Karol4
- Už len z toho tvojho chválenkárstva musí byť normálnym ľuďom zle.
- Si strašne dôležitý.
- Nenatočili z tvojich blogov aj nejaké celovečerné filmy.
- Prípadne uveď aj či si nedostal za sfilmovanie svojich blogov Oscara.
- To, že sa cenzurujú blogy a príspevky je hádam každému zrejmé.
- Predpokladám, že si obyčajný trol.
- Tú cenzúru nevidí hádam len slepý.
- Je všade v mainstreame!
- Je to hrozné, ak nie je názor v súlade s mainstreamom, tak sa buď vymaže, odstráni, či inak znemožní prístup k nemu.
- Krásny prípad máš aj tu na Pravde, a to len pár dní späť. Blog Eduarda mal za pár minút veľmi vysokú čítanosť, no po pár minútach bol odstránený, lebo nebol v súlade s názormi a tvrdeniami mainstreamu.
- Viď. link: https://eduard.blog.pravda.sk/2024/03/08/nen…
- A takýchto prípadov je veľmi veľa a to nielen v novinách, ale i na YT, či iných sociálnych sieťach.
- Už to nabralo taký spád, že rušia celé bology, či kanále.
- Veľmi sa čudujem, že v ČR, kde je to ešte horšie, rozhodol súd o tom, že odstavené weby, boli odstavené nezákonne a museli byť spustené. Zrejme sa bude blýskať na lepšie časy, keď pravde a iným názorom nebudú prelepované ústa!
- Tak asi tak, keď píšete že "Aká cenzúra".
- Natan.
- To si vystihol presne!
- Príspevok od ibanasinec, je úplne mimo a má len provokovať, urážať a nie diskutovať. Presne takí ľudia sú v parlamente a tak to tam aj vyzerá.
- Neviem, kde sa v blogu uvádza zvýšenie platov učiteľov, policajtov, atď.
- Hm.
- Niečo pravdy na tom je.
- Ale pri predstave s tým autobusom je to celkom vtipné.
Pokračovanie: 3
- Bloger uvádza:
- Vyjadrenia gen. Macka, ktorý hovoril, že Rusko už vojnu prehralo. To je lož, ktorá odznela v našich médiách.
- Informácie z našich médií, že Rusko už nemá čím bojovať a je nútené vymontovávať z pračiek súčiastky, aby ich mohlo následne montovať do zbraní. To je obdobne lož.
- Že v uvedených slov. médiách bol útok z 29.12.2023 a to konkrétne v TV Markízy prezentovaný, ako útok na ruské civilné zvlášť citlivé ciele, ako sú školy, nemocnica, pôrodnica kde rodili ženy ...... - čo je fakt.
- Že v kanadskom spravodajskom portále "MTT" bol tento útok popísaný podrobnejšie, pričom bol prezentovaný ako vysoko presný no nie na civilné, ale konkrétne popísané vojenské ciele - čo je taktiež neodškriepiteľný fakt.
- Takže bloger odviedol skvelú prácu.
- Info typu, že neboli zasiahnuté civilné ciele a podobne, sa v blogu nenachádzajú....
- Delrey: Rusy a Ukrajinci sa píše v veľkým písmenom. Takže nauč sa najskôr základy pravopisu a potom poučuj.
Pokračovanice: 2
- Z tohto blogu je jasne vidieť, že bloger nie je "PRORUSKÝ" , či "PROTIRUSKÝ", ale zároveň ani "PROUKRAJINSKÝ", či "PROTIUKRAJINSKÝ".
- Cituje len slovenské a kanadské média a porovnáva ich (nech ma zasa nejaký experti nenapadnú, že sa nejedná o citácie, ale obsah!)
- Bloger nezľahčuje utrpenie a následky vojny a vôbec ich nespochybňuje, pričom opakovane dáva jasne najavo, že s vojnou nesúhlasí, že je tragédiou.
- Jediným zámerom blogera je poukázať na nepravdivé informovanie mienkotvorných médií, čo je dôvod, že ľudia sa od nich odvracajú a dávajú prednosť alternatíve!
- Blogerovi nie je možné vytknúť ani najmenšie. Všetky jeho konštatovania a tvrdenia sú podopreté nevyvratiteľnými dôkazmi, na ktoré zároveň poukazuje. V podstate sa ani nejedná o jeho tvrdenia, či konštatovania, jedná sa o obsahové citácie slovenských a kanadských médií, ktoré popisujú jednu udalosť, pričom v ich popise je 180 stupňový rozdiel.
Viď. pokračovanie 3
1
- Znova som si prečítal blog a musím s ním len súhlasiť.
- Je napísaný triezvo a zrozumiteľne, pričom tvrdenia blogera sú plne podoprené dôkazmi o tom čo píše. Predložené dôkazy nie sú jeho výmysly, ani jeho dedukcie, ale presné "CITÁCIE informácií z MÉDIÍ" a to slovenských a kanadských. Na blogera teda nie je možné útočiť , že si niečo vymýšľa.
- V záujme objektivity som si dal tú prácu a pozrel si z archívu celú reportáž TV novín Markízy, na ktorú sa bloger odvoláva a musím povedať, že je popísaná presne a chronologicky tak, ako ju uviedla TV Markíza! Nedá sa mu vytknúť ani sekunda. Bloger ju musel opisovať priamo zo spravodajstva Markízy.
- Taktiež som si pozrel aj obsah blogerom popisovanej reportáže kanadského kanálu "Militari Tube Today" a zistil som, že aj tu bloger s brilantnou presnosťou popisuje obsah reportáže daného kanála k ruskému útoku na Ukrajinu dňa 29.12.2023.
- Preto nerozumiem tým čo blogera, či blog kritizujú!
Viď. pokračovanie 2
- Tak pán Paškuliak, to je od Vás prvý blog, ktorý som si prečítal bez smiechu a so záujmom.
- Vidieť, že to o čom píšete Vás baví a to je dobre.
- Aj keď sa je viac zaujímam o šport, nie sú mi cudzie aj záujmy takéhoto druhu.
- Musím zopakovať, že je to prvý blog, ktorý som si od Vás prečítal rád.
Odporúčame