Príspevky používateľa

• NAKA zrušila obvinenie Jaroslava Naďa, svedok zmenil výpoveď
  

  Problém tvojho trollovania a zľahčovania je, že v trestnom konaní sa najskôr preveruje, či vôbec bol spáchaný trestný čin, následne sa začína trestné stíhanie vo veci a prípadne sa vznáša aj obvinenie voči konkrétnej osobe. Na vznesenie obvinenia je už potrebný istý rozsah dôkazov, a to nielenže došlo k trestnému činu, ale že získané dôkazy nasvedčujú, že trestný čin spáchala konkrétna osoba.Toto sa javí ako čistá účelovka a bude zaujímavé sledovať, či a kto bude obvinený pre krivé obvinenie.

  Peter.Petko
  29.11.2019
  14:56
• Mečiar nechce dať za pozemok 500 eur. Pozrite sa, o akú mini parcelu ide
  

  Z právneho hľadiska má Mečiar pravdu. Ide o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, v takýchto sporoch je rozhodujúca znalecká cena. Iná vec je, či mu tých pár eur stojí za to, že sa roky naťahuje o jeden podiel.

  Peter.Petko
  29.11.2019
  11:41
• Mečiar nechce dať za pozemok 500 eur. Pozrite sa, o akú mini parcelu ide
  

  Právne si úplne mimo. Bývalým vlastníkom by nedoplácal nič. Sa mu čudujem, že sa súdi o pár stovák, najmä, keď to už trvá štyri roky. Práve čas sú peniaze.

  Peter.Petko
  29.11.2019
  11:32
• Banky sa zrejme nevyhnú vyššiemu bankovému odvodu
  

  Myslíš tie banky, do ktorých bolo potrebné naliať cca 100 mld. korún, lebo boli po Mečiarovi totálne na dne?

  Peter.Petko
  28.11.2019
  23:55
• Balvanmi zatarasili cestu. Vallo poslal stroj s hydraulickou rukou
  

  Ešteže existujú tzv. dodatkové tabuľky, keďže parkovanie upravujú značky, nielen pruhy.

  Peter.Petko
  19.11.2019
  14:48
• Na penzie si štát zobral z iných fondov 1,5 miliardy eur
  

  Ty si zase mudrlant. Štát sa "postará" tak, že buď klesne hodnota novopriznaných dôchodkov alebo bude potrebné výrazne zvýšiť dôchodkové odvody (počet pracujúcich, ak neprídu migranti napríklad z Ukrajiny a spol. klesne) alt. zvýšiť dane. Už teraz sú pritom vysoké. Prestaň už s drístami, že štát sa postarať o všetko. To by bolo možné v normálnej rokmi nerozkradnutej krajine, ale nie tu. Aj ten, čo pôjde o 10 rokov do penzie, pred 20 rokmi vedel, že do nej pôjde o 30 rokov. Tak snáď sa mohol na to pripravovať a nespoliehať sa na štátny penzijný pilier, keďže dlhodobo je upozorňované, že systém to za týchto parametrov nezvládne (aj keď problém začne byť akútny "až" tak o 20 rokov). A k tomu prišli minimálne penzie a vekový strop. Všetko rozsiahle náklady pre sociálny systém.

  Peter.Petko
  18.11.2019
  00:04
• Na penzie si štát zobral z iných fondov 1,5 miliardy eur
  

  To bola reakcia na tvoju úžasnú radu, že sa má podporovať mať viac detí. To už žiaľ nepomôže, pretože je nereálne mať 4 deti v každej rodine.

  Peter.Petko
  17.11.2019
  23:57
• Na penzie si štát zobral z iných fondov 1,5 miliardy eur
  

  To je síce pekné, ale práve výpočet v prvom pilieri vedie k tomu, že sa musia brať peniaze z iných fondov vrátane rezervného fondu. Vami uvedené by platilo, ak by sa vypočítané dôchodky upravovali priebežne podľa toho, koľko peňazí je v starobnom dôchodkovom fonde z odvodov. To by ale nutne viedlo k zníženiu penzií. Takto to štát maskuje presúvaním odvodov do prvého piliera, a to aj tých odvodov, ktoré zaplatili klienti druhého piliera, ktorí ale z takého presunu nemajú momentálne nič resp. budú mať menej ako len tí z prvého piliera.

  Peter.Petko
  17.11.2019
  14:15
• Na penzie si štát zobral z iných fondov 1,5 miliardy eur
  

  Hlavne zabudnúť na to, že prvý pilier, hoc by druhý pilier neexistoval, dokáže utiahnuť penzijný systém. Druhý pilier akurát zvyšuje zásluhovosť, ale dokopy tiež nepredstavujú terno. Preto si musia ľudia vytvárať úspory. Stačí pritom relatívne malá čiastka, ak sa začne čím skôr. Bez ohľadu na príjem. Pretože precitnúť v dôchodkovom veku, že sa má štát postarať, môže byť kruté. Pritom z hľadiska demografického vývoja a jeho dopadu na penzijný systém sú na tom súčasní penzisti ešte dobre, hoc majú nízke penzie.

  Peter.Petko
  17.11.2019
  14:08
• Na penzie si štát zobral z iných fondov 1,5 miliardy eur
  

  Predtým než niečo napíšeš, ak to má byť k veci, tak skús rozmýšľať. Na začiatok stačí zobrať vekové rozloženie populácie, potom sa zamyslieť, koľko rokov trvá, kým dieťa začne prispievať do systému, porovnať počty penzistov k plátcov odvodov teraz a o 10, 20, 30 rokov. Tieto modely sú pomerne presné, pretože za celú populáciu sa sa radikálne nemenia každý rok. Následne by si zistil, že počet mladých, ktorí môžu mať deti, prudko klesol, a teda by pomaly každý pár musel mať nie jedno ani dve ani tri deti, aby sa vývoj v budúcnosti vrátil na niekdajšie hodnoty. To je nereálne a tak či tak by bola mnohoročná "diera". Do toho samozrejme stovky tisíc ľudí pracujúce a odvádzajúce odvody v zahraničí. A to máme najvyššiu zamestnanosť a dobré ekonomické časy.

  Peter.Petko
  17.11.2019
  14:02
• Bitka reklamných mágov? Kiskovi chýba odvaha, Sulíkovi slogan, Fico cieli presne
  

  Vysvetlenie je úplne jednoduché - billboardovú kampaň si môžeš robiť stále, ak na to máš. Do volebnej kampane sa však započítavajú aj náklady vynaložené 180 dní pred vyhlásením volieb. Je úplne logické, že nové strany musia začať skôr ako zavedené strany, aj keď Smer s ochranou sociálneho štátu spamuje tiež už nejaký čas.

  Peter.Petko
  12.11.2019
  14:37
• Pohroma pre staršie autá. Spôsobí benzín E10 na pumpách revolúciu?
  

  Žiadna EÚ si zo štátov nerobí, čo chce. Legislatívu v EÚ neprijíma imaginárna EÚ, ale je na to potrebný súhlas členských štátov a Európskeho parlamentu.

  Peter.Petko
  09.11.2019
  12:35
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Plačko, ktorý si myslí, že bude parkovať zadarmo a na mestskom pozemku. Len tak ďalej, hlavne však začni šetriť...

  Peter.Petko
  05.11.2019
  20:10
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Ty máš skutočný problém pochopiť písaný text. Tak Ti to ešte raz zopakujem. Na to, aby si mal istotu parkovania by si musel platiť štvorcifernú sumu ročne a nie symbolických 39 e, z ktorých je možné financovať tak 10 cm2.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  20:08
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Okrem toho, že si plačko, tak si ešte aj klamár. Tých 10e, ak si dobre pamätám, má byť na to, aby si mohol parkovať aj inde na dve hodiny. Navyše to nemusíš využiť, a teda ani platiť.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  20:04
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Plačko, neparkuj na mestskom, ak to nepovažuješ za službu a nikto ťa nebude "okrádať". Zaplať si dlhodobé státie v niektorej zo súkromných /verejných garáží (napr. za 180 e/mesiac) a máš po probléme.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  20:02
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Akú "mestskú" daň to platia občania?

  Ak by si mal vlastné parkovacie miesto/garáž, tak platiť nemusíš. Službou za ten symbolický poplatok je možnosť parkovať na obmedzenom počte mestských miest.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  19:59
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Plačko, je to jednoduché - ak tvrdíš, že nedostaneš žiadnu protihodnotu, tak ten poplatok neplať a zariaď si parkovanie sám.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  16:05
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Plačko, ak zaparkuješ, tak budeš platiť 1-2 e/hodinu. Ako som Ti už ale napísal, nečakaj, že za ročný poplatok 39 e mesto vyhradí parkovacie miesto len pre Teba. Vieš dobre, že aj súčasné vyhradené parkovacie miesta sú omnoho drahšie.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  16:03
• Ignorujú cezpoľní v Petržalke novú parkovaciu politiku? Pozrite si video
  

  Navrhni poslancom svojho valala a smelo do toho. Len pre upresnenie, nejde o možnosť zastaviť, ale o spoplatnenie parkovania.

  Peter.Petko
  05.11.2019
  15:29