Skúste v normálnom živote odpovedať takto "mimo misu", ako Vami obhajovaný kolega. To sa potom
nedivte, ak nad Vami niekto mávne rukou. Nediktujem, odporúčam v súlade s elementárnou slušnosťou držať sa témy.
Skúste v normálnom živote odpovedať takto "mimo misu", ako Vami obhajovaný kolega. To sa potom
nedivte, ak nad Vami niekto mávne rukou. Nediktujem, odporúčam v súlade s elementárnou slušnosťou držať sa témy.
Téma blogu bolo "mlženie" propagandou.
Neobhajujem ani jednu bojujúcu stranu.
Obyvateľ Krymu, Donbasu a Luhanska, človek-milión, definuje najzásadnejšiu otázku inak. Čím si zaslúžil lynč a tyraniu zo strany režimu Ukrajiny. Zásah tretej strany nič neospravedlňuje!
Zbierajte Vaše komenty k mojim blogom. Pri písaní Vašich memoárov sa Vám budú hodiť.
Autor článku sa mýli v samej podstate.
Tento minister nemá morálku.
Tento minister nikdy necítil žiaden záväzok ani povinnosť voči Slovenskej republike, iba voči US Ambasáde.
Tento minister nemôže mať preto morálnu povinnosť, on tento pojem ešte do svojho mentálna neprevzal.
Ovplyvniť dôveryhodnosť zdroja informácii či dôveryhodnosť režimu u čitateľa tým, že sa zamyslí, je u mňa dostatočný dôvod k napísaniu blogu.
Skúste viesť debatu k téme blogu. Korektnosť komunikácie je základným predpokladom mieru medzi ľuďmi. Skúste začať od seba.
Skúste príspevok k téme blogu. Invektívy si môžete nechať k sedeniu vášho think-tank.
Hanbiť sa za činy prapradedov a ich elít nebudem, ale ducha takého konania odsudzujem. Práve preto by nám takýto hyenizmus k vlastným dejinám mal byť dostatočnou výstrahou.
Presunúť sochu je v rámci urbanistického prehodnotenia vec jedna, jej devast je už úplne iná káva.
Mimo témy blogu. Témou je deklarovanie neistoty informácie v situácii, keď aj na základe indícii musí byť každému jasné. A prečo sa tak deje.
Varšavské povstanie bolo o inom. Súhlasím, že Sovieti čakali pred mestom, kým tam za riekou krvácali. Oficiálne mali bojovú prestávku a konsolidovali sa pred ďalším ťažením - taktika boja, kedy po územnom úspechu sa ženie nepriateľ, koľko to dá, aby sa nestačil znova opevniť (zachytiť k obrane). Keby sa to stalo, potom po nerozmyslenom oslobodzovaní by Sovieti pri protiofenzíve mali za chrbtom "nepriateľa" rieku. Problém bol v tom, že po oslobodení bez taktického rozmyslu by mali im nelojálny prozápadný odboj v tyle. Takže tam by mali "za dobrotu na žobrotu", do samovraždy nešli.
Súhlasím, že z hľadiska normálneho civila to bolo vykrvácanie, kruté. Podobné veci sa diali aj na západných bojiskách, a aj od 2014 na Ukrajine sa diali rukou ukrajinského režimu. Vojna je ale vždy hra elít. Ľudia na seba dobrovoľne nestrieľajú.
Vylodenie bolo dohodnuté a Stalin ho dlho urgoval samotné vylodenie i intenzitu. Potreboval odľahčiť silu pri Kursku, neskôr v Pobaltí, tam musel riešiť dokonca zanechanie kotla na riešenie potom, aby sám nebol obkľúčený. Zdroje dokladať nebudem, nech sa páči knižnica.
Ten naratív sa v liberálno-demokratických médiách šíri už dlho. Od Majdanu 2014 veľmi tvrdo. Príklad:
https://dennikn.sk/125845/oslobodenie-ci-oku…
Stopy z nedeľňajších diskusných relácií nemám čas analyzovať.
Rozdelenie sfér vplyvu bolo na základe dohôd.
Vylodenie bolo špekulatívne odkladané, takže "náhlenie" CA je rozprávka...
Nemal som najmenšej pochybnosti, že prvý komentár bude od najbezvýznamnejšieho diskutéra, ktorý popiera elementárnu úctu k obetiam vojny.
Nepochopil. Aj akože my vyrabame autá, Ale o ich predaji nerozhodujeme. Keby...tak sa tu nepredá ani jedno. A chodíme na bicykloch.
Im nepriateľa netreba, oni sa zlikvidujú sami.