Ako vidis pluskovanie konecne nabera na pare. Dufam, ze Woterim vyjadri svoju vdaku.
Ako vidis pluskovanie konecne nabera na pare. Dufam, ze Woterim vyjadri svoju vdaku.
A ak by si dobre nerozumel, tak potom by logika novinovych clankov bola v poriadku?
Dostavas malo plusiek (+3) co znaci, ze ani ti na tvojej strane barikady tomu co tu vypisujes velmi neveria.
Moj prispevok , by mal zdvihnut tvoje pluskovanie, uvidime.
No Branko, ja len ze obeti ruskej invazie Afganistanu bolo viacej ako jeden milion a to uz ani nepocitame obete, ktore prinieslo vyvazanie komunizmu do Ciny, Korei, Vietnamu, Laosu, Afriky a Latinskej Ameriky.
Ta Karolova kalkulacka musela byt naozaj vyrobena za Brezneva v Rusku na nejakej schodzke vlady.
Hladal som pod " Obama my military" a nasiel som. Mas pravdu povedal to, ale to nie ta rec o ktorej som mal dojem, ze sa bavime. Pozri si tvoj prvy prispevok:
<<<Vo vyhlásení, ktoré večer predniesol pred Bielym domom, povedal, že v jeho právomoci je, aby vojenskú akciu nariadil bez schválenia Kongresom.- >>>
Ocividne tato konferencia je z ineho casoveho useku a v nejakej miestnosti, mozno v Bielom Dome, neviem.
Vypovedna hodnota tohoto blogu 1 , zabavna hodnota 100.
Karol , co mas tou kalkulackou, bola naprogramovana komunistickou stranou?
Otazkou je preco Asadove sily neustale ostrelovali uzemie postichnute chemickym utokom? Ak by povstalci pouzili chemicke zbrane s umyslom manipulovat svetovu mienku , ze to bol Asad, potom ostrelovanie by len znicilo dokazy , ktore ich mohli usvedcit.
Co by sa vsak stalo ak Asadove sily pouzili chemicke zbrane? Vieme , ze Asadova armada pouziva tzv. aerosolovy system, kde raketa s chemickou nalozou pri dopade nevybuchuje a latka je vypustana za letu. Kedze raketa pri dopade nevybuchne , ale sa len asi roztriesti na mensie kusy, tak z dopadu a smeru rozstriestenia sa da urcit k odkial rakety prileteli, ci z uzemia ovladaneho Asadom, alebo povstalcami.
Pravdaze , ak sa bude tato oblast dosledne ostrelovat raketami a delostrelectvom pocas niekolko dni , tak bude prakticky nemozne urcit odkial rakety s chemickymi nalozami prileteli, pretoze vsetky dokazy bude pravdepodobne znicene.
Ako to mozem chapat ked som to ani nevidel?
Ja som uz napisal, ze zasadne na ziadne linky na YouTube neklikam a moja otazka bola preventivno-informativna.
Ma to nieco spolocne s otazkou pravomoci americkeho prezidenta v ramci ustavy USA?
Mozno , ze nevie, ale zato vie, ze sa pise " Facebook" a nie " facebuuuk".
Inak dodavam, ze v celej reci ktoru Obama predniesol, nepouzil slovne spojenie " Moja armada" . Rec som pocul osobne, takze viem.
V pripade, ze pochybujes tak tuna je link na celu rec v pisanej forme.
Nemas uplne pravdu. Americka ustava nedovoluje sice prezidentovi vyhlasit vojnu bez suhlasu kongresu, ale mu dovoluje uskutocnit casovo obmedzenu vojensku akciu mimo uzemia USA aj bez suhlasu kongresu.
Takze Obama hovoril pravdu, koniec koncov musi poznat vlastnu ustavu lepsie ako ty , alebo aj ja a aj keby ju nepoznal tak desiatky poradcov ktori ju urcite poznaju.
Nechavaju Asada aby sa este zopar dni pekne dusil vo vlastnej stave . Ide tu o psychologicke manevrovanie , pre tych ktori nepochopia napisem polopate - udrziavat Asada v napati a viazat jeho armadu.
Len pozor s tymi osobnymi udajmi, ktore tu tak lahkoverne zverejnujes. Nikdy nevies kto ich dostane do ruk. Pomstichtivy cerveny, alebo darebak , ktory si moze zalozit falosnu identitu na ich zaklade , ti moze sposobit velke bolenie hlavy a problemy.
Prenho je to nezmysel, pretoze je to pravda ktoru nechce pocut.
Velkym stastim Rusov je , ze sa zhodou okolnosti ocitli na uzemi , ktore ma obrovske nerastne bohatstvo a tak sa mozu ako tak udrziavat nad vodou , hoci na tom nemaju takmer ziadnu zasluhu.
Otazkou je komu najviacej vyhovuju konflikty na Blizkom Vychode? USA a Zapad nepredava ropu a plyn v takom mnozstve , aby na tom stala existencia ich krajin.
Je to prave Rusko , ktore je zivotne zavisle na tychto komoditach a kazde zvysenie cien znamena viacej petrodolarov v ruskej kase. Viacej zmatku a konfliktov v regione blizkeho vychodu znamena vyssie ceny a Rusko priamo benefituje z tohoto zvysenia.
Putin ma velmi maly zaujem na tom aby sa tento stav zmenil " Kaze vodu, ale pije vino" .
<<<„Za situácie, keď sýrska armáda (vládne vojská) je v ofenzíve, je nehoráznou hlúposťou hovoriť o tom, že sýrska vláda použila chemické zbrane,“ vyhlásil Putin podľa agentúry Interfax.>>>
To je teda srandista ten Putinko. Len , teraz sme si mohli precitat , ze OSN vysetrovatelia boli pod ochranou povstalcov pri zbierani vzoriek na postichnutych uzemiach v okoli Damasku, a ako tito musia prejst cez zonu kontrolovanu Asadom do zony povstalcov, no Putinko nam bude tvrdit , ze Asad ma navrch.
Ako je to mozne, ze ta Asadova ofenziva nedokaze ani zabrat casti Damasku obsadene povstalcami a potrebuje chemicke zbrane na ich zastrasenie?
Z teba musi mat YouTube velku radost, kedze tam travis tolko casu a davas linky kde sa len da.