Ja som velmi pragmaticky. Naco platit za pobavenie ked ti nam ho poskytujes zadarmo.
Ja som velmi pragmaticky. Naco platit za pobavenie ked ti nam ho poskytujes zadarmo.
Skoda, ze si vzdal tak rychlo, mohol si ma viacej pobavit.
Ujasni si pojem zoldnier a vojak z povolania. Pokial si to dodnes nezistil tak vojska su v Afganistane s pozehanim OSN.
Takze podla teba, ak by sme nemali nezamestnanost, tak by sme nemali ani armadu? Vo svojej detinskej snahe obratit vsetko proti existujucemu ekonomicko-politickemu systemu pises prispevky s velmi pritiahnutou logikou.
To je pravda, ze my tu to nevyriesime, ale tiez nemusime ospevovat nieco tak radikalne ako je Taliban, len preto, ze poniektori z nas nemozu prekonat tlak svojich antiamerickych a antizapadnych presvedceni.
Neplati presne to iste, neklam zase. Taliban je ovela radikalnejsi a vacsina sleduje zakony a kulturu Pastunskych kmenov. Aj ked sa hlasia ku Sarii ich interpretacia je odlisna. Podla OSN Taliban a jeho spojenci su zodpovedni za 75% civilnych obeti v Afganistane v roku 2010, 80% v roku 2011 a 80% v roku 2012.
Tvrdit ze Taliban je vlastne to iste ako bezny Afgan je rovnake ako tvrdit ze IRA je kazdy Ircan.
Kazdy bojuje o svoju vec.Ta vec Talibanu zahrnuje aj zakaz vzdelania pre dievcata, ukamenovanie, statie hlavy a kopu dalsich radikalnych zakonov, ktore su namierene proti tym, ktori tu "ich vec" nejako neoblubuju. Ta ich vec tiez zahrnuje podporu terorizmu, utlak vlastnych ludi.
As noted, Syria has sought an independent chemical weapons production capability for some
time. However, according to the ODNI report covering 2011, “Syria remains dependent on
foreign sources for key elements” of its chemical weapons program, “including precursor chemicals.”16 Precursor chemicals are generally dual-use chemicals with legitimate industrial uses that can be combined as feedstock to produce blister or nerve agents. Syria appears to lack the capacity to independently produce key precursors. Additionally, the potency and effectiveness of Syrian chemical agents are unknown since precursor chemicals may degrade over time.
V sucastnosti Syria je stale zavisla na zahranici na klucovych elementoch pri vyrobe chemickych zbrani a dobre vieme kto je ten zahranicny priatel , ktory Syriu stale zasobuje zbtranami - velke bratske Rusko.
Zdroj: rovnaky ako ten nadol.
Vacsina zbrani ci uz konvecnych alebo chemickych v Syrii ma svoj povod v ZSSR a Ruskej Federacii. Ammesty International kritizovalo Rusko za dodavku , opravu a udrzbu utocnych helikopter, ktore Asad pouziva proti obyvatelstvu.
Some analysts point out that Egypt provided Syria with a small number of chemical weapons and delivery systems in the lead-up to the Yom Kippur War in 1973.7
An expanded Syrian effort began in the late 1970s and early 1980s. Declassified U.S. documents indicate that the Soviet Union supplied Syria with chemical agents, delivery systems, and training related to chemical weapons use.8
http://www.fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pd f
1970s-1980s- ZSSR zasoboval Syriu chemickymi prisadami, systemami na dorucenie chemickych zbrani a poskytoval skolenie na pouzitie chemickych zbrani.
Taliban je radikalna nabozenska obmena fasizmu ci nacizmu. Z minulosti sme sa poucili, ze ak nacizmu nechame volne posobenie a budeme sa tvarit, ze sa nas to netyka, tak nacizmus nas spatne nakope do zadku okovanou bagancou. Taliban ako podporovatel extremizmu a terorizmu nie je historicky viazany s Afganistanom. Jeho zaklady su v severnom Pakistane a existuje len velmi kratku dobu v historii tychto krajin. Proti Talibanu treba bojovat tak isto ako proti nacizmu, fasizmu ci komunizmu, pretoze ak ich budeme ignorovat tak ta okovana baganca nas zase zacne kopat a nielen do zadku , ale aj tam kde to viacej boli.
To by si sa mohla spytat tych afganskych dievcat, ktore poliali kyselinou, ked chceli ist do skoly. Opytaj sa ich ci to je ich vlastny zivot ktorym chcu zit. Tiez sa mozes opytat rodin tych ktorych za vlady Talibanu ukamenovali, alebo popravili pretoze sa prehresili proti ich radikalnym nabozenskym doktrinam. Taliban nie je Afganistan a dokonca jeho zaciatky su v Pakistane a historicky ma len velmi kratke posobenie v tychto krajinach.
Na zaciatku vojny to bolo asi 1=1. Jeden vojak jeden naboj.
Veru tak vsetci su blbci, hlavne ti na Zapade, len ty si genialny, politicko-vojensky strateg z Dolnej-Hornej.
Ci uz ten sarin pouzil Asad, alebo vzburenci aj tak im ho dodali v minulosti Rusi. Ktovie ci tiez nepouzili vlastne vzorky , ktore mali niekde na sklade.
abraxas
Mas to vsetko dopletene. Taliban ma pociatky v Pakistane a to za casu sovietskej okupacie Afganistanu. Po ustupe ZSSR a 1 miliona obeti na strane Afganistanu sa Taliban dostal k moci v roku 1996 a vladol az do roku 2001.
Kedze ty existujes potom existoval aj on.
Len preco sa tym neriadil on sam ked bol v opozicii?
Je ubohe ako tu niektori obhajuju Taliban s tym dovodenim ze vraj oni su doma. A tie zeny ci dievcata , ktore Taliban zavrazdil, alebo polial kyselinou len preto, ze chceli ist do skoly , ktoru im Taliban upiera, doma nie su? Taliban je velmi extrimisticka islamska organizacia, ktora sa nezastavi pred nicim a rovnako vrazdi aj svojich vlastnych , ktori nesuhlasia s ich doktrinami.