Profil

 

Príspevky používateľa


  • Socializmus prerusil kontinuitu predavania znalosti a skusenosti pri pestovani plodin a pri zivocisnej vyrobe. JRD a SM zamestnavali ludi, ktori nemali spravny vztah ku pode, bola to pre nich len praca, a ako si spravne naznacil mnohorazy to boli neodbornici, ktori sa dostali do vedenia. Po pade socializmu zrazu nebolo dostatok ludi, ktori by mali zaujem a znalosti o pestovani. Rodinne tradicie boli znicene, skusenosti neboli predane z pokolenia na pokolenie, vztah k pode zanikol a teraz najvacsmi nariekaju ti, ktori to vlastne sposobili - byvali komunisti ci uz s knizkou , alebo bez.

    Bez fotky peter8562
    25.05.2012
    20:06

  • Ano? Mali ste nejakeho velkeho komunisti z dediny, alebo co, ze vas tak dobre zasobovali? Ake 4 druhy chleba, bol biely a cierny, to je vsetko. Povacsine si mohol dostat len biely, odpoludnia si uz nekupil nic!

    Bez fotky peter8562
    24.05.2012
    21:40

  • Stale opakovana loz sa stava pravdou. Ona ta loz bude v tom ako vyborne druzstva hopodarili za socializmu. To co komunisti nazyvali "potravinova sebestacnost" na Zapade by sa uz pokladalo za ohrozenie z nedostatku potravin. Stat na kurence v Stredu a dufat, ze sa nejake dostaneme, stat na maso v Sobotu a dufat, ze nejake dostaneme , inak masiar zival prazdnotou po cely tyzden. Jeden druh chleba , ak by si isiel do obchodu neskorie odpoludnia, tak by si mohol ten chlieb hladat aj so svieckou a nasiel by velke kulove, rovnako rozky. O ovoci a zelenine sa ani netreba zmienovat.

    Same kecy o tom ako bolo za socializmu polnohopodarstvo vyspele, ale preco zaostavalo za zapadnym v produktivite aspon o dve destrocia to vam komosi nevysvetlia. Preco sa ludia na Zapade dozivali v priemere o 10 rokov dlhsie, ak socializmus produkoval take skvele potraviny a v dostatocnom mnozstve?

    Bez fotky peter8562
    24.05.2012
    20:42

  • DJW

    Najprv tvrdis, ze sebestacnost bola na 98% v roku 1988 v doma vypestovatelnych plodinach a potom tvrdis, ze to cislo sa tyka len psenice a jacmena. Inak ohladne psenice sme boli skoro a zdoraznujem skoro sebestacny v roku okolo 1985 nikdy predtym a nikdy potom. Komunisticka sebestacnost bola asi tolko ako kapitalisticka potravinova kriza, pretoze to co komunisti pokladali za sebestacne bolo len to najzakladnejsie co si mohol dostat. Zil som v tej dobe a velmi dobre viem co som mohol dostat a co nie, ziadny komunista ma tu balamutit nebude.

    Bez fotky peter8562
    23.05.2012
    21:06

  • Takze, ked uz maju raketu na prelomenie stitu ( pokial viem tak ani ziadny stit neexistuje/neexistoval proti interkontinetalnym balistickym raketam, letia prilis vysoko...) , mozno, ze uz prestanu vyplakavat nad tym obrannym stitom ktory chce budovat NATO. Maju o utocnu raketu viacej geroj, vsjo choroso!

    Bez fotky peter8562
    23.05.2012
    17:44

  • kri ...tak cital som clanok a o nauceni sa homosexulity som sa tam nedocital ani slovo...

    Toto je priamo z blogu:

    ..Pozorovania dokazujú, že hoci je sexuálny pud vrodený, sexuálna orientácia vrodená nie je, ale je prevažne získaná a tým pádom veľmi ovplyvnená prostredím...

    Vsetky statistiky , ktore som doposial cital hovoria , ze sa rodi viacej dievcat ako chlapcov a tento rozdiel sa este zvysuje neskor, pretoze zeny ziju dlhsie. Vynimkou je asi len Cina, kde je tento prirodzeny chod naruseny potratmi , pretoze Cinania preferuju chlapcov. Inak homosexualita je rovnako rozsirena medzi muzmi ako aj zenami, takze neviem ako by nerovny pomer mohol mat na to podstatny vplyv.

    Podla tvojej teorie by po druhej svetovej vojne muzska homosexualita nemala vobec existovat, pretoze pocet zien prevysoval pocet muzov, kedze naznacujes , ze hlavnym dovodom homosexuality je nedostatok opacneho pohlavia.

    Bez fotky peter8562
    23.05.2012
    17:30

  • Rad by som videl tie tvoje cisla? Kde si ich nasiel? Za komunizmu by si sa nikdy taketo nieco nedozvedel, pekne by si sa tou ryzou napchaval, bez toho aby si vedel , ze ma viacej olova.

    Bez fotky peter8562
    23.05.2012
    16:58

  • ... sliepka a vajce je o zivote, homosexualita zivot neponuka ....

    Sliepka a vajce je len velmi znamy priklad na tzv. " pricinnu suvislost" vztah medzi pricinnou a nasledkom , co sposobilo co, a nemusi sa tykat len zivota. Islo mi poukazat na dilemu autorky, ktora tvrdi, ze homosexualita je naucena sexualna uchylka, pricom "prvy homosexual" nemal nikoho od koho by homosexualitu mohol odpozorovat , teda aspon medzi ludmi.

    Bez fotky peter8562
    22.05.2012
    20:19

  • Ak homosexualita nie je vrodena, potom od koho sa ju naucil ten nevyhnutny " prvy" homosexual? Ako to vsetko vlastne zacalo? Znova sa dostaneme k tej retorickej otazke " Sliepka, alebo vajco?" Podla mna , pre velku vacsinu homosexualov, homosexualita je vrodena, no mozu existovat aj taki, ktori si ju zvolili, a taki ktorym bola spociatku nanutena a neskor ju prijali. Existencia bisexualov to vsetko este viacej komplikuje.

    Bez fotky peter8562
    22.05.2012
    19:05

  • Nezostrelili, to len Korejcania pouzili suciastky "Made in China" s 50% percentou zlavou a 15 dnovou zarukou.

    Bez fotky peter8562
    22.05.2012
    18:11

  • Ak "Oni" su stary panko tak sa aspon za 70 rokov mohli naucit pisat k veci.

    Bez fotky peter8562
    22.05.2012
    18:07

  • Vela ludi na Slovensku pracuje asi za mensie platy a neokrada svojich zamestnancov. Ako by vyzeralo keby si vsetci Slovaci dorovnavali platy kradnutim? Socializmus na Slovensku uz nie je!

    Bez fotky peter8562
    22.05.2012
    17:16

  • Preco sa potom homosexualita vyskytuje aj medzi zvieratmi? Od hmyzu az po primatov ako su napr. simpanze. Zeby vlastna preferencia? Su zvierata schopne takehoto rozhodovania? Mozno simpanz ano , ale co napr.bison, pes. macka, sliepka, havran, lossos, korytnacky, hady, jasterice, zaby az nadol ku hmyzu?

    ...Ďalším argumentom proti geneticky podmienenej orientácii je ten, že tento gén by mal tendenciu vymiznúť, lebo homosexuáli väčšinou potomstvo nemajú.

    Avšak história dokazuje, že počet homosexuálov je na vzostupe a páde v závislosti od toho aká je v spoločnosti kultúra alebo morálka....

    No to skorej moze znamenat, ze percento narodenych homosexualov sa velmi nemeni , ale sa meni kulturne prostredie , ktore im bud umozni volne prejavit homosexualitu , alebo ju potlaci. Autorka predlozila zaujimavy fakt, ale podla mna urobila si z neho urobila nespravny nazor.

    Bez fotky peter8562
    21.05.2012
    17:52

  • macchiato

    Juzny Vietnam poziadal USA o pomoc pred Viet-Congom , ak vies co to bolo. Lybia bola OSN zalezitost, Irak napadol Kuwajt

    Bez fotky peter8562
    20.05.2012
    19:04

  • Pavol

    Myslim, ze si ty dobre vystihol. Pokial ich to nic nestoji a nemusia nic urobit, tak su velki podporovatelia.

    Bez fotky peter8562
    20.05.2012
    16:37

  • Uvidime ci z toho bude mat nejake problemy, to udretie ho moze stat viac ako si v tom momente mohol uvedomit.

    Bez fotky peter8562
    20.05.2012
    16:27

  • Precital som si tvoje prispevky a nazory k tomuto blogu a musim povedat, ze su " nezvycajne" . Pohybujes, ze na Slovensku maju byvali vojnovi lidri Juhoslavie fanusikov? Pravdu povediac tazko na to odpovedat, tak aby som ta neurazil, skus si snad precitat diksusiu k clanku o ktorom sa zmienuje autor blogu, alebo k nejakemu inemu ktory pojednava s toutou temou. 99.9% Slovakov nerozlisovalo medzi narodnostami v Juhoslavii? Na taketo tvrdenie treba vela ignoracie. Ostane len zapada do schemy podobnych prispevkov a skoda to komentovat.

    Bez fotky peter8562
    19.05.2012
    15:46

  • Neviem preco , spytaj sa ich. Pointa je v tom , ze aj ked ich Izrael ma, to este neznaci ze svet by bol bezpecnejsi ak by ich mal kazdy nestabilny arabsky rezim. Urcite by to bolo naopak.Ste naozaj taki slepi a plni nenavisti, ze to nedokazete pochopit. Len preto, ze ich udajne ma Izrael, tak chcete aby ich mal kazdy arabsky fanatik?

    Bez fotky peter8562
    18.05.2012
    21:49

  • Tak to vidis ty, lebo to vyhovuje tvojmu presvedceniu.

    Bez fotky peter8562
    18.05.2012
    21:39
< Predchádzajúce 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]