Príspevky používateľa

• Špinavá mafia bielych golierov s krvavými rukami.
  

  Každý z nás má vo svojom okolí človeka, ktorého pozná a vie si ho predstaviť, ako poslanca , ktorý dokáže hájiť jeho záujem i Slovenska.

  Vložme hlasovací lístok s menom takýchto ľudí a budeme mať jasnú odpoveď, či žijú takýto ľudia na Slovensku. Politické strany dostanú tak komplexný pohľad túžob ľudí i impulz pre zásadnú zmenu volebného systému.

  Ako by to malo fungovat? Hlasovacie listky s tisickami a mozno az desat tisickami mien. Toto je podla mna utopia. Treba byt prakticky. Mnohe reprezentativne demokracie povoluju urcite formy priamej demokracie ako je referendum, iniciativa a odvolanie. Uplna priama demokracia je nemozna pretoze by nefungovala - nastal by uplny chaos!

  peter8562
  13.02.2012
  18:38
• Kapitalizmus je sloboda! - hlavne aby sa zase nedostali k slovu . . .
  

  ...Ešte stále si obrovské množstvo ľudí neuvedomuje, že na tej absolútnej slobode je asi čosi choré...

  Autor blogu nejako prisiel ku zaveru, ze demokraticko/kapitalisticke systemy su zalozene na "absolutnej slobode". Neviem , kde na to prisiel, ale ocividne sa velmi myli. Ziadna absolutna sloboda neexistuje , aspon nie v tych krajinach, ktore maju zakony a eticke normy. Autor tiez umyselne ignoruje konflikty ktore existuju z dovodov nabozenskych, alebo uzemno-historickych a za vsetko vini kapitalizmus. Inak kapitalizmus nevyhnutne prechadza krizami, je to v jeho zavislosti na volnom trhu , a jedna z najvacsich kriz sa odohrala v 30 rokoch minuleho storocia, co je skoro pred sto rokmi a na pocudovanie system pretrval co sa neda povedat o socializme. Inak , podla mna tie spominane vojny nie su snahou o zachranu kapitalizmu, skorej obrazom nespravnych politickych rozhodnuti urcitych statov.

  peter8562
  10.02.2012
  21:22
• Kandidujem za KSS a som na to hrdý
  

  Vela ludi spomina na socializmus v dobrom a vzhladom na sucasnu situaciu v ktorej sa Slovensko nachadza , ci uz je to hopodarska , alebo politicka tak sa to da pochopit. Socializmus im dal urcite zaruky ako bolo strecha nad hlavou, pecen chleba na stole a nieco ostalo aj na pivo v krcme (mnoho ludi to malo v opacnom poradi) . Ludia sa nemuseli obavat o zajtrasok a postupne zabudli , ze zivot v skutocnosti tak nefunguje. Socializmus pripravil ludi o schopnost zapasit s tym co zivot prinasa, vzal im slobodu rozhodovania a tym sposobil velke skody na schopnostiach buducej generacie uspesne sa zaclenit do sveta plnej konkurecie a zapasu o ekonomicku prosperitu. Socializmus nepripravil tychto ludi na svoj nevynutny zanik, ktory skor ci neskor musel nastat, klamal ich viziou o svetlej komunistickej buducnosti, zatial co hopodarstvo pomaly , ale neodvratne upadalo. Paradoxom je, ze prave tieto oklamane a po cely zivot zavadzane obete socializmu ho chcu naspat.

  peter8562
  09.02.2012
  17:42
• Kandidujem za KSS a som na to hrdý
  

  Bohuzial nemas pravdu! Socializmus nevyriesil nezamestnanost , len ju dokazal zakryt neproduktivnou zamestnanostou, ktora asi nakoniec viedla ku hopodarskemu kolapsu Sovietskeho Zvazu a tym padom aj jeho europske satelity , ktore prisli o hlavneho odberatela povacsine zastaralych produktov. Logicky, aby si mal 100% zamestnanost potom bud mas tak vysoko efektivne a konkurencie schopne hospodarstvo, ze mozes vyvazat podstanu cast svojich produktov , co urcite nebolo ZSSR, CSSR.... alebo tvoje hopodarstvo je zastarale, neefektivne z nizkou produktivitou a bude schopne fungovat len po urcitu dobu az napokon postupne zkolapsuje co sa aj odohravalo ku koncu devadesiatich rokov.

  peter8562
  08.02.2012
  23:46
• Sýrsky režim prenasleduje lekárov, ktorí ošetrujú demonštrantov
  

  Nevypisoval si tiez , ze nie je pravda ze povstalci v Lybii vyhravaju a Kadafi straca mesto za mestom? Horlivo si tu kopiroval nejake ceske clanky. Ak Pravda priniesla clanok o uspechu povstalcov tak ste to zavrchli ako propagandu. Rovnake nicky teraz vypisuju o Syrii podobne hluposti a budu dovtedy pokial Assad nedopadne ako Kadafi. Potom sa len otrasiete a s rovnakymi nezmyslami zacnete o nieco inom. Dovod na toto chovanie? Za vsetkym je NATO , USA a EU, pretoze je nemyslitelne aby arabske narody nemilovali svojich diktatorov , koniec konoc vy ste milovali tych svojich.

  peter8562
  08.02.2012
  23:17
• Kandidujem za KSS a som na to hrdý
  

  Ako môžeš obhajovať masových vrahov a zločiny bývalého režimu

  Odpovedou na tuto otazku, autor jasne ukazal, ze nie je schopny vidiet komunizmus v jeho pravom svetle, a zameta pod koberec to co sa mu nehodi do kramu. Porovnavat nezavisle sudy , ktore funguju vo vacsine demokratickych krajin so sudmi v komunistickych rezimoch je velmi uboha argumentacia, zalozena na zufalej snahe ospravedlnit ich politicko motivovane konanie.

  peter8562
  08.02.2012
  17:29
• Ako naakumulovať v ekonomike kapitál na tvorbu pracovných miest ?
  

  oprava

  ....nejaky uzitok spolocnosti.....

  peter8562
  07.02.2012
  19:24
• Ako naakumulovať v ekonomike kapitál na tvorbu pracovných miest ?
  

  ...V súčasnej dobe pociťujeme následky krízy takmer v každej oblasti. Najmä v zvyšujúcom sa počte nezamestnaných. No nie je to spôsobené tým, žeby tu práca nebola, ale tým, že tu nemáme dostatok kapitálu na zaplatenie pracujúcich....

  Praca ma zmysel len vtedy ak ju vynalozis na nieco co ti prinesie v konecnom dosledku zisk a tak budes mat financne prostriedky na vykonavanie viacej prace alebo investovanie. Ak vynalozis prostriedky na pracu bez zisku tak zbankrotujes, takze hoci potencialnej prace moze neurekom, prace ktora by priniesla zisk tak vela nie je. Tak sa mi zda , ze ty skorej opisujes pracu, ktora prinesie nekaly uzitok spolocnosti no nevyprodukuje dostatok financii na nove investicie.

  peter8562
  07.02.2012
  19:22
• Nakopať vás do zadku, adresoval Moskve francúzsky minister
  

  Ako bolo povedane: "Prvou obetou vojnoveho konfliktu je pravda"! Vela ludi bude tvrdit , ze bombardovanie NATO v Lybii prinieslo vela obeti na zivotoch. Suhlasim, prinieslo a vela nevinnych ludi zahynulo. Kolko nevinnych by zahynulo v pripade ak by NATO nezasiahlo? Mozno omnoho viac, pocas ovela dlhsieho konfilktu a po samotnom konflikte , kedy by si vytazna strana vyrovnavala ucti s porazenou. Kadafi nebol ziadny ludomil a povstalci tiez nie a preto relativne rychle ukoncenie konfliku aspon ciastocne zabranilo vzniku este vacsej nenavisti a tuzby po odplate medzi bojujucimi stranami. Nie je lahke rozhodnut, co bude lepsie riesenie a kazde riesenie si vyziada obete na ludskych zivotoch. Necinne sa pozerat, genocida v Rwande ukazala, ze to nebolo dobre riesenie, zasahovat ako v Juhoslavii, Lybii tiez prinieslo obete na nevinnych zivotoch, no bohuzial nikdy nebudeme vediet kolko zivotov zachranilo. Treba rozhodnut co je mensie zlo!

  peter8562
  07.02.2012
  18:05
• Miss Slovensko 2012 pozná finalistky. Pozrite si ich s nami!
  

  Miesto toho aby ste boli na ne hrdi, tak tu vypisujete tie nezmysly. Ahh, ta slovenska neprajnost a zavist!

  peter8562
  07.02.2012
  17:25
• Čo zabilo socializmus alebo aké poučenie plynie zo 17tého novembra 1989
  

  Diktatura proletariatu je len teoria , ktora nema prakticke uplatnenie. Ak by komunisti odovzdali moc do ruk pracujucim, ako by vsetko potom fungovalo? Ak by aj krajina neupadla do uplneho zmatku a chaosu, tak postupne vy sa vytvorila nova riadiaca trieda z byvalych pracujucich, ktora by mala rovnake diktatorske chovanie ako mali komunisti. Elitna riadiaca vrstva byvalych pracujucich by mala svoje privilegia a zneuzivala svoju moc ako kazda ina diktatura. To, ze Fero bol niekedy sustruznik neznamena , ze ako riaditel nebude zneuzivat svoju moc a postavenie. Ludia najlepsie hopodaria ak hospodaria na svojom, to sa preukazalo velakrat v minulosti, kolektivne vlastnictvo a hospodarenie vedie k lahostajnosti, neefektivnosti a lajdactvu co sa preukazalo za socializmu.

  peter8562
  06.02.2012
  20:11
• Čo zabilo socializmus alebo aké poučenie plynie zo 17tého novembra 1989
  

  Mimo ineho autor tvrdi, ze.....Bývalý režim postupne neodovzdával moc do rúk pracujúcich, čiže proletariátu, nezačal ich učiť spravovať si veci sami, čím sa dopustil obrovskej chyby. Diktatúra proletariátu, bola nahradená diktatúrou komunistickej strany.....

  Autor si v tychto vetach odporuje. V prvej tvrdi, ze prva bola diktatura strany, ktora mala odovzdavat moc diktature proletariatu a v druhej tvrdi opak.

  Marxove teorie o diktature proletariatu boli zneuzite Leninom, Stalinom a komunistickymi stranami byvalych socialistickych statov nato aby si komunisti vydobili a udrzali absolutnu moc. Kedy v socialistickom Ceskoslovensku bola diktatura proletariatu? Toto je uplny nezmysel! Vzdy to bola len diktatura komunistov.

  peter8562
  06.02.2012
  17:46
• Slovenčina sa nestala slabým odvarom češtiny
  

  Fatra

  Preboha , prestan s tym slovenskym nacionalizmom!!

  peter8562
  06.02.2012
  17:10
• Slovenčina sa nestala slabým odvarom češtiny
  

  Vela narodov hovori jazykom , ktoreho nazov sa odlisuje od nazvu ich statu alebo krajiny. Rakusko, Svajciarsko, Kanada, Australia, Skotsko, Holandsko, Iran, Izrael, Cina, Tajwan....

  peter8562
  06.02.2012
  17:07
• Sú Slováci menejcenná rasa?
  

  V podstate mas pravdu. Pan Ondrias na zaklade hopodarskej prosperity rozdelil narody/rasy na menejcenne, rovnocenne a nadradene co je v podstate rasizmus.

  peter8562
  02.02.2012
  19:27
• Sú Slováci menejcenná rasa?
  

  Porovnavanim vyvoja na Slovensku pred druhou vojnou a po druhej vojne dostanes len porovnanie Slovenska v dvoch roznych casovych usekoch. Tieto udaje ti vobec nic nepovedia ako sa v rovnakom obdobi rozvijali okolite krajiny a ako na tom bolo Slovensko voci Zapadnym krajinam.

  peter8562
  02.02.2012
  19:08
• Sú Slováci menejcenná rasa?
  

  Ako definujes potom "slobodu ludi"? V com bola ta sloboda za komunistov?

  peter8562
  02.02.2012
  18:08
• Sú Slováci menejcenná rasa?
  

  Komunisticky zazrak, roky 1948-1989? Ak pan Ondrias chce vidiet zazrak, ktory sa odohral v rovnakom casovom obdobi nech si prestuduje vyvoj Japonska alebo Zapadneho Nemecka za rovnake casove obdobie. Ak to bol naozaj zazrak tak ho komunisti vybudovali na velmi krehkych nohach pretoze sa zosypal ako domcek z karat. Preco tie zazracne komunisticke a vysoko prosperujuce podniky, polnohospodarske statne majetky, vyskumne ustavy , vyrobne technologie nedokazali zabezpecit Slovakom , Rusom a inym rovnaku zivotnu uroven aku mali a maju ludia na Zapade? Odpovedou asi je , ze ta ich zazracnost existuje len v hlave pana Ondriasa, ktory si mysli ze moze prebrat ku zivotu zdochnuteho vola z nazvom "komunizmus"!

  peter8562
  02.02.2012
  17:12
• Pravda.sk uvoľňuje debaty zo siete Piano
  

  Takze sa mozeme zasa vykecat kolko len chceme a kde chceme.

  peter8562
  01.02.2012
  20:29
• K novému zákonu o tzv. zločinoch komunizmu 2/2
  

  Ak si precitas blog, tak zistis , ze autory sa velmi snazili o to aby poukazali na utrpenia ktore kapitalizmus priniesol ludom. Zmeny socialno-ekonomickych systemov vzdy prinasaju obete a utrpenia no socializmus a jeho vykonavatelia komunisticki diktatory zasli ovela dalej vo svojej snahe zbavit sa vsetkych svojich skutocnych politickych odporcov ako aj tych ktorych si vyfantarizovali vo svojom strachu o stratu ich absolutnej moci. Co umocnuje zvratenost ich politicko-ekonomickych a kulturnych experimentov bol fakt, ze sa to prakticky udialo v modernej dobe , kedy vseobecna ludska uvedomelost uz bola na ovela vyssej urovni ako v case zaniku feudalizmu a nastupu ranneho kapitalizmu. Ako som uz spomenul , komunisti sa zamerali na svojich politickych odporcov pretoze ide nielen o ekonomicko-socialny system ale aj politicky zatial co kapitalizmus je socialo-ekonomicky system , ktory moze existovat v urcitych formach spolu s roznymi politickymi systemami.

  peter8562
  01.02.2012
  19:01