To je sice krasne, ale bolo potrebne dat do nadpisu ze ide o Madara? Tomu sa hovori zamerne vyvolavanie nenavisti voci inemu narodu a kupodivu to vraj Pravda netoleruje.
To je sice krasne, ale bolo potrebne dat do nadpisu ze ide o Madara? Tomu sa hovori zamerne vyvolavanie nenavisti voci inemu narodu a kupodivu to vraj Pravda netoleruje.
Trump zamerne polarizuje americku spolocnost. Asi vie ,ze volby prehral a teraz bliaka o podvode. Toto jeho bliakanie moze vyvolat nepokoje ktore financne postihnu cely svet a priniest obete na zivotoch v Amerike to vsak toho hnupa nezaujima.
Ako vo Venezuele, kde z nich vsetkych spravil milionarov?
Komunisti vytvorili socializmus a socializmus bola ekonomia nedostatku. Pokial sa dalo to maso kupit tak este bolo dobre , ale casto sa vobec nedalo ako kopa dalsich veci od hygienickych potrieb a po ovocie a to nemam na mysli nieco take exoticke ako pomarance a banany.
A to sa ani nevie aku zbran pouzil? Ved bol zastreleny, tak musia vediet co pouzil. Znova kopa nezmyslov v mediach , ktore len vytvaraju okolo toho zmatok ako vzdy.
Podla odbornika.....a vsetky taketo podobne somariny.
Tento vietor fuka z vychodu. Zacalo sa to pri Ukrajine, ked Moskva zacal sirit propagandu o fasistickej Ukrajine a od tej doby , nasledne to urcite vrsty spolocnosti zacali aktivne pouzivat na popis kazdeho , kto sa im nehodil do ich politickeho sfera, ktore je casto proti demokraticke a pro-autokrativne. . Zacali sa pouzivat vyrazy ako liberalny-fasista , ktore priamo vedie k tomu , aby sa nepopularne kroky demokracie zalozene na ochranu obyvatelstva zacali porovnavat s krokmi nacistov za druhej vojny. Ide o ucelovu manipulaciu publika a vytvorenie dojmu ze demokracia je proti spolocnosti a pod jej ruskom sa posliapavaju ludske prava. Ocividne urcite politicke kruhy Slovenska su si tohoto trendu vedome a vyuzili to pre svoj boj proti Matovicovej vlade.
Co sa tyka porovnavania so Slovenskym narodnim povstanim , tak je to tiez nespravne , ale skorej hlupe a usmevne ako skodlive , co sa v prvom pripade urcite neda povedat.
<<Pre mňa je zodpovednosť voči KAŽDÉMU vírusu rovnaká, bojujem proti zveličovaniu jedného na úkor iných. Všetky sú nebezpečné a na všetky sa zomiera.>>
Nech zije virusova rovnopravnost ! Takze ty si proti diskriminacii nadchoveho virusu voci covid-19. Inak je to riadna hlupost to co si v tej vete napisal, ale nic to hlavne ze mas jasno ohladne štúdie profesora John P.A Ioannidisa. Tam si ocividne doma.
Ved t, hrube cislo sa da lahko vypocitat z poctu nakazenych a poctu umrti. Testovanie na Slovensku ukazalo, ze skutocny pocet nakazenych previsuje udavany pocet o povedzme 60-70 % , takze tam kde je hruba umrtnost 3-4% by to mohlo padnut na 1.75-2.5% , ak by boli pocty nakazenych podobne tomu co vidime na Slovensku po celoplosnom testovani.
Profesor vedel dva prdy , ale napriek tomu dal vyhlasenie.
Napisal som jeho studie a ma ich dost aj pred toutou. Meta-analyza je len dalsia forma " studie" , tak naco sa tu hrajes na slovickara?
Meta-analysis is a quantitative, formal, epidemiological study design used to systematically assess previous research studies to derive conclusions about that .
To bola ina studia, on ich totiz ma dost a vsetky spochybnuju.
Ioannidis' ideas were called "scientifically untenable at that time, and untenable from the perspective of decision-making especially,” Marc Lipsitch, a Harvard T.H. Chan School of Public Health epidemiologist, told BuzzFeed News, views agreed to by many epidemiologists who think Ioannidis is just flat-out wrong and misguided.
Ioannidis came under fire after it was found his study was partially funded by the billionaire founder of Jet Blue, David Neelman (a Cypriot citizen) whose airline would suffer if grounded, as it was
No dobre genius. Vedec moze robit studie, doktorovat udaje tak aby mu zapadli zatial co Matovic musi robit nieco co naozaj pomoze a zatial nikto neprisiel s perfektnym riesenim.
In March, Ioannidis said COVID-19's death toll wouldn't surpass 10,000 in the United States. By Aug. 5 there were 4,191,825 cases and 161,215 deaths, more than 16 times what he wrongly predicted, and rising fast. He didn't offer any more explanations.
V Marci profesor povedal, ze na covid-19 nezomrie viacej ako 10 000 v USA , dnes to to je viacej ako 200 000.
Ono viacej ludi spochybnuje jeho studie a su to tiez vedci. Napr. ak by mali platit jeho uzavery ohladne umrtnosti v New York tak potom viacej ako 12 milionov obyvatelov New Yorku by muselo byt nakazenych, co je ovsem aj teoreticky nemozne kedze New York ma len nieco nad 8 milionov obyvatelov.
Vela ludi sa tu uz teba opytalo ci si bol testovany. Bol si?
Ja sa urcite ovcou necitim a nikdy som sa necitil ci to nejaky skrablek napise 1 x, alebo milion krat. A co ty dal si sa otestovat?
Ocividne Ivan Piovarci musi pravy slovensky pastier , ktory ma zdravie svojho stada neustale na mysli. Kto je vsak jeho baca?
Ak by bolo viacej pozitivnych tak by to znizovalo umrtnost na covid-19 vzhladom na pocet nakazenych. Nizky pocet nakazenych udrzuje umrtnost na podobnej urovni ko predtym co je dokaz proti tym ktori bagatelizuju covid tym tvrdenim ze nakazenie je ovela viacej rozsirene ako sa oficialne tvrdi a tym percentualna umrtnost je nizsia.
Ak vies ze to je od veci tak preco to tu uvadzas? Mas umysel zavadzat ako obycajne? Co maju protesty proti potratovemu zakonu v Polsku s temou blogu?
Odporúčame