A pokracovanie , baca ostal bacom az do smrti , nikdy nevytiahol ani patu zo svojho salasa zatial co ten cudzinec spoznal znacnu cast sveta.
A pokracovanie , baca ostal bacom az do smrti , nikdy nevytiahol ani patu zo svojho salasa zatial co ten cudzinec spoznal znacnu cast sveta.
Prvy odstavec z tohoto blogu:
"" Niektorí ľudia radi posudzujú a odsudzujú. Na Slovensku je to taký národný šport. A takto radi posudzujú a odsudzujú najradšej tí, ktorí obyčajne nič nevedia, teda nemajú v danom odbore ani prax, ani vedomosti. Ale najčastejšie tí, ktorí sú zaslepení nenávisťou a tí, ktorým preto chýba objektivita.""
Tu sa nam vynori spomienka na predchadzajuci blog autorky, kde kritizovala Caputovu. Teda rad by som vedel aka je kvalifikacia autorky aby mohla opravnene kritizovat Caputovu?
Tebe sa to hlave asi velmi pomaly toci a vsetko je velmi zlozite.
Najprv mu musis vysvetlit co to ten " argument" vlastne je.
Preco nie? Ak predavam hotdogy po mojej pracovnej dobe alebo cez vikend?
Ake eticke principy konkretne porusila? Daj priklady.
<<Môj záver…
Svoje podnikanie nenahlásila advokátskej komore, čím porušila zákon o advokácii aj v znení 1. júna 2005 a to konkrétne § 61…. d) je v pracovnom pomere s advokátom, verejnou obchodnou spoločnosťou, komanditnou spoločnosťou alebo so spoločnosťou s ručením obmedzeným, pričom nie je súčasne v pracovnom pomere alebo obdobnom pracovnoprávnom vzťahu s iným zamestnávateľom…>>
Ved ani nebola v pracovnom pomere s inym zamestnavatelom, mala zivnost a tak zamestnavala sama seba.
<<Neúspešný kandidát na post prezidenta SR Štefan Harabin podáva vo vzťahu k prezidentským voľbám ústavnú sťažnosť.><>
Klucove slovo tuna je " Neúspešný " !!
Pekne v slapajach ZSSR a ochranovania diktatarov. Asad, Kim, Maduro.... vsetko ruski spojenci.
<<Kremeľ pokračuje v zahraničnej politike ZSSR, keď dodával zbrane a peniaze ktorejkoľvek krajine, ktorá stála proti Washingtonu. >>
Presne takto sa chova nasa piata kolonia rusofilov na Slovensku. Pravdaze zbrane nemaju a tak aspon verbalne podporuju kazdeho diktatora , ktory stoji proti USA a EU.
<<"Je pravdou, že ak by bola takáto žiadosť komisii doručená " dnes " , s veľkou pravdepodobnosťou by komisia vyslovila nezlučiteľnosť živnosti s koncipientskou praxou,“ povedala pre Pravdu hovorkyňa advokátskej komory Alexandra Donevová.>>
Takze vtedy to mozno proti regulaciam advokatskej komory nebolo. O com potom vlastne tato kazua je? Ma pravdu Caputova ked tvrdi, ze vtedy take zakony neboli?
Zeby " zeleni muzici" ako na Kryme?
<<Ja mám sedemdesiat rokov, svoj inžiniersky titul som obhájila v roku 1983, no za nič na svete by som sa ho nevzdala. Keby sa takáto vec týkala Maroša Šefčoviča alebo niekoho zo strany Smer, tak by to bolo na titulných stranách všetkých novín>>
Ja som si myslel, ze to aj bolo na titulnych strankach novin. Toto je napriklad uz treti clanok na Pravde , ktory sa o tom zmienuje, pokial som nejake dalsie neprehliadol.
Ocividne , ked je potrebne dat hlas jednemu volicovi z opacneho tabora proti Caputovej , tak sa musime zacat zamyslat kto za tieto clanky plati, alebo o koho priazen sa Pravda..sk snazi.
<<Ich stretnutie na Hrade potom niektorí politici a komentátori označili za zásah do rakúskej volebnej kampane. Opakované prezidentské voľby v decembri vyhral Van der Bellen.>>
Preco mam taky pocit, ze v tomto pripade ide o to iste. Ocividne Sefcovic nahana hlasy kde sa len da a ako sa len da a tieto prehlasenia ceskych politikov zasahovanim do slovenskych volieb asi budu.
Na druhej strane ak si pripomenieme aki agresivni boli komunisti po roku 1948 tak toto vsetko len prechadzka ruzovym sadom v porovnani s tym co sa dialo vtedy.
Co sa tyka toho mladika , tak moj nazor je , ze tie jeho vyjadrenia boli zamerane na poskodenie Caputovej a nie na jej podporu. Mozno mu niekto zaplatil. Kto si to precita s otvorenou a nezaujatou myslou tak musi vidiet , ze to malo Caputovej uskodit.
Zbytocne sa tesite Harabincovci nic take sa nestane.
Na kazdeho sa da najst. Ocividne ak je pravdou ,ze mala komoru informovat o svojom podnikani tak chybu urobila. Zatial moja skusenost zo slovenskej sceny je taka ,ze to co tvrdi jeden na druhy den uz neplati a tak si pockam na to ci naozaj nejaky zakon porusila.
Niekto dal prikaz najst na Caputovu co sa len da a nasli.
Hmmm , hlupak ostane hlupakom bez ohladu aky jazyk pouziva.
Tak to ma pobavilo. To sme my Slovaci taki zakomplexovani aby sme museli pokladat kladne vyjadrenie madarskeho novinara za "obrovsku pochvalu"?
Pravda by mala trocha rozmyslat co vypusti do eteru , pretoze tento clanok zavana velmi komplexom menejcennosti , ktory autor prisudzuje Slovakom.
Odporúčame