Dalsi socialisticky sen nam zanikol. Nic to, nasinci stale budu tvrdit ze socializmus je lepsi aj ked vsade krachol., hlavne ze hori mocnym plamenom v srci a hlavach vernych slovu Lenina a Marxa.
Dalsi socialisticky sen nam zanikol. Nic to, nasinci stale budu tvrdit ze socializmus je lepsi aj ked vsade krachol., hlavne ze hori mocnym plamenom v srci a hlavach vernych slovu Lenina a Marxa.
Roman ma kontakt na mimopozemstanov a ti mu tie doverne informacie podsuvaju.
Takze aj ty si si vsimol ,ze autor je zaujaty. Ja len to, ze on na zaciatku tvrdi ze sa na to bude pozerat pravido , ale ta jeho pravda je dost zaujata.
Autor sa naozaj stava k tomuto " uplne" nestranne. Ospravedlnuje Rusko kde sa len da ( znova to neboli Rusi , ktori nas obsadili ved v polibyre bolo 7 Ukrajincov.....skoda ze nemali Zidov to by sa lepsie citalo, plus ine vojska , co je sice pravda no ostali len tie ruske/sovietske s ich zakladnami) a vinni USA kde sa len da.
Zabavna paralla je ked tvrdi ze tu boli zakladne VS a teraz sa vraj rokuje o zakladniach NATO. Nejako v jeho mysleni je to uplne to iste.
Nadpis by tiez mohol byt: " V rovnakej gravitaci aka je na Mesiaci sa podarilo v uzavretej nadobe a kontrolovanom prostredi vyklicit semena bavlnika" .
Asi tolko ma ten experiment s Mesiacom, len nizku gravitaciu, inak bol uplne izolovany od prostredia na Mesiaci.
Podla toho videa Amazon pozadoval 10m vysku lana, autor videa ako zaujimavost uviedol aj 20m. Tento problem je tak zlozity , ze by s nim mal problem kazdy kto sa aktivne nezaobera takouto problematikou.
Pri 10 m vyske lana staci len logicke uvazovanie co dava zmysel pre interview.
Pre teba je to urcite lahky problem o tom nepochybujem.
Problem je v tom, ze bez praktickej skusky nikdy nbudeme vediet kde sa priamka meni na hyperbolu a aky tvar ta hyberbola bude mat. To bude zalezat od vlastnosti lana.
Amazon sa pyta aka je vzdialenost medzi stlpami ked je povraz 10 m nad zemou nie 20 m. Toto video ponuka komplikovany matematicky vypocet na 20 m problem, ktory pravdaze nebude zodpovedat skutocnosti pretoze treba zobrat do uvahy vlastnosti lana. Teda len matematicka teoria s nejakym idealnym vypoctovym materialom.
Treba brat to uvahy material lana, jeho ochybnost, priemer , geometricky tvar sa meni takze sa to vypocitat neda,
Ty by si asi chcel aby boli na socialke a vykrikovali aky hnusny ten sucastny rezim je. Casy sa menia a co bolo potrebne vcera momentalne potrebne nie je a to ze sa dokazali takto preorientovat je chvalyhodne a prikladne. Co sa tyka chovu tych ryb. tak ty si myslis ze tradicny chov ryb, zvierat a pestovania potravin by uzivil tie miliardy ludi? Trojpolny system znova? Ziadne hnojiva ? Tak tato planeta by isla do pekla ovela skorej , alebo by velka cast ludstva musela vymriet hladom aby sa zachranila.
Urcite to bol uspech uz len z toho pohladu ako zoastale Rusko a cely ZSSR bol ked sa na krajinu pozrieme z celkoveho pohladu rozvinutia ekonomiky, infrastruktury, vyspelosti spolocnosti ....To boli asi roky kedy ZSSR dosiahol svoj vrchol a potom vsetko zacalo ist dole vodou ekonomicky, co sa tyka spolocnosti tak neviem co mohlo byt horsie ako Stalinizmus. Pravdou je ze ZSSR sa obcas zablyskla nejakym uspechom , ale kedze islo o planovanu ekonomiku zameranu na potreby komunistickej strany tak velmi malo uspechov sa premietlo do zivota beznej spolocnosti. Strana tlacila na to co ich bude propagovat v zahranici , vesmirne rakety, lietadla, atomove elektrarne a najviacej pravdaze na vojensku vyzbroj, zatial co bezny obcan bol stastny ked vystal 5 hodinovy rad na topanky z CSSR hocijakej velkosti , ktore si potom vzajomne vymienali za iny nedostakovy tovar.
Ak pojde po Dunaji z Bratislavy do Budapesti tak cez Slovensko ide.
Dobre si im to prelozil ale oni potrebuju v azbuke a s Putinovym stemplom.
A branim snad Kisku ako ty obranujes Danka? Avsak zavadzat rec na Kisku pod clankom o Dankovi je len uboha snaha, ktora moze fungovat len na tych , ktori rozmyslaju ako ty,cize uplna zbytocnost.
Musim povedat, ze vasa logika je taka uplne detska.
Ty musis Danka naozaj milovat, ked sa tak zufalo snazis uputat pozornost na niekoho ineho. Uvedomujes si ,ze je to velmi detinske a kazdy to vidi?
Za kucharske knihy sa neudeluje akademicky titul a pokial recept nebol patentovany tak je to " public domain" ak vies co to znamena.
Slovensky pravny poriadok nepouziva akademicku rec a ocividne univerzita sa chrani pred sudenim ak by pouzila tieto vyrazy. Vyjadrenie university je vyjadrenie profesionala a moze byt pouzite pri sudnom procese. Je zabavne ako sa snazite ospravedlnit ocividne plagiatorstvo.
Odporúčame