Lavorovica je dobra tak pre tvoju sortu. Ja si dam Jim Beam.
Lavorovica je dobra tak pre tvoju sortu. Ja si dam Jim Beam.
Sam si a stokrat vacsi! Citaj tu , alebo si daj prelozit.
Riesenim je odstranit Asada, rozprasit ISIS a potom pomoct ludom v Syrii. Utecenci zo Syrie hovoria, ze najhroznejsie su barelove bomby ,ktore zhadzuju Asadove lietadla.
<<Zopakoval, že povinné kvóty nič neriešia. „Nevieme ani, ako by sme ich na území Českej republiky alebo Slovenska udržali,“ povedal Chovanec s tým, že utečenci nemajú ani jednu z týchto krajín ako cieľovú. Rovnakého názoru je aj slovenský minister, podľa ktorého je dobrovoľnosť základnou podmienkou integrácie>>
Chudoba cti netrati a v tomto pride nam pekne prihrava na smec.
Mne je to fuk, ci by ma Ukrajinci , alebo Rusi pochvalili. Absurdnost je v tom, ze obchoduju medzi sebou aby mali prostriedky na vzajomne zabijanie. Peniaze , ktore dostane Rusko za plyn na Ukrajinu, mozu ist celkom kludne na vyzbroj a zold " ruskych dobrovolnikov" na Ukrajine. Nemoralne a absurdne ako za ZSSR. Rovnako Ukrajina dobre vie, ze tie peniaze mozu byt pouzite na zabijanie ich jednotiek na vychode.
Proti Rusku som preto, lebo je jasne ze Rusko napadlo Ukrajinu, no pritom nemusim Ukrajinu pokladat za krajinu cnosti a spravodlivosti, no brani si svoje uzemie pred zakernou ruskou agresiou.
Rusko tiez neustale vystupuje proti Ukrajine, hoci tvrdi, ze sa proti nej neagazuje, posiela tam zbrane a " dobrovolnikov" ktori su na vyplatnej listine ruskej armady a predsa nema problem obchodovat s Ukrajinou.
Putin zacal viest tuto politiku zakernej vojny a obchodovania v momente ked poslal svojich neoznacenych vojakov na Krym a obe krajiny vzajomne obchoduju aby mali prostriedky na vedenie tejto vojny a vzajomne zabijanie.
Je to absurdne, no obe krajiny su pozostatkom jedneho absurneho rezime a utvaru ktory sa nazyval ZSSR. Pokracuju v tom, co produkovali takmer cele minule storocie.
Vyjadrujes sa ako spravny rusofil, nesklamal si svoju vulgarnostami pretkanu reputaciu. Ta vulgarnost asi budu jednym z udernych nastrojov spravneho privrzenca Moskvy.
Stara slovenska mudrost hovori: " Bez vetra sa ani listok nepohne" a ak 99,9% tvrdi, ze Rusko ma prsty v agresii voci susednej krajine, tak sa tych 99,9% myli?
Takze znova a naposledy. Co clanok obhajuje? Kladenie otazok nie je obhajoba.
Suhlasim, jednym z najvacsich problemov je nabozenska nenavist, ktora ovladla Blizky Vychod a ine muslimske krajiny.
He, he... tak napis ty co clanok obhajuje a mozes pouzit aj plne vreco sudnosti, ktore sudnicky prisudili.
Tak vies , alebo mas jednoducho strach napisat ,ze nevies?
Ved prave preto to nie jednoduche a EU bude musiet rozhodnut co je mensie zlo. Mnohi sa usadia , prijmu zvyky krajiny, budu pracovat a ziadne problemy s nimi nebudu. Ini budu marginalni potacat sa na hranici prijatenosti, casto na socialnej pomoci no bez vyraznych problemov a dalsi budu sposobovat problemy, tlacit svoju kulturu, nabozenstvo a aj sa uchylovat ku nasilnostiam a radikalizmu.
Nikdy nic nie je cierne alebo biele ale plne nekonecnych odtienov oboch.
Mozno, ze preto chcu do Europy, pretoze uz maju pokrk ten nabozenskej nenavisti, radikalneho islamu a vzajomneho vrazdenia. Na druhej strane mnohi z nich do Europy prinesu prave to.
EU bude musiet rozhodnut co je mensie zlo.
Vam uz z tej Amerinky uplne magori. Kedy USA bojovalo proti Asadovi?
Napln Lattovych clankov je Ukrajina a nie az tak Rusko. Rusko sa len nenapadne ospevuje zatial co hlavny tah je proti Ukrajine.
Otazkou je co Ukrajinci Lattovi urobili, okrem toho ze si brania krajinu po tom co im Rusko ukradlo Krym a napadlo vychod krajiny?
Lattov clanok poznat uz ihned z nadpisu a povacsine je to len skoda casu sa do toho bozkovania zadkov v Kremli zacitat.
Zlate ruble su, ale ako pamatne mince a nie platidlo. Mozno, ze tak to nasi mili rusifli myslia.
Odporúčame