Najvacsia zahada je preco toto autor clanku poklada za zahadu.
Nevysvetlitelne nevysvetlitelnosti na vychodnom fronte mataju B. Lattu.
Najvacsia zahada je preco toto autor clanku poklada za zahadu.
Nevysvetlitelne nevysvetlitelnosti na vychodnom fronte mataju B. Lattu.
Blog je nezmysel. Autor sa snazi silou mocu najst pararellu v dejinnych udalostiach , ktore su diametralne odlisne.
Ziadne statne utvary ako Donecko-Luhansko neexistuju, Nemaju ziadne zastupenie v OSN, ziadne medzinarodne-pravne zmluvy sa ich netykaju,su ako clovek bez pasu na medzinarodnom letisku.
Ja viem, ze to je pre vas rusofilov velmi tazke pochopit , skoro nemozne, pretoze vasa preprogramovana kremelska kondicia vam to neumoznuje.
A teroristi aj su, dufajme ,ze dostanu tych 15 rokov minimalne.
Nie je to sarkazmus , Slovensko potrebuje kazdu investiciu , ktora mu pomoze znizit nezamestnanost.
Nova forma statom podporovaneho terorizmu, ktory nesluzi jednotlivym zaujmovym skupinam , ale statu ktory ho podporuje. Rusko ma unikatny primat.
<<Slovensko má blízko k obrovskej investícii, nová automobilka môže dať prácu 8 000 ľuďom>>
To jednoznacne Slovensko potrebuje.
<<Donecký „minister zahraničia“ Alexandr Kofman v stredu ruským novinárom povedal, že plán na vytvorenie Nového Ruska stroskotal vinou chabého ohlasu v rusky hovoriacich regiónoch. „Nedokázali sme ľudí udržať na mítingoch,“ citovala Kofmana Gazeta.>>
Teda aj samotni Rusi na Ukrajine zvysoka kaslu na vas a chcu aby ste vypadli naspat do Ruska.
Ak by si aspon trocha rozmyslal , tak by ti snad cviklo, ze ak je to preklad tak tam nemoze mat " Autorske prava vyhradne" , ale to je asi pre teba privela.
Dalsi chytrak , ktory spadol z mesiaca a nerozumie pisanemu slovu.
Argumenty dosli a tak primitiv sa ihned ukazal. Hlupak si sam.
Kde sa v tebe berie tolko nenavisti voci krajine ktora sa len brani ruskej agresii?
Ak novinar komentuje tak by to malo byt oznacene ako komentar a tiez , ze ide o vlastny nazor , co je ako som uz poukazal nedostatkom Pravda.sk a proste duse ako ty to nedokazu rozlisit pretoze boli odchovane komunistickym novinarcenim, kde kazda sprava bola manipulacia vo prospech vladnej strany.
He, he... to si ma pobavil. Ake autorske prava by mala redakcia Pravdy na tuto Lattovu zlataninu? Latta len vyslovuje vlastny nazor a pritom sa odvolava na ine zdroje. Nic v tom nie je o com by Pravda mohla tvrdit ,ze jej originalne patri , ziadna intelektualna ci spravodajska hodnota .. Fotografie, zdroje, nic ........... vsetko je prebrane z inych medii tak prestan trepat hluposti.
Bravo Kiska aspon ty mas charakter , co je dost vzacne v slovenskej politike.
Nema snad Ukrajina pravo na vstup do EU? Pokial Ukrajina splni poziadavky vstupu do EU tak ma pravo sa rozhodnut ci tam chce vstupit , alebo nie.
HPL
S tym sa da len suhlasit, no pokus sa to vysvetlit niektorym. S tym obvazom su to len zufale fantasmagorie urcitych ludi, pretoze tie fotografie vobec nie su vo vzajomnom rozpore. Dokonca tu niektori budu tvrdit, ze rameno mu vraj vyrasta niekde z krku, to uz je naozaj len na smiech, pretoze dotycny vraj zmeral pomer hlavy a ramena a nejako mu to nesedi.
Latta vyslovuje len vlastne komentare ku udalostiam a nic ine. Preto ma vzdy pod clanok kauzulu
""© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ""
Mozno je nieco ako " freelancer" bohuzial Pravda.sk si nedava vobec namahu aby to objasnila. Latta nie je novinar v pravom slova zmysle, pretoze novinar spravy prinasa a nekomentuje ich a ani sa nesnazi tvarnit mienku citatelov. Latta sa snazi prave o to aby manipuloval verejnu mienku v prospech Ruska nech uz je Rusko zamotane v hocicom.
Odporúčame