daleko...je to to co ste stratil ked ste prestal pouzivat svoj vlastny nazor a prestal mysliet sam za seba ale ponechal ste aby iny mysleli a rozhodovali za, vas potom by ste si nekladol otazku preco a o com bol 89 rok.
daleko...je to to co ste stratil ked ste prestal pouzivat svoj vlastny nazor a prestal mysliet sam za seba ale ponechal ste aby iny mysleli a rozhodovali za, vas potom by ste si nekladol otazku preco a o com bol 89 rok.
Co robili ,,uspesny,, podnikatelia a politici v socializme???Ich animalne pudy boli potlacene pretoze v socializme platil urcity ,,uzus,, pravidla pre celu spolocnost zakony...Niekto by sa stal poetom iny by ako krestan hlasal ideologii marxizmu dokonca i uzernik rozmyslal o vstupe do strany...
Ich skutocne potlacane animalne ,,JA,,vyslo na povrch po prevrate a navratu do spolocnosti kde neplatili zakony civilizace ale dzungle.
Otazka preco dobro nie je schopne odstranit zlo???
No asi preto ze zlo si volime stale stejne iba v inom sfarbeni a pokial bude narod barvoslepi tak zlo bude mat zelenu...
zlo je aktivne dobro pasivne.Rozdiel medzi rozumovym a umeleckym typom osobnosti je uz v jejich podstate.Umelecky typ pouziva vyssie city k svojej tvorbe na rozdiel od rozumoveho typu kde absentuju vyssie city Rozumovy typ nema zabrany pochybnosti vycitky svedomia empatie vcitit sa do pocitov ktore svojim konanim sposobuje.
Nase podvedomie nam sluzi k uskutocnovaniu nasich potrieb a stejnym sposobom nam sluzia i vedome sugesce a jedinou podmienkou uspesnosti je nemat ziadne zabrany pochybnosti o svojom konani.
Nema problem zvladnut akukolvek skolu dovede rozpravat o laske o pocitoch pretoze to zvladne rozumovo nedovede to ovsem procitit.Manzelka deti to je pre nich vlastnictvo ako cokolvek ine nema problem je pohladit ako napr.Hitler Stalin i rozny nasi uspesny podnikatelia a politici.Neuvedomuju si svoje konanie tak ako macka ma pocit uspesnosti po love mysi stejny pocit maju i oni po uspesnom dosiahnuti potreby cez mrtvoli.
problem chudoby ::staci vratit sa spat a polozit si otazku preco???sme uz po 48 mali zdravotnictvo skolstvo zamestnanost atd...dostupne pre kazdeho a preco dnes po 60 rokoch technologickeho pokroku ked niekolkonasobne sa zvysila vyroba na to nemame a miesto toho aby sme pracovali menej pracujeme viac a ako spolocnost sme stale chudobnejsi.Mozno ludstvo pochopi rozdiel pracovat pre seba alebo pracovat pre otrokara tzv.podnikatela preco sme v socializme nepotrebovali ,,investorov,, ale sme boli investormi sami pre seba. To uz opravdu ludia zijuci v socializme maju totalne vymazanu pamat na svoju minulost ???
helvetius zakladom vsetkeho co bolo ludmi vytvorene co tvorime a budeme tvorit je ,,predstavivost..
Ak chcem nieco zmenit nezmenim to bojom nasilim prikazom dogmami svetovej zdravotnickej organizace ale tym ze si predstavim konecny ciel toho co chcem dosiahnut.Predstavim si sam seba v dobe ked som ked som bol slobodny voci alkoholu a cigaretam nemusim poznat odpoved staci ked si budem zelat a predstavovat si sam seba bez alkoholu a cigaret.To spusti proces ktory vas privedie k poznaniu::co bolo pricinou vaseho problemu a naslednej ,,zavislosti,,Napr. dostanete sa do vazby omylom na par dni a tam objavite nieco co vam da odpoved na vas problem...
Dnesny tzv. boj proti zavislostiam nielen ze nic neriesi ale blokuje cestu k poznaniu pretoze nielen dnes ale i v socializme to bol obchod s ktorym sa pocitalo v rozpocte prijmu statu.
marianno v socializme amoralny jedinci povazovali moralku za prejav neslobody.
Spravat sa a podriadovat sa urcitym pravidlam bolo z ich pohladu obmedzovanie slobody spravat sa amoralne.
V kapitalizme moralka je nieco obmedzujuce slobodu a prejavom neslobody v socializme.
Moralku nahradila nic nehovoriaca a k nicomu nezavadzujuca fraza ze nieco je ,,v rozpore s dobrymi mravmi,,
Zlocin sa nenazve zlocinom ani sa nenahradi spravedlnostou ale sucho sa skonstatuje ze konanie je sice v rozpore s mravmi ale v sulade so zakonom...Preco tomu tak je ???
Pretoze to tzv.volici svojim samozvanym zastupcom umoznuju.
tesa zmysel pre slobodu nie je nabozenstvo
Obcania v slobodnej spolocnosti nepoznali skutocny zivot v kapitalizme nikto aspon ja som neveril a nevedel som si predstavit ze by niekto nemal domov zil na ulici a stovky dalsich ,,,vymozenosti,,,kapitalizmu o ktorych sme nemali ani tusenie.Socialne istoty boli takou samozrejmostou ze nikomu sa ani nesnilo ze by o ne mohol prist.
Poznali sme zivot hornych 10 tisic a mali za to ze tak zije na zapade kazdy.
40 rokov demagogie tzv svobodnych zapadnych stanic
40 rokov frazovania komunistov ktore bolo prijemne asi ako dnesne reklami
trochu znalosti psychologie davu trochu divadielka a narod vam je k dispozici ako tupa aklamativna masa sluziaca k legalizacii vasich akychkolvek rozhodnuti pretoze v mase konci individualita a zacina ju posobit zakony stada.
Premietnite si ako sa zo 70 milionoveho naroda v nemecku stalo 70 milionove stado nemysliacich bytosti do posledneho okamziku polozit zivot za zvracenu ideologiu.
tesa a ako prebiehalo zotrocenie v 68.???
Pracovali sme snad na rusov ako dnes na zapadne krajiny ?
Okradol nas niekto o zdroje prirodneho bohatstva vytuneloval nase narodne podniky aby z nas urobil lacnu pracovnu silu ??? ako dnes ???
Vnutili nam nejaku zlocinecku ideologiu ktorej sme sa museli podriadit ???
Akym inym sposobom sa prejavoval pobyt rusakov u nas ???
tesa prosim vas ako marxizmus vykoristoval ludi ??????Ak sa nemylim tak jenom ,,otvoril oci,,ludom aby si uvedomili co je kapitalizmus a navod ako sa oslobodit z otroctva kapitalizmu a zit slobodne slobodne znamena opak toho kde zivorime dnes...to znamena v socializme sme pracovali pre seba v kapitalizme pracujeme pre otrokarou tzv.podnikatelov uzernikov a nespocetne mnozstvo parazitov
tesa neviem kde ste zil ako emigrant ani kedy ste odisiel pretoze ak by ste zil v Ceskoslovensku nepisal by ste bludy o zotroceni naroda marxistickou ideologiou o zivote v Ceskoslovensku pretoze to bol raj voci dnesnej kapitalistickej ,,,,vlade ludu,,,,asi neviete co je to ked si narod sam spravuje svoju krajinu podla svojich potrieb a pre seba...
Americania nemali problem v milionovej demonstraci s Johnom Lennonom zavrazdit styroch mladych ludi jenom proto ze pozadovali mier a zastavenie vojny vo Vietname ,,nedavno v televizi,,
Tesa uz ste videl v otrokarstve feudalizme kapitalizme za by tam vladol a rozhodoval lud ???
Nikdy v dejinach ludstva v otrokarskych spolocnostiach zalozenych na vykoristovani cloveka clovekom nebol mier.
Ten je mozny jedine v socializme spolocnosti kde vyrobne prostriedky su vo vlastnictve tych co nimi vytvaraju hodnoty lesy nerastne bohatstvo ...je majetkom vsetkych obcanov krajiny.Pokial to ludstvo nepochopi znici sa samodestrukciou prostrednictvom jadernych zbrani a na niekolko storoci si znehodnotime zivot nielen ludi ale i ostatnych zivocisnych a biologickych druhov.Dnesny kapitalizmus je zavisly na nepretrzitem rastu vyroby a po dosiahnuti vrcholu nasleduje destrukce dlouhe cakanie nez sa obnovi zivot aby sme mohli pokracovat a dufam ze uz v slobodnej spolocnosti bez otrokarov a zlocinu.
leo-sk ak ste sa zucastnil volieb a hlasoval ste za socializmus volil ste socializmus.
ak ste sa nezucastnil volieb znamenalo to ze nesuhlasite so socializmom a zelate si navrat do kapitalizmu.
preco potom vladli komunisti ??? asi preto ze boli zvoleny obcanmi vo volbach daleko presahujucou vacsinou.
Tofu zaden buh ale my sami rozhodujeme o tom ktore negativa alebo pozitiva z predosleho zivota absolvujeme v novom zivote
dokazat sa to neda ale na zaklade poznatkov z prezitych udalosti mozeme vydedukovat svoju minulost a prijat nasledok dneska.
Stale plati a bude platit Konfuciovo ,,,odmenit dobro dobrom a zlo spravodlivostou,,,
anaj je to tragedia ze si ludia nevedia zvolit svojich zastupcov svet nevznikol v novembri 89 ale v novembri 89 sme stratili slobodu sebestacnost stali sme sa nadennikmi vo vlastnej krajine a snime o skvele buducnosti zapadu a vobec si neuvedomujeme ze to co obdivujeme je na ukor znizovania zivotnej urovni v nasej kedysi slobodnej a nam patriacej krajine.
vladko umoznite ludom slobodne sa rozhodnut vo volbach ako tomu bolo v socializme mohli ste sa rozhodnut o zivote v socializme alebo v kapitalizme.
V kapitalizme sa mozete rozhodnut a vybrat zastupcu kapitalizmu v roznych farbach,,,cisarove nove saty,,
opozicia druha moznost volby socializmus neexistuje byla masmediami vymazana z pamati a nahrazena demagogiou o zlocinnosti a neslobode bez akejkolvek moznosti vyjadrit svoj nazor zastupcami komunistov...
v socializme sa nikto s cistym svedomim nemusel bat vlady a vlada ludi a odstranit zneuzitie pravomoci nedostatok v socializme stacilo obmedzit pravomoci zastupcov a zvysit zodpovednost za svoje rozhodnutie pred narodom...
ak pochopite pricinu a nasledok nie je co riesit samozrejme pokial verite ze nas pobyt nie je prvy ani posledny...
milobj:::uvadzate ze sa chcete vyjadrit preco by nemalo byt umoznene parom stejneho pohlavia adoptovat si a vychovavat deti.A vzapati sa pytate preco ???
Ak chcete o niecom pisat k niecomu sa vyjadrovat skuste si najskor danu problematiku prestudovat ziskat informace preco by mali alebo nemali homosexualni partneri moznost adopcie deti inak je to o nicom. Ak si chcu manzelia ktori nemozu mat vlastne deti adoptovat cudzie dieta co vas privadza k tomu ze by ho mohli tyrat alebo zneuzivat ???Videl ste uz dvoch homosexualou zijucich ako rodina ???Ako dlho trva partnerstvo dvoch homo ???
Gray pre upresnenie tisicrocia trenovana demagogia ovsem plati to pre ludi ktori dosli akymkolvek sposobom o schopnost mysliet a vytvarat si svoje vlastne nazory pokial niekto slepo bezmyslenkovite prijima citace z biblie a este si ich pretvara pre svoje potreby je z vaseho pohledu mysliaca alebo nemysliaca bytost ???
Odporúčame