petermzv z Debata - Profil - Debata

Hlavne ti to casovo nesedi, Odesa bola az potom, ako ruSSi uz vrazdili na Ukrajine. A preco ti tak velmi vadi, ze USA podporovali demokratizaciu na Ukrajine a preco ti nijako nevadi, ze ruSSi v takom istom rozsahu vtedy podporovali rozbroje, nasilie a terorizmus?

petermzv
13.01.2024
08:16

Český novinár má na Hudáčka sedem otázok. Keď mu ich chcel položiť, odpoveď znela nie

Ako prvi zacali vrazdit Ukrajinci? A preto teraz ruSSi vrazdia stovky tisic ludi? To mas ako zdroj informacii Infoh*vna?

petermzv
13.01.2024
07:59

Generál zima udrel na Moskvu. Ako to súvisí s vojnou proti Ukrajine?

Necudujem sa tomu. Narozdiel od nas ma ruSSko financne zdroje, ktore ale namiesto vkladania do infrastruktury dava na masove zabijanie. Takze ten moj komentar ma zmysel, pretoze aj keby sa prislo na to, ze v prepocte maju tych poruch porovnatelne s nami, tak jednoducho ich moznosti su ine. Ale zjavne maju ine priority ako sa starat o svojich obcanov.

Ale co je este vacsie tvoje nepochopenie tak to je nepochopenie toho, ze preco sa vlastne na to mrznutie ludi v ruSSku teraz poukazuje. Vobec nejde o to, ze kde praska potrubie viac.

petermzv
12.01.2024
19:47

Generál zima udrel na Moskvu. Ako to súvisí s vojnou proti Ukrajine?

Prijmy z ropy a plynu ruSSko 100 miliard EUR, Slovensko 0 EUR. Mozes sa dalej bavit na nekonecnej tuposti ruSSkeho hospodarstva.

petermzv
12.01.2024
17:48

688. deň: Zelenskyj: Oslobodili sme polovicu okupovaného územia. Muži by sa mali vrátiť na Ukrajinu aspoň platiť dane

Ale ked vyhlasi, ze su nacisti, tak uz moze, vsak?

petermzv
12.01.2024
17:35

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Odsek 4 sa tyka iba rozhodnutia orgánu verejnej správy v správnom konaní3) v obci podľa odseku 1. Nie vsetky verejne listiny su rozhodnutim organu verejnej spravy v spravnom konani.

petermzv
11.01.2024
21:48

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

No ale to tiez nie je pravda.

petermzv
11.01.2024
20:21

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Ktory konkretne je to paragraf?

A akoze "Tu sa iba vysvetľuje ako to funguje bežne"? To su konkretne citacie zo zakona.

petermzv
11.01.2024
20:20

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Ty dokonca pravdivo pises, ze v roku 2014 ho vlastne nezrusili, kedze to ziadny prezident nepodpisal. Takze platna zmena zakona nastala az v roku 2019 a nie v roku 2014. A podpisal to Porosenko, nie Zelensky, ten s tym nemohol robit nic. Ale aspon sa vyslovil proti tomu zakonu. Bolo potrebne ho v tom podporit, rokovat a mozno by bol nasledne prijaty nejaky prijatelny zakon a nie hned zacat zabijat stovky tisic ludi ako ruSSi.

petermzv
11.01.2024
18:10

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Nemas jednoducho pravdu, ze teraz plati zakon z roku 1991. Pozri nizsie, je tam, ze Porosenko v roku 2019 podpisal zakon v roku 2019. Si si isty, ze znenie tohoto zakona je presne take, ake mal zakon z roku 1991?

Autor TASR

16. júla 2019 13:10

Kyjev 16. júla (TASR) - Na Ukrajine začal v utorok platiť zákon o štátnom jazyku; dva mesiace po tom, ako ho niekoľko dní pred vypršaním svojho funkčného obdobia podpísal bývalý ukrajinský prezident Petro Porošenko.

petermzv
11.01.2024
17:41

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

To som sa pytal ja, ze s cim konkretne je problem. Pripadne to porovnat so stavom u nas.

petermzv
11.01.2024
17:36

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Ty si si ho aspon precital, ci len tak od boku trollis?

petermzv
11.01.2024
17:23

687. deň: Predbežná expertíza potvrdila, že Rusko použilo rakety z KĽDR. Kyjev čaká na konečné výsledky

Tu je z toho zakona:

orgán verejnej správy poskytne odpoveď na podanie napísané v jazyku menšiny okrem štátneho jazyka aj v jazyku menšiny s výnimkou vydávania verejných listín, pričom táto výnimka sa netýka verejných listín podľa odsekov 4 a 5.

Takze na vydavanie verejnych listin sa to nevztahuje, okrem bodov 4 a 5:

(4)

Rozhodnutie orgánu verejnej správy v správnom konaní3) v obci podľa odseku 1 sa v prípade, ak sa konanie začalo podaním v jazyku menšiny alebo na požiadanie, vydáva okrem štátneho jazyka v rovnopise aj v jazyku menšiny. V pochybnostiach je rozhodujúci text rozhodnutia v štátnom jazyku.

(5)

Rodný list, sobášny list, úmrtný list, povolenia, oprávnenia, potvrdenia, vyjadrenia a vyhlásenia v obci podľa odseku 1 sa na požiadanie vydávajú dvojjazyčne, a to v štátnom jazyku a v jazyku menšiny. V pochybnostiach je rozhodujúci text verejnej listiny v štátnom jazyku.

Je uz teda jasnejsie, v com nemas pravdu?

petermzv
11.01.2024
17:22

Profil

petermzv

Príspevky používateľa

Najdiskutovanejšie (Pravda)