Nie je ani dobre fungujucou, ani velmocou. Je to len teroristicky stat, ktory ma este k tomu aj jadrove zbrane.
Nie je ani dobre fungujucou, ani velmocou. Je to len teroristicky stat, ktory ma este k tomu aj jadrove zbrane.
Sucastou Minskych dohod bolo aj to, ze sa rusi stiahnu z Ukrajiny. Urobili to? Nie.
Ake upalovanie v Odese? Banda proruSSkych nackov napadla proukrajinskych palicami a inymi zbranami a ked zacali prehravat, tak sa schovali v dome odborov a zacali dole zhadzovat zapalne flase. Bolo to opatovane aj druhou stranou a doslo ku tragedii, za ktoru si mozu sami.
O genocide nevie nikto nic, akurat proruSSki trolli.
Problem je zjavne v tvojej hlavicke. Od kedy je Zelensky prezidentom? Co zakazal? Nie je to nahodou naopak?
Rustina nebola zakazovana, kto chcel, kludne nou mohol hovorit. Skus dokazat opak.
EU za to litium Ukrajine zaplati. ruSSko si ho jednoducho vezme. Ale podla teba je zla EU. V hlavicke vsetko v poriadku?
Bol by si taky ochotny a zverejnil tu tu dohodu v plnom zneni a dopisal by si k tomu, ze kto co z toho konkretne splnil?
Je zjavne, ze ani v ruSSku 140 milionov ludi nechape, preco putin napadol Ukrajinu a denacifikaciu a demilitarizaciu vidia len ako hlupe reci. Ako to vidite vy, obhajcovia putinovej "SVO"? Ake su skutocne dovody utoku na Ukrajinu? Stalo to za tych pol miliona mrtvych, ktorych zatial putin zabil?
Stale klames, mobilizacia nad 60 rokov na Ukrajine nebezi, mozno v nejakej dezolatnej hlave. A dobre ze pripominas svoje starsie klamstvo, ked si tvrdil,ze Zelensky v marci 2022 podpisal mierovu zmluvu, mozem ta aj citovat: "Alebo píšete o území pod Kyjevom, odkiaľ sa RF stiahla po tom, ako Zelenskyj podpísal mierovú zmluvu v marci minulého roku v Istanbule?". Originalne video ako Putin mava tou "zmluvou" je na webe, ale zjavne kremelske podklady pre siritela ruSSkej propagandy nepustia.
Nie, zase klames. Ty si nepisal, ze v parlamente sa diskutuje o mobilizacii muzov 17-70 rokov. Ty si napisal, "Že u mužov sú mobilizovaní muži od 17 do 70 rokov". Este raz - ty si napisal, ze muzi od 17 do 70 rokov uz su mobilizovani a nie, ze sa o tom len diskutuje, co je aj casto sireny hoax putinovskymi trollmi.
A mimochodom co sa tyka tej diskusie, tak aj ta o ludoch starsich ako 60 rokov nie je o ich nasilnej mobilizacii, ale o tom, aby ak im to dovoluje zdravotny stav, ich odbornost a skusenosti a hlavne ak sami chcu, aby mohli vobec v armade ostat, kedze doteraz bol limit 60 rokov, ked boli z armady automaticky prepustani.
Presne tak len hlupy po tom vsetkom voli opat Fica.
Neklam zase, hore si napisal "Prečo nenapíšete, že na UA v téme mobilizácia sa vedie rozprava o mobilizácii žien? Že u mužov sú mobilizovaní muži od 17 do 70 rokov?".
Ci vari nerozumies ani textu, ktory si sam napisal?
Odhaduje sa, ze pocas vladnutia Fica a spol. bol stat okradnuty touto bandou asi o jednu miliardu kazdy rok. Takze to nutne zvysenie prijmov statneho rozpoctu o 1,5 miliardy na daniach po volbach je celkom logicke. Nic sa nezmenilo.
Vyborne video, ktore sa zaiste nebude pacit tu pritomnym putinovcom, vdaka vybornemu redaktorovi vidno, ako ruSSi klamu a potlacaju realitu. Pekne to doplna tvrdenia wagnerovca z clanku.
Ty linia stretu, to o mobilizacii sedemdesiatnikov je zase len proruSSka propaganda, ktoru tu siris.
Ty asi nechapes, ze co tu robili, ked do toho pleties akesi bezvyznamne vytrznosti.
Predpokladam, ze tvojim umyslom nie je aby tvoje prispevky mali nejaky zmysel.
Treba postupovat podla zmluvy medzi Ukrajinou a Ruskom z 28.1.2003 o vzajomnej hranici, ktoru dobrovolne podpisal aj Putin a ktoru uznavaju aj ostatne staty.
Napr. napadnutie a okupacia Ceskoslovenska v 1968 nebola prakticky vojna, vsak?
Keby bola Ukrajina v NATO, pol miliona ludi mohlo este zit, putin by ich nezabil, kludne by si krochkal v kremli. Ale to proruSSki magori nikdy nepriznaju.
No a co? Ved mu Merkelova dobre povedala. Pyta sa ruSSko Ukrajiny, ci moze napr. vstupit do BRICS?
A v 2021 chcelo ruSSko nejake pisomne bezpecnostne zaruky? Ked predtym same rozne bezpecnostne zmluvy porusilo?
Odporúčame