Neklam zase, hore si napisal "Prečo nenapíšete, že na UA v téme mobilizácia sa vedie rozprava o mobilizácii žien? Že u mužov sú mobilizovaní muži od 17 do 70 rokov?".
Ci vari nerozumies ani textu, ktory si sam napisal?
Neklam zase, hore si napisal "Prečo nenapíšete, že na UA v téme mobilizácia sa vedie rozprava o mobilizácii žien? Že u mužov sú mobilizovaní muži od 17 do 70 rokov?".
Ci vari nerozumies ani textu, ktory si sam napisal?
Odhaduje sa, ze pocas vladnutia Fica a spol. bol stat okradnuty touto bandou asi o jednu miliardu kazdy rok. Takze to nutne zvysenie prijmov statneho rozpoctu o 1,5 miliardy na daniach po volbach je celkom logicke. Nic sa nezmenilo.
Vyborne video, ktore sa zaiste nebude pacit tu pritomnym putinovcom, vdaka vybornemu redaktorovi vidno, ako ruSSi klamu a potlacaju realitu. Pekne to doplna tvrdenia wagnerovca z clanku.
Ty linia stretu, to o mobilizacii sedemdesiatnikov je zase len proruSSka propaganda, ktoru tu siris.
Ty asi nechapes, ze co tu robili, ked do toho pleties akesi bezvyznamne vytrznosti.
Predpokladam, ze tvojim umyslom nie je aby tvoje prispevky mali nejaky zmysel.
Treba postupovat podla zmluvy medzi Ukrajinou a Ruskom z 28.1.2003 o vzajomnej hranici, ktoru dobrovolne podpisal aj Putin a ktoru uznavaju aj ostatne staty.
Napr. napadnutie a okupacia Ceskoslovenska v 1968 nebola prakticky vojna, vsak?
Keby bola Ukrajina v NATO, pol miliona ludi mohlo este zit, putin by ich nezabil, kludne by si krochkal v kremli. Ale to proruSSki magori nikdy nepriznaju.
No a co? Ved mu Merkelova dobre povedala. Pyta sa ruSSko Ukrajiny, ci moze napr. vstupit do BRICS?
A v 2021 chcelo ruSSko nejake pisomne bezpecnostne zaruky? Ked predtym same rozne bezpecnostne zmluvy porusilo?
Co to trepes za kremelsku propagandu, Ukrajina ziadnu rusku mensinu nevrazdila. Co sa tyka Krymu, tak Ukrajina sa s ruSSkom dokonca v roku 2010 dohodla na predlzeni prenajmu zakladne v Sevastopole az do roku 2042. Mala tiez v tom case vo svojej ustave nevstupovanie do NATO. Teda nerobila nic, co by ohrozovalo bezpecnost ruSSka. Samozrejme, dialo sa tam mnoho, co ohrozovalo zaujmy ruSSka, ale ruSSko do toho nema co kecat, to je vysostne pravo Ukajiny ako zvrchovaneho statu.
Niekto iny ako ruSSki teroristi vrazdi na Ukrajine rusku mensinu? Vies to aj nejako dokazat alebo iba taras?
Ozbrojeni (vacsinou palicami) proruSSki nackovia v Odese napadli sprievod proukrajinskych nackov aby ho rozohnali, ako sa im predtym podarilo v inom meste, ale skoncilo to tragediou, za ktoru si mnohe (mozno vsetky) obete mozu same. Pravda je dost ina od kremelskej propagandy, ktoru tu siris.
Nie, nemyslim na tie klamstva, ktore tu siri proruSSka propaganda. Myslim na tych pol miliona mrvych, ktorych maju na svedomi teroristi z ruSSka. Patris medzi nich?
USA podporovali demokratizacne sily, ruSSko podporovalo teroristov. Ale tebe vadia iba USA. Tak sa necuduj, ze ta niekto nazve dezolatom.
Mas pravdu, k IQ 80 ti bolo potrebne mat este rodicov v strane, potom to uz islo.
Ako si prisiel na to, ze to je fakt? Len aby si podporil svoje trapnosti nejakym akoze argumentom? Mimochodom, napriklad Tucker este nedavno sedel vo Fox News.
O Lavrovovi a Medvedovovi momentalne nemam nic.
Odporúčame