A prečo by aj, pán veľkomožný, keď sa „im" išiel prezident Havel ospravedlniť (cieľ jeho prvej zahraničnej cesty)?
A prečo by aj, pán veľkomožný, keď sa „im" išiel prezident Havel ospravedlniť (cieľ jeho prvej zahraničnej cesty)?
axon: práve som (chybne) „odpálil" nedokončený príspevok- odpoveď na Vašu „odpoveď". Nechce sa mi to opakovať, čiže len: linky na tass sú v druhej časti mojho príspevku, o redakčnej politike „karentovaných" časopisov niečo viem, včítane toho, ako vyzerá ruské, a ako anglosaské meno autora. Btw: nechcem vyzerať ako urazený ješita, hádam by sa aj tu našiel - ale akú hodnotu „h" - indexu ste dosiahli svojou „publikačnou" činnosťou? Čítali ste ten inkriminovaný príspevok v Lancetu? Poznám prípady kedy z „karentovaného" (čo ešte až tak veľa všeobecne nemusí znamenať), no časopisu s vysokou hodnotou IF stiahli príspevok po 2 rokoch. Hanba aj pre recenzentov, resp. hlavne pre nich, no stáva sa. Štýl Vašej odpovedi i sloh samotného príspevku nie je práve etalónom (možno etanolom?) etiky, a obávam sa, že ani erudície, no ale veď sú tu aj horší. Možno byste si mohli opraviť prinajmenšom Vašu autentickú vetu: Deučland ueber ales in ojropa!“ Patrí mezi „makarónský" štýl .
to: AXON a ostatní (2): Názov vakcíny sa mi veľmi páči, no zrejme okrem humánne chápaných významov tohto názvu (svet, resp. mier) to možno tiež znamená „microRNA 19" (viď wiki). Podľa vyjadrení predstaviteľky zodpovednej organizácie Veroniky(!) Skvorco(vo)vej by „výdrž imunity" mala byť neuveriteľne dlhá, ak som správne pochopil anglický text (prosím overiť - ďakujem).
zdroje: https://tass.com/society/1262511; https://tass.com/society/1262323.
Btw: 2. marca mal „Gorby" 90! „Dnom vverch!"
to: Axon a ostatní: Blog písaný (dúfam) srdcom, no bez podkladov (linkov) pre mnohé tvrdenia autora. Počnúc údajným výrokom veľvyslanca USA na Slovensku, cez odvolávanie sa na „Lancet" (vysvetlí vam všetkým kompetentnejší ako som ja - snáď len to, že autormi sú („len") ruskí vedci, zrejme bezprostrední „konštruktéri" a aplikátori vakcíny, a recenzenti v podstate len viac-menej overujú hodnovernosť dodaných údajov, no chválabohu aj za to; „tvrdá" kritika praktických výsledkov Izraela za ich praktické, a zrejme už početné skúsenosti).
Dnes som na SME čítal prvé (pre mňa) vyhodnotenie aplikácie Sputnika-V v Argentíne - v rámci diskusie čitateľov, nie priamo na SME v príspevkoch redaktorov, dopadlo, podľa mojho laického odhadu, veľmi dobre).
Pre informáciu: V Rusku sa začína overovať nová vakcína MIR-19, zrejme budú testovať (overovať) ASAP.
USDO(16:00): Súhlasím; Nákup Sputnika V, aj keby to bola iba nátlaková hra, je jedna z mála rozumných vecí, ktoré Mgr. Matovič realizoval. Úsmevné je strašenie s restrikciami cez Covid-Pas (v prípade očkovania Sputnikom).
bubliny (20.38): Mrázik, Igristoje, ruská zmrzlina (Moroženoje), vajce.
gasko(10:41): Nesúhlasim „pod pás"; skôr „na komoru", ako hovoria poľovníci; s ostatným súhlas.
Prcko (16:44): Oj, nie, nie! Teraz bol Mgr. Matovič nezvyčajne objektívny! On, Vy i ja sa na „spoločnej vine" podieľame rovnako: 1,852 x 10^(-5) percentami (0,00001852 %).
Miki29(23:53): Pan Dzurinda osobne? No, v SME ste mali dlhší koment na túto tému! Ale máte istým spôsobom pravdu: naši US-priatelia (u ktorých sme pevne....ukotvení) nám nezištne (zadarmo!) dovolia likvidáciu ich muničného odpadu na našom území, a ešte nám za to aj zaplatia!! (Poznaj ten rozdiel!).
popapuluplesk2 (01:09): Len či Vás by akceptovala i druhá (tj. vyššia) trieda?
rizlon1984(21:27): Neviem, či Vy to myslíte vážne, no na SME už mladí progresivisti vyjadrujú v tomto smere vážne obavy v rámci súčasnej diskusie. Pozrite si, je to zadarmo.
Bobe (22:05): Pozostalí „poriešia" o pár mesiacov, až tu bude (podľa Vás) „pfizeru haba dej" (Mireček z „Básnikov" by povedal „Habakuk"). A možno by to napísal aj správne (spolu).
Aj keď mi je pozadie tejto akcie jasné, je to, hádam, prvá vec, ktorú Mgr. Matovičovi schvaľujem.
popapuliplesk2 (21:43): Méééééééééé! Hopp!!
bisa (11.58): Akože nič? A „úspechy" slovenského poľnohospodárstva, najmä keď KDH „dvihlo moc, ležiacu na ulici", pod vedením jeho dvoch ministrov poľnohospodárstva (De mortuis nil nisi bene) – tomu hovoríte nič? A to nie je všetko....a založil vysokú školu, skákal z lietadla (s padákom), na Vianočných trhoch raz predával čaj v rámci svojej predvolebnej prezidentskej kampane, nám odvolal kompetentného riaditeľa ústavu, aby tam mohol dosadiť jedného zo svojich „úspešných", krátkodobo pôsobiacich ministrov (De mortuis nil nisi bene).....
bisa (11.58): Akože nič? A „úspechy" slovenského poľnohospodárstva, najmä keď KDH „dvihlo moc, ležiacu na ulici", pod vedením jeho dvoch ministrov poľnohospodárstva (De mortuis nil nisi bene) – tomu hovoríte nič? A to nie je všetko....
jaronpb(06:57 - oprava): ... „väčší" počet...
jaronpb(06:57 -„dokančenie"):
tématika „diplomoviek“ „rigoróziek“, „dizertačiek“ skutočne často neporovnateľné, nie je možné generalizovať (česť a príležitosť oponovať väščí počet všetkých uvedených, pred/po r. 1989, najmä po 2001, a to v SR i ČR;
- možnosť získania jazykových znalostí (gymnázium-ja ešte JSŠ - povinný NJ, niekde F, Šp –podľa zamerania učiteľov; to isté na VŠ –teda na PF – Vy zrejme „technika“ – ich, a predovšetkým Váš problém; boli aj Jazykové školy, a nie veľmi drahé - mienim do r. 1989;
- Vašu odpoveď „Adine“ (teda reakciu na jej „Ojooj“ som, žiaľ, nenašiel.
Veľa zdravia a pohody, kontakt uvedený.
Stay Safe, Stay Alive!
jaronpb (06:57): Vážený pán inžinier,
vďaka za odpoveď; nie je tu platforma na osobnú diskusiu (fialacare@gmail.com), čiže len:
- prírodovedecké smerovanie (UK+PU Olomouc), aplikovaný a „trocha“ základný výskum, bez (ignorantsky) hlbšej potreby znalosti ekonomických, sociologických....vied (ekonomické otázky podávaných grantov mali na starosti odborníci, riešenie konfliktov s podriadenými nebolo....);
- nevidím duševnú potrebu „jatriť dušu“ osobnými spomienkami na „bývalý režim“, hoci možno viac dôvodov ako Vy (viď môj otec a následky). Čo bolo-bolo – terazky som (pomerne) šťastný dôchodca; to isté voči súčasnosti (veľmi dlho nebude „lepšie“ – genetika Slovákov nepustí);
- uprednosťňovanie „robotníckych kádrov“ (viď, prosím, moja poznámka v ďalšej zátvorke) – získávanie titulov, včítane „CSc.“ „voľnou rozpravou“, resp. „RSDr“ - ovládam;
jaronpb+Adina (17:49+20:08): Cez „diplomovky" a „dizertačky" sa prechádzalo a obhajovalo ich „o niečo" ťažšie (česť výnimkam-zaslúžilým robotníckym kádrom – no proti tým dnešným „kádrom"....). Na gymnázium (JSŠ) s problémami, a nie na 1. pokus (otec vrátil preukaz KSČ ešte pred Gottwaldovou smrťou), no o to viac som si štúdia vážil. Ani mne sa necnie za „vtedajším režimom“, no niektoré veci znejú ako výhovorka, tvrdšie zdôraznená „Adinou“, s ktorou/ktorým takmer celkom súhlasim (len niekedy sa na zdravotný stav nedalo vyhovárať donekonečna).
Odporúčame