Neviem co sa rozculujes, ten Troll tu ma dnes sluzbu a platia mu za to batuska Vladimir o kazdeho pozitivneho vpisu na temu Ruska. Jemu to je jedno co pise, ze to nema ani hlavu (patu tiez nie), hlavná je faktura na konci mesiaca.
Neviem co sa rozculujes, ten Troll tu ma dnes sluzbu a platia mu za to batuska Vladimir o kazdeho pozitivneho vpisu na temu Ruska. Jemu to je jedno co pise, ze to nema ani hlavu (patu tiez nie), hlavná je faktura na konci mesiaca.
Ukrajinske specialne jednotky v počte 1x príslušnik MV a 5x preškolenych civilov s pištolkami sa pokúsili vtrhnúť na Krym a vyhnať z neho Rusov,
To je dôvod, aby regularna ruská armáda pri hraniciach s Ukrajinou zhromažila jednu po zuby ozbrojenú motostreleckú divíziu s cieľom splniť oprávnený nárok krymského obyvateľstva suchou nohou prejsť z Krymu na Donbas.
Tento komplot americko-euróskych síl neustálou agresiou vyvýjanou na krymskú časť Ruska spôsobil, že Rusko ako odvetu, dňa 21.08.2016, o 0,00 h, v deň výročia obsadenia Československa, za pomocou 1. paradesantnej brigádu GURU a brigády pozemného vojska za podpry letectva vzdušných síl Ruska, rozpoćína pomoc krymskému obyvateľstvu s cieľom oslobodiť dopravnú tepnu medzi Krymom a Donbasom od banderovského vojska vedeného prezidentom Porošenkom. Tento oprávnený nárok obyvateľ Krymu a turistov na dopravu po súši musí byť vykonaný do dňa volieb do ruského parlamentu.
Vo vyjadreni Putina a Isimbajevovej mi chyba jedno: Sorry ze sme podvadzali.
Statne peniaze idu na doping a Putin o tom "netusi". Isimbajevova za statne sportuje a takisto nic nevie
Cyklisti urobili biologicky pas a je vybavene, Rusi si ani nepripustili, ze nieco take vobec existovalo,
Kto moze za vyradenie Ruska kvoli statom organizovanemu dopingu? No predsa americania.
Ruský štát pod vedením Putina, zorganizoval štátny doping, boli pri ňom prichytený a kto je vinný? No predsa američania, IIAF, CASA, ....
1. Na západe majú dokazy, źe to bol ruský BUK (rozumej zbraň, ktorá bola vlastníctvom Ruska) ktorý zostrelil holanske lietadlo
2. Ruský BUK bol obsluhovany ozratou partiou byvalych separatistov - proruskych bojovnikov za novy Donbas
3. Je úplne jasné ze to urobili omylom a ze sa im to nahodou podarilo v rámci čistenia vzdušného priestoru
4. Holanska komisia jednoznacne potvrdila, ze civilne lietadlo bolo zostrelene vojenskym zariadenim BUK.
5. Cielom komisie nebolo vysetrit, komu rakta patrila, preto sa k tomu nevyjadrila.
Otázka je inak postavená: Prečo by Putin nechcel všetky pobaltské krajiny v rámci rožširovania svojej Veľkej Rusi? Začal Krymom a Donbasom, Bielorusko je otázkou času (resp. úmrtím Bieloruského diktátora), ...
Mojko, mal by si vedieť, že k dnešnému dňu Rusko nie je potrebné pre dodávku plynu a ropy pre Európu, lebo ho je všade dosť a je dostupný z celého sveta v akomkolvek množstve. Vlastne Putin svojou politikou dosiahol to, ze Europa hladala sposob diverzifikacie dodavok, co je vyriesene. Otázka je len jedna: za koľko.
Valdimir Putin sa rozhodol zomriet ako Vladimir Velky I. no a to je celý pohyb v rámci rozsirovania teritoria. 0Zacal na Kryme (to mal pripravene) pokracoval v Donbase (to púripravene nemal a preto to tak dopadlo). Neviem prečo by nezútočil aj na bývale krajiny ZSSR, aby ich anektoval. Všetko, vrátane chute na to má.
Pracovnou povinnostou generala je vyhodnocovat vsetky hrozby. Medzi tuto hrozbu sa jednoznacne radi aj eventualny utok Ruska na pobaltske krajiny, na zaklade vedomosti o anexii Krymu a Donbasu. Takuistu cinnost vykazuju ruski generali, ci je schopne NATO obsadit Krym a vratit ho vojensky Ukrajine. Co sa ti na tom nezda?
Ty ocuvaj, poznas aj ine slovo ako troll? V kazdom prispevku a este nikto netusi o com to je.
.... co vidno na Tvojom prilozenom obrazku :-). Treba mat trochu distanc
Pan protokolista sa potreboval "prezentovat" pseudo skandalom a novinari maju uhorkovu sezonu. Samozrejme ze tato blbost sa bude s Kiskom viest dalej tak, ako lietanie lietadlom (domov), na ktore ma prezident narok a bodka.
Ked je prezident na dovolenke tak ma neoficialny a sukromny program aj napriek tomu ze je stale prezidentom vsetkych slovakov vratane svojej manzelky a deti :-). Nerozumiem aky oficialny program moze mat prezident na dovolenke. Ten "protokolista" nevysvetlil ako v ramci oficialneho programu sa moze prezident ist so svojimi detmi kupat do bazenu od 10,00 - 10,45 a potom sa ist oficialne prezliect do kratkych gati a tricka. Keby Kiska prisiel oficialne, tak by ho vitalo nastupene turecke vojsko (ako u nas oficialne navstevy). P.S. Ked je prezident v kancelarii v BA, tak ide na "neoficialny obed" a nie "oficialny obed" vedla do bufetu. Asi ma pan "protokolista" slabu predstavivost alebo slabe vedomosti.
Redaktor sa pomylil
Ta debata mala byt v inej relacii - humoristickej - po 23 hod. Jano Slopa za to vobec nemoze ze ho zaradili tu. Je treba to zmenit. verim ze sa uz nikde v TV neukaze
Re: TROCHU REALITY KU CLANKU
Ja nie som ziadna zo zaintersovanich - to poprve. Navrh zonacie bol vykonany na zaklade platnej metodiky. Ked bol poruseny zakon, je mozne to dat na policiu alebo prokuraturu - co ste neurobili, pretoze proces este prebieha. - to podruh
V Tanape su vlastnici mimo statu a nie je v tom nic zle (akurat su "biti" na tom, ze nemozu spravovat svojer uzemie, lebo ich drzi zakon o TANAP-e a stat im nedava ziadne kompenzacie)
Ked chcete zmenit zakon - treba najst v parlamente + u prezidenta vacsinu. Ked to nie ste schopni urobit, tak ho musite dodrziavat ako to musia respektovat vyssie menovani (ci sa to komusi paci alebo nie) vsetky organ
Nova zonacia systemovo nie je problem. Problem je velkost uzemia (A,B,...), ako aj filozofia pristupu dotknutych organov (ktori musia dodrziavat platny zakon) a VLK-a eventualne dalsich k sposobe "prevadzky" TANAP-u - co je problem zakona o TANAPe. P.S. koho ides volit aby si pretisol zmenu v zakone o TANAP-e
Re: TROCHU REALITY KU CLANKU
Ja nie som ziadna zo zaintersovanich - to poprve. Navrh zonacie bol vykonany na zaklade platnej metodiky. Ked bol poruseny zakon, je mozne to dat na policiu alebo prokuraturu - co ste neurobili, pretoze proces este prebieha. - to podruh
V Tanape su vlastnici mimo statu a nie je v tom nic zle (akurat su "biti" na tom, ze nemozu spravovat svojer uzemie, lebo ich drzi zakon o TANAP-e a stat im nedava ziadne kompenzacie)
Ked chcete zmenit zakon - treba najst v parlamente + u prezidenta vacsinu. Ked to nie ste schopni urobit, tak ho musite dodrziavat ako to musia respektovat vyssie menovani (ci sa to komusi paci alebo nie) vsetky organ
Nova zonacia systemovo nie je problem. Problem je velkost uzemia (A,B,...), ako aj filozofia pristupu dotknutych organov (ktori musia dodrziavat platny zakon) a VLK-a eventualne dalsich k sposobe "prevadzky" TANAP-u - co je problem zakona o TANAPe. P.S. koho ides volit aby si pretisol zmenu v zakone o TANAP-e
Re: VOBEC TO NIE JE INAK AKO V ALPACH
Zakon o TANAPe je spolocenska objednavka a hovori o sposobe vyuzitia tohto uzemia, pretoze sa tu stretava viac zaujmov: Ochranna, zdravotna, sportova, ..... a kvoli tomu sa to tak robi. Vobec nevidim problem v tom, ze na 2% uzemia cez zimu = 5 mesiacov v roku vyuziva uzemie na lyzovanie (presne stanovenym sposobom). Sviste spia, kamziky odidu do inych dolin, rastliny to neohrozuje. Aut je oproti komunizmu 40%. V pripade ze sa zvacsi prevadzka mot. vozidiel, je mozne regulovat dopravu v tatrach. Nie je to ziaden problem (vystavba zachytnych parkovisk - ktore sa mimochodom zlikvidovali - Pod lesom, Eurocamp, Strba ...). 95% uzemia TANAP-u NIE JE komercne a ani inak intenzivne vyuzivanych. Dohodnite sa na odbornych otazkach s MZP a bude pokoj
Re: VOBEC TO NIE JE INAK AKO V ALPACH
Nejdem diskutovat o odbornych otazkach, ale v TANAP-e je uzemie bez "dotyku", je uzemie s minimalnou regulaciou a uzemie s hospodarskou cinnostou, na ktorej nevidim nic zle, ked uvazime ze ok. 60% lesa je v Tatrach "umelych" - vysadenych ludmi. Nerozumiem preco by sa toto uzemi malo nechat bez udzrby a "prevadzky". Vsak to je Narodny park a nie prales. Prevadzka TANAP-u je regulovana zakonom ktory jednoznacne definuje co sa moze a co nie.
co sa tyka zonacie, problem vidim v odbornom pohlade na oznacenie (velkost) zon A,B,C, Cr, D a nie v tom co sa "robi" v jednotlivych zonach. To neznamena ze ked sa cast uzemia zmeni z "A" na "B", je to nejaka katastrofa.
VOBEC TO NIE JE INAK AKO V ALPACH
TANAP: 4% uzemia obytne plochy, 2% lyziarske trate. Vascina dolin je 7 mesiacov v roku uzavreta uplne (zimna uzavera) a ked cez letnu sezonu je prisna regulacia pohybu vo vysokohorskom pasme. Je to este prisnejsie ako v Alpach. Mame uzavrete doliny, do ktorych sa nemoze vobec - ani turisticky
Masovo turisticky je dostupnych len niekolko lokalit aj to zvacsa do ustia dolin - Velicka, Mengusovska, Studene doliny, Skalnata dolina, ...
Problem je v tom ze Zodpovedni MZP, OUZP, SL TANAP, TANAP, vlastnici, prevadzkovatelia, maju iny nazor na ochranu a "prevadzku" uzemia ako zdruzenie VLK, ktore chce 3 veci: 1. Zviditelnit sa; 2 Zviditelnit sa vsetkymi prostriedkami; 3. Uzemie TANAP-u nechat bez akehokolvek hospodarenia - na to ako si s tym priroda poradi. Vsetko ine vydava za ohrozenie a likvidaciu tatier.
VOBEC TO NIE JE INAK AKO V ALPACH
TANAP: 4% uzemia obytne plochy, 2% lyziarske trate. Vascina dolin je 7 mesiacov v roku uzavreta uplne (zimna uzavera) a ked cez letnu sezonu je prisna regulacia pohybu vo vysokohorskom pasme. Je to este prisnejsie ako v Alpach. Mame uzavrete doliny, do ktorych sa nemoze vobec - ani turisticky
Masovo turisticky je dostupnych len niekolko lokalit aj to zvacsa do ustia dolin - Velicka, Mengusovska, Studene doliny, Skalnata dolina, ...
Problem je v tom ze Zodpovedni MZP, OUZP, SL TANAP, TANAP, vlastnici, prevadzkovatelia, maju iny nazor na ochranu a "prevadzku" uzemia ako zdruzenie VLK, ktore chce 3 veci: 1. Zviditelnit sa; 2 Zviditelnit sa vsetkymi prostriedkami; 3. Uzemie TANAP-u nechat bez akehokolvek hospodarenia - na to ako si s tym priroda poradi. Vsetko ine vydava za ohrozenie a likvidaciu tatier.
Odporúčame