+++
Bloger má mainstreamom nastavený kompas a ide svoje.... nezmysly
A máte aj nejaký argument podobný tým mojim, alebo len tak bez znalosti veci kydáte?
Prezident Gašparovič mal síce zopár brbtov, ale bol to najlepší prezident SR od r. 1993. A aj najúspešnejší, či už z hľadiska zahraničných kontaktov, alebo z hľadiska autonómneho suverénneho vplyvu na slovenskú politickú scénu.
Prezident Gašparovič mal aj medzinárodný vplyv. Na stredoeurópskom, summite vo Varšave si Barack Obama želal aj prítomnosť kosovského prezidenta. Srbský prezident bol striktne proti. Americká strana požiadala slovenského prezidenta, či by vedel sprostredkovať dohodu. Ivan Gašparovič strávil niekoľko hodín vyjednávaním medzi Belehradom a Prištinou. Jeho vplyv bol ohromujúci a zapôsobil aj na prezidenta USA. Výsledok bol, že Srbsko a Kosovo sa stretli po prvýkrát na medzinárodnej scéne za jedným stolom. A teraz otázka – myslíte si, že sa prezident Gašparovič s týmto úspechom pochválil? Správne – NIE. Mávol rukou, že médiá by ho zasa len spochybňovali a zosmiešňovali a že on to nepotrebuje...
Totálne bludy píšete! Prezident Gašparovič bol jednoznačne najlepšia hlava štátu od r. 1993. Ako jediného si ho občania dvakrát zvolili za prezidenta Slovenskej republiky, hostil amerického, ruského i čínskeho prezidenta, hostil aj britskú kráľovnú, španielskeho kráľa i švédskeho kráľa, prijali ho v Bielom dome, v Kremli, v Pekingu i u japonského cisára. Ktorý z prezidentov to o sebe môže povedať?
Mal aj medzinárodný vplyv. Na stredoeurópskom, summite vo Varšave si Barack Obama želal aj prítomnosť kosovského prezidenta. Srbský prezident bol striktne proti. Americká strana požiadala slovenského prezidenta, či by vedel sprostredkovať dohodu. Ivan Gašparovič strávil niekoľko hodín vyjednávaním medzi Belehradom a Prištinou. Jeho vplyv bol ohromujúci a zapôsobil aj na prezidenta USA. Výsledok bol, že Srbsko a Kosovo sa stretli po prvýkrát na medzinárodnej scéne za jedným stolom. A teraz otázka – myslíte si, že sa prezident Gašparovič s týmto úspechom pochválil? Správne – NIE. Mávol rukou, že médiá by ho zasa len spochybňovali a zosmiešňovali a že on to nepotrebuje...
Ako jediného si ho občania dvakrát zvolili za prezidenta Slovenskej republiky, hostil amerického, ruského i čínskeho prezidenta, hostil aj britskú kráľovnú, španielskeho kráľa i švédskeho kráľa, prijali ho v Bielom dome, v Kremli, v Pekingu i u japonského cisára. Ktorý z prezidentov to o sebe môže povedať? Dnes sa už zabudlo, že novinári jeho zahraničné cesty takmer ignorovali (nesledovali každý jeho krok ako v prípade Kisku či Čaputovej), a tak im ušlo, že tento muž vedel komunikovať so svetovými lídrami o medzinárodnej politike tak kvalifikovane, ako žiaden z doterajších prezidentov SR.
1. Nie je pokorná, ale americká ambasáda vie, že je nevoliteľné. Preto vymysleli Korčoka.
2. Gašparovič mal síce zopár brbtov, ale bol to najlepší prezident SR od r. 1993. A aj najúspešnejší, či už z hľadiska zahraničných kontaktov, alebo z hľadiska autonómneho suverénneho vplyvu na slovenskú politickú scénu.
To je tak jasný a účelový propagandistický a vymyslený článok/príbeh (tie formulácie sú jasným dôkazom), že tomu príbehu môže uveriť len človek s IQ húpacieho koníka.
1. Neviem, kedy sme si potykali.
2.Vy si dajte dohromady chronológiu jednotlivých udalostí a potom argumentujte. Spomínať tu boje o Iwo Jima je absolútne od veci. V čase, keď Amíci zvrhli jadrové bomby na Hirošimu a Nagasaki, bola japonská armáda už totálne zdevastovaná a demoralizovaná (zvlášť po tom, keď aj ZSSR vyhlásil vojnu Japonsku)
3. Ak by ste aj stokrát mali pravdu vy, zvrhnúť jadrové bomby na civilné obyvateľstvo je zločin nehorázneho rozsahu, aký doteraz okrem Amíkov nikto iný neurobil.
Pohľady na vec môžu byť rôzne a mne sa nechce znovu rozvíjať debatu na túto tému- navyše pod úplne iným článkom.
A ak ste na tom filme boli, tak vás zaujať mohol skôr opis prenasledovania a nedôvery v období tzv. mccartizmu, keď bol Oppenheimer (aj vplyvom intríg) podozrievaný z nelojálnosti a zo spolupráce so Sovietskym zväzom. To akoby popisovali dnešné časy na Slovensku, kde Hamran(-isti) robia presne to isté, čo generál Groves a plukovník Pash.
"Prehnané"... "manipulatívne"... hovorí vám niečo slovo literárna nadsádzka, čiže hyperbola? Je to bežný a legitímny literárny štýl, bez toho, že by tam literárni kritici videli nejakú manipulatívnosť.
Odporúčame