Do "ryti"? Čo to je?
Komické je, ako usilovne "nezávislé" noviny promujú protest skupinky 10-15 slnkoľudí, ktorí sa tam zídu.
Vy žijete v nejakom paralelnom svete? O akej demokracii hovoríte? Dnes, rovnako ako za komunistov musia ľudia skrývať názor, ak nechcú prísť o prácu, či byť iným spôsobom šikanovaný. Nehovoriac o tom, ako v celom euroatlantickom svete dostáva demokracia furt viac na frak, viď. naposledy v Rumunsku, kde v pondelok ustavný súd povedal, že voľby boli v poriadku a vo štvrtok (po "priateľskom" upozornení USA), už neboli v poriadku
Takže vy sa voláte pán Mirius? Máte to tsk aj v občianke?
Toto je už komédia, či skôr euroatlantická totalita? Ak vyhrá, kto im nevyhovuje - voľby sú nedemokratické. Ak vyhrá ich človek, je všetko v poriadku aj keby mu z vrecka trčali falošné volebné listky. To je na grc kam sme sa dostali od roku 1989! Z totality do totality.
Ako inak som mal napísať, že sa propagujú príbehy o nímandoch namiesto vyzdvihovania skutočných osobností? To je politika???
Je pravda, že tie slová napísal v roku 2017, ale v roku 2022 ten text prešiel opäť Ringovou redakciou a nič na ňom nezmenil. Nehovoriac o tom, že kto sleduje jeho vyjadrenia a názory kontinuálne, vie veľmi dobre, aké sú jeho názory aj v dnešných dňoch. A mýlil sa v máločom!
Budapeštianske memorandum nemá nijakú právnu záväznosť! Je to len také hyhlásenie o čom sa debatovalo. Memorandum = záznam s výkladom otázok, tvoriacich predmet diplomatického rokovania. Na rozdiel napríklad od Dohovoru o zákaze nášľapných mín, ktorý je právne záväzný aj pre Ukrajinu, pretože Ukrajina dohovor podpísala a aj ratifikovala a napriek tomu Biden nedávno vyhlásil, že USA Ukrajine dodá túto zakázanú zbraň. Kto porušuje zákony?
Sme si potykali? A nijaké protiargumenty tej vašej pomýlenej strany?
Napriek tomu, že mirius podpichuje, že obdivovatelia Putina na také otázky neodpovedajú - odpoviem:
1. Nie som obdivovateľ Putina, ale človek snažiaci sa o objektivitu
2.K prvému odstavcu rubberoveho statusu: Je pravda, že ani Rusi dohovor o protipechotných mínach (na rozdiel od Ukrajiny!) nepodpísali, ale ani nemajú dôvod ich používať! Takéto míny používajú ustupujúce vojská a nie postupujúce!
K druhemu odstavcu: nemýľte si hrušky s jablkami. Dohovor o mínach je po ratifikácii právne záväzný(!) a tzv. Budapeštianske memorandum, na ktoré sa odvolávate je len memorandum (neformálny záznam nejakej skutočnosti, rokovania alebo stanoviska, teda právne nezáväzné(!)
A k tretiemu odstavcu - každá jadrová veľmoc má právo meniť si svoju jadrovú doktrínu podľa toho, ako sa cíti ohrozená.
Pán Sterzik má 44 rokov, čiže v čase novembrového prevratu v roku 1989 mal 9 rokov - z toho úplne logicky vyplýva, že ako devaťročný musel byť v ŠtB. Aspoň si overujte, keď píšete hovadiny, aby zneli aspoň trochu dôverhodne tie vaše kydy.
Píšete presne ako redaktorka Piskorová o ochranároch v roku 1989
Odporúčame