To čo je za geometrický útvar, že "oblá"?!?
S filozofom neviem súhlasiť. Vraj nie je problém názor ako taký, ale emócie okolo toho. Nuž, keď nie je problém v 21. storočí oblbovať ľudstvo hlúpostami a robiť z nich nevzdelancov, tak sa potom ani nedivím, že Fico, ktory robí to isté, vyhral znovu voľby. Mat hlúpy národ je totiž výhodné.
Pluralita názorov je fajn, aj diskusie o nich, ale v témach, ktoré sú neprebádané. Ale nie v témach, ktoré sú už dokázané a vnimame ich aj vlastnými zmyslami. Nakoniec potom poprieme aj to, že vôbec sme.
Daniš,Daniš, kedy sa nevedomosti zbavíš?
Zem sa zrýchľuje už asi 20 rokov. A je to presne naopak zrýchľovanie zeme, ktorého dôvody sa ešte len skúmajú, zapríčiňujú klimatickú zmenu. Počasie nikdy nebolo stabilné menilo sa z roka na rok tisícročia a stáročia. Prečo všetci tvrdia že za zmenu klímy môže človek je otrasný blud. Zmena magnetického póla a tým pádom zmena ochrany pred slnečným žiarením rovnako ako výskumy ľadovcov rovnako ako zmena dynama zeme a podobné ďalšie faktory sú príčinou zmeny klímy neustále už stáročia.
Toľko demagógie zo strany pána Daniša už ani nie je prekvapujúce.
Po prvé: pán Korčok je profesný diplomat. NIE JE to politická funkcia!!! To pán Daniš nevie?!? Preto sa diplomati pri zmene vlád nevymieňajú automaticky. Deje sa to iba za istých okolností
Po druhé: bolo dobré, že bol v kazdej vláde diplomatom, lebo mohol aspoň ako-tak naprávať jej chyby v zahraničnej politike!!!
Po tretie: p. Daniš nepovedal jediný argument, prečo sa vraj pán Korčok mýli, keď tvrdí, že každý hlas, ktorý dostal, bol protest proti Ficizmu. Lebo macko uško.
Úprimne, by redaktorom si vyžaduje Znalosti, čo pán Daniš nemá. Prekvapuje ma, že ho redakcia vôbec angažuje.
Článok, ktorý vôbec nepochopil podstatu krokov českej vlády. Fiala nič neporušil, lebo sa NEMIEŠAL do záležitostí SR. Riešil SVOJ bezpečnostný problém, ktorý vytvoril kolaboranti a zradca Fico. To, čo Češi povedia Slovensku, to hneď vie Rusko. O tom nie je pochýb! NIE, nevrátil nás o 30 rokov dozadu. My tam už sme vďaka voličom Smeru a Hlasu! Ďalej som už článok od Daniša nevládal čítať!!!
Autor článku je z inej planéty!!! Inak by takéto hlúposti napísať nemohol. Ak nevidí rozdiel v slušnosti Čaputovej a Ficovi, tak ma asi mentálny problém! Rovnako by mohol chápať aj rozdiel medzi jej slušnými politickými krokmi, krokmi, ktoré jej umožňuje zákon a nenávisťou a klamstvami, ktorými sa prezentuje Fico každý deň a v každom jednom vyhlásení. Ak toto autor článku nevidí, tak asi nie je múdrosťou veľmi pobozkaný. Potom ale chápem voličskú základnu Fica a Danka. Sú len zrkadlom týchto kreatúr z minulosti! Hnus, fuj!
Autor článku je z inej planéty!!! Inak by takéto hlúposti napísať nemohol. Ak nevidí rozdiel v slušnosti Čaputovej a Ficovi, tak ma asi mentálny problém! Rovnako by mohol chápať aj rozdiel medzi jej slušnými politickými krokmi, krokmi, ktoré jej umožňuje zákon a nenávisťou a klamstvami, ktorými sa prezentuje Fico každý deň a v každom jednom vyhlásení. Ak toto autor článku nevidí, tak asi nie je múdrosťou veľmi pobozkaný. Potom ale chápem voličskú základnu Fica a Danka. Sú len zrkadlom týchto kreatúr z minulosti! Hnus, fuj!
Žil som v zahranici skoro 10 rokov, sledoval miestnu politiku a vyvraciam tvrdenie redaktora, že vláda nikdy neprijme ani rozumné rady opozície. Príjme. Príklady sú vo Švajciarsku, v Nórsku, vo Fínsku, v Írsku. Aspoň čo ja viem. Preto sú aj tie krajiny úplne inde ako Slovensko!
Veľmi veľa klamlivých informácií, pán Daniš. Lipšic síce ponúkol svoju abdikáciu, ale ZA PODMIENKY ZRUŠENIA ZMIEN V TZ a výmenou za vecnú diskusiu v normálnom legislatívnom konani. To sa nestalo. Takže ak hovoríte A, povedzte aj B a vedome neklame. Detto je scestné tvrdiť, že drobné a kozmetické ústupky koalície, sú uspechom opozície. Nie sú, lebo neriešia podstatu protestov. V článku je toho viac, čo má u Vás šokuje, ale je aspoň dobré vedieť, kde je Vaše miesto.
Neviem či sme žili v inom komunistickom Československu, ale nie je pravda čo píšete o našej generácii. Je síce pravdou, že nás "naučili" zabíjať (aj keď to berme s rezervou, pretože úroveň vojenského výcviku bola vtedy na smiech), ale nie je pravdou, že sme mali vodcov, čo chceli mier a sme preto pacifisti. Toto obdobie bolo naopak preplnené militantnými vyhláseniami na dennej báze, billboardy, noviny či komunisti neustále hlásali, ako musíme kapitalizmus poraziť, že sme prípravení položiť svoje životy a pod. Pionier a Zväzak nebol nikto iný ako indoktrinované dieťa pripravujúce sa na vojnu so Západom! A vojny sa viedli v hojnom množstve aj vtedy ako zástúpné vojny Kórea, Vietnam, Kongo, arabské vojny, mnohé rozvojové krajiny a pod.) rovnako ako dnes všade vo svete. Ale mocnosti do seba aj narazili priamo (Kuba).
Názor,že vojnu sRudkom nemôžeme vyhrať (ako člen NATO) , zjavne vyplýva z neznalosti ekonomiky týchto 2 svetov. Mimochodom, NATO nikdy nezaútočilo. Iba s mandátom BR OSN.
Odporúčame