... ako vždy, niekto sa vyprázdni a donesie toho za fúrik
... a máme aj bavičov https://www.hlavnydennik.sk/2025/11/19/smeju…
takže aby som dal aj čísla porovnanie krajiny očkované vs neočkované (priemer)
1. poradie 19 vs. 14
2. percento nadúmrtí 48,7 % vs. 39,5 %
Čím to tak môže byť ak povedzme na konci romu 2021 to ešte ani medzi neočkovanými krajinami nevyzeralo až tak rúžovo (ergo mali neskutočný náskok, ktorý ale nestačil ... čim to tak môže byť)
Vtedy to boli poradia: 28,33,30,35,34,31
Ktoré sa zmenili na 4,,9,11,14,22,26
Záhada, čo na to veda a fakty. Možno aj chlapci a dievčatá zo SAV - určite na to majú nejaké vedecké zdôvodnenie.
nie to je o tom ako jeden Danielito všetkých, čo spôsobili smrteľnú nehodu smeroval do väzenia a tu ho zrazu prišiel deň D.
Nepredpokladám, že komunikujem s mysliacim tvorom, takže dám len do pléna ... cca sa jedná o 5000 slovákov, ergo povedzme 50 letov - v ideálnom prípade, lebo mám silné podozrenie, že v súčasnosti to tam asi nefunguje ako chartrová spoločnosť.
Dal by som ale ruku do ohňa, že to funguje lepšie, akoby fungovalo počas vlády jedného pacienta (reálne ich bolo viac)
... no mysliteľu v blogu PIGI je množstvo dát aj so zdrojmi štatistických úradov, Eurostatu ap.
Z toho, čo vieme platí, že za roky 2020-2025 zomrelo viac ľudí v očkovaných krajinách ako v neočkovaných - to je suchý fakt štatistík, nie štúdií, pri ktorých sa človek musí zaujímať o to, kto ich plati.
Slovensko je čo sa týka obdobia 2023-2025 (postakcinačného) na tom medzi menej očkovanými krajinami Európy najhoršie (nie dramaticky) a v rebríčku 35 krajín je na mieste 11, ergo 24 krajín je na tom horšie, všetky menej očkované napriek všetkému lepšie.
Ak sa na čísla prezentované červenými denníčkami a aj média pozeráš kriticky - palec hore - akurát verím, že ich tvrdenia si vyhodnotil na základe nejakého iného dôverychodného zdroja (pri zdroji, ktorý používa slová ako fakty a veda by som spozornel)
... rozmýšľa ak imbecil o niekom povie, že je blbý - platí to?
... no mysliteľu daj nejakú perlu ducha, čo je nepresné na štatistikách (komplexné)
- narodení
- úmrtí
- priemyselnej výroby
Takže nemyslím tie, kde sa robí štatistika "lokálna" - typu na internete (nemáš internet akoby si neexistoval), telefonická (nemáš telefón akoby si neexistoval), alebo podobná, kde "skúmateľ" dokáže stanoviť pravidlá, kde pomocou čárov márov vie eliminovať skupiny, ktoré by mu mohli pokaziť čísla. Alebo niečo na spôsob francúzskej štúdie - kde tiež zadali fantastické pravidlá - aby si sa rátal do očkovaných musel si byť očkovaný medzi 1.5.21-30.10.21, ak si bol očkovaný non mRNA stal si sa neočkovaným. Bonusom bolo, že v populácii ktorá sa do štúdie nedostala (1/6) úmrtnosť (dopočítaná, lebo poznali sme úmrtnosť vo Francúzsku a v tej štúdii ... teda 5/6) bola 60 % a štatisticky z v tej chvíli reálne neočkovaných menej ako 3 mol. francúzov sa do štúdie dostalo 5,9 mil. ... koľko ich tak asi mohlo byť v tej skupine mimo štúdie
Nehovorím, že neexistujú
... nebudem sa pampúšikovať - chyba sa stala dva krát, ale nie na mojej strane. Bohužiaľ si cítil potrebu reagovať - ja som moju info dával tým, čo majú viac ako jedno kolečko. Viem, že je to zbytočné, ale skúsim ešte raz, pomaly a čo najjednoduchšie.
Ak kúpiš jablká za 1000 eur, spravíš z nich mušt a predáš ho za 1500 eur - akým dielom si prispel do HDP?
Čo ten poľnohospodár, čo Ti jablká predal za 1000 predal, prispel aj on 1000 eurami ... nie, lebo aj on mal nejaké náklady - hovorí sa tomu dodávateľský reťazec.
Pre geňkov postup je asi takýto A vyrobí niečo za 1000 Eur, posunie to ďalej a B to spracuje viac a predá za 2000 eur, posunie to ďalej a C to ešte spracuje a definitívne to predá za 3000.
Otázka: o koľko sa zvýšilo vďaka tomu HDP v fúrikove o 6 alebo 3?
Skúsil by som NObelovku za ekonómiu.
nedá mi ... to o raste reálnych miezd v nesprávnom roku som videl nie dávno aj na ŠUSR
🇸🇰 A čo Slovensko?
Slovensko malo v roku 2022–2023 výrazný pokles reálnych miezd, pretože inflácia bola jedna z najvyšších v EÚ.
V roku 2024–2025 sa situácia zlepšila, ale rast reálnych miezd bol slabší než v okolitých krajinách, keďže mzdy rástli pomalšie a inflácia bola stále relatívne vysoká.
... neboja sa, čoskoro príde blog o tom ako prúdia eurá na Slovensko a zo Slovenska - a minimálne pri "zo" je jedna položka mimoriadne zaujímavá a priam neprehliadnuteľná
⚡ 3. Energie a regulované ceny
Aj keď energetická inflácia v Európe klesla, na SVK stále pôsobí:
postupné dobiehanie regulovaných cien energií,
vysoké náklady na teplo a distribúciu,
oneskorené zmeny v cenových rozhodnutiach.
Z môjho hľadiska 3 problémy:
- tupá legislatíva EU, ktorá nám prikazuje energie obchodovať cez Lipskú burzu
- náš aparát (spomína sa aj jeden Riško) zabezpečila, že v určitej chvíli sa rátali ceny z cien obchodovania za 2 mesiace, ktoré neboli práve výhodné (pre niekoho áno, pre SVK nie), následne sa mohli EURíčka ťahať tým správnym smerom (s malým, túto problematiku predpokladám poznáš, lebo nejaký komplex cítiť)
- posledným úspechom boli vlády skazy, keď sa počas ich tupého vedenia podarilo dostať nielen nejakých jednotlivcov, ale eliminovali 20 % trhu obchodu s potravinami a tieto sa presunuli z malých rúk do veľkých (tieto už nemusia spevať, lebo už nemusia lákať)
V svete jednoduchých smeráčik ... aká mohutná slovná zásoba (obdiv)
🔥 Hlavné faktory, ktoré najviac zvyšujú infláciu na Slovensku
🧾 1. Služby – najväčší a najtrvalejší zdroj tlaku
Služby na Slovensku rastú rýchlejšie než v priemere eurozóny. Dôvody:
rast miezd v sektore služieb (gastronómia, opravy, osobné služby),
nedostatok pracovnej sily,
nízka konkurencia v niektorých segmentoch,
prenášanie vyšších nákladov (energie, nájmy) do cien.
V eurozóne sú služby aktuálne najväčším motorom inflácie, čo platí aj pre Slovensko .
🥫 2. Potraviny – dlhodobý problém Slovenska
Slovensko patrí medzi krajiny EÚ s najvyšším rastom cien potravín. Príčiny:
vysoká závislosť od dovozu,
slabá konkurencia v potravinárstve a maloobchode,
nízka produktivita domácich výrobcov,
rýchlejšie prenášanie cien komodít do regálov.
Potraviny sú aj v celej eurozóne jedným z hlavných zdrojov inflácie, čo potvrdzuje aj aktuálny európsky vývoj .
brheľa odsúdili za legalizáciu peňazí z úplatku, za ktorý ho ale neodsúdili - nie je to čudné
... zaujímavé je, že v tomto zozname chýba jeden Lajo, dosť podmienečných trestov a najhoršie dopadli tí, čo pomáhali Santusovcom (Kučierka a Kaľavský) - určite je len zhoda náhod, že ich začali riešiť až potom, čo im títo začali robiť vrásky, ľudí ktorí im dosvedčili, že boli kriví mali dosť
Slota - 2 roky podmienečne, nepriama korupcia - suma ?
Fleischer - 2 roky podmienečne (40k)nakoniec natvrdo 15 mes. lebo nezaplatil pokutu
Fleischerová - dtto ako manžel, akurát neskončila natvrdo
Paška - machinácie pri obstarávaní majetku UNLP - oslobodený najvyšším súdom 2025
Imrecze (peňažný trest 202k, úplatok 50k od Suchobu, preberal úplatky pre 50k pre W. 30k pre Ž, 20k pre Černú)
Čech - 3 roky podmienečne (14k)
Černá - oslobodená najvyšším súdom
Židová - oslobodená najvyšším súdom
Wittenbergerová - jediná sa priznala dostala 2 roky podmienečne
Boško - 2 roky podmienečne, prebral 2 úplatky pre Fleischera, nevedel koľko
Kollar
Bašternák
Kočner - slávna trojka z Epopeje Zachráňme Markízu
Rusko - slávna trojka z Epopeje Zachráňme Markízu
Agh - slávna trojka z Epopeje Zachráňme Markízu
Vtedy to prezentovalo, že A.+K.+Mečiar = veľká láska, posteľ praská a tu ho ľala prešli rôčky a vyzerá to úplne, ale že úplne inak
Polacek Stefan
Rovcaninova 5 rokov podmienka
Bajdik
Murza
Slobodník - 3 roky podmienečne (50+2+?)
Paksi - 3 roky a 7 mesiacov (380K)
Rehák - 11 rokov (?)
Vorobjov - 2 roky (800 mesacne)
Bisták - 4 roky podmienečne (?)
Žáčik - 4 roky podmienečne (? vraj 1000ce napr. za sledovanie majstra M.)
Bobocký - 4 roky podmienečne (? vraj 1000ce napr. za sledovanie majstra M.)
Kučierka - 10,5 roka (? vraj 10 tisícové)
Kaľavský - 5 rokov (?)
Vičan - 20 mes. (400k prevzatých 200k - vraj v štádiu pokusu)
Szabo - 3 roky podmienečne (min. 20k, úplatky od Slobodníka)
Kučierka (agent policajnej inšpekcie) bol súčasť "sledovania" našich chlapcov, jediny dokázaný či, ktorý mu je prisudzovaný je ten, keď Slobodník vraj dostal uplatok od Bodora s tym, ze mu to potvrdil (S.) aj Paksi
Kaľavský (agent policajnej inšpekcie)
Beňa - 3 roky podmienečne (hlavný svedok v kauze, ktorá sa rozpadla PČOLINKÝ, 50k ktoré neprevzal, ale priznal, že boli dohodnuté)
Čiriak - 3 roky podmienečne (24k)
Gašparovič - 22 mesiacov (400k prevzatých 200k - vraj v štádiu pokusu)
... odpoveď si už dostal, viac by nepovedal ani Fico, je fakt zaujímé pri koľkých ukončeniach sa vyskytol Danielito
... nuž takúto perlu zahnojí mutant insitného ekonóma PS a OLAJNA
Skúsme rekapitulovať a potom trochu počítať ... nebude to nič dramatické, zopakujeme si látku 7.ročníka ZŠ
1. HDP Slovenska = cca 133 mld. (2024)
2. Samsung Slovensko (v mil.)
Výnosy z prevádzkovej činnosti 1771
Spotreba materiálu a energie 1554
Náklady na služby 18
Náklady na predaj materiálu 66
to čo sa môže zarátať do HDP 133
Teraz môžu tí, čo dokončili úspešne 7 ročník, rátať 133 mil. z 133 mld.
Vyšlo to pomerne pekne, takže Samsung Slovakia obohatil HDP Slovenska o pekných 0,1 % ... nehovorím, že je to málo, ale do tých 1-2 % mi čo to chýba. Mimochodom na začiatku tie tržby mali väčšie, ale položky rátajúce sa do HDP dali v absolútnych číslach zhruba to isté, akurát podiel na HDP bol trochu vyšší, lebo HDP bolo nižššie (posledná informácia je samozrejme pre iných čitateľov ako PV)
--------------
Suma sumárum z tých 1,771 mld.
... v depresívnom svete možno, ale reálny svet taký nie je. Áno je rto mantra, ktorú počúvame z červených denníčkov a prežúvavci ju hlcú. Stačí za odmenu, že sa zúčastnili pokusu, povedať že su inteligentní ... no neuver tomu.
... no pravdu povediac v Čine zmizne každoročne zhruba 11-12 mil. ľudí, hovorí sa tomu mortalita, čo je prirodzený jav. Čína je v tom trochu čudná - vieme, že bola zdrojom problému roku 2020. Zo zdroja z ktorého mám čísla je uvedená mortalita na 1000 obyvateľov s presnosťou na jedno desatinné miesto, takže pri veľkosti Číny a nadúmrtiach na úrovni povedzme 50 tis. za rok to na tom čísle ani nezbadáme. Z toho pohľadu mala Čína v roku 2020 úmrtia na úrovni rokov predtým, roku 2021 to bolo zhruba na úrovni polovice nadúmrtí Dánska v roku 2021 (zhruba 1,5 % nad priemer), 2022 to bolo viac ako to Dánsko (4,2%) - to je ešte stále v rámci bežného rozplylu (+- 5%). Rok 2023 je už ale na zdvihnuté obočie (možno), lebo vtedy to bolo už 11,2 %. Zaujímavý bude trend ďalších rokov.