Áno to bolo aj za socializmu. Médiá mohli za kvalitu hokeja, salámy, ba i spoločnosti. Pamätáme si na Chartu 77. Všetci by spokojne žili, keby do toho tí novinári nestrkali nos. Alebo …, sa niekto mýli?
Áno to bolo aj za socializmu. Médiá mohli za kvalitu hokeja, salámy, ba i spoločnosti. Pamätáme si na Chartu 77. Všetci by spokojne žili, keby do toho tí novinári nestrkali nos. Alebo …, sa niekto mýli?
Článok sa tvári ako rozbor riešenia situácie v súčasnom slovenskom hokeji, no napokon sa z neho vykľul len, spletenec konštatovaní, bez toho, aby čitateľ videl pozadie a už vôbec nie východiská.
Obdivujem, keď niekto v 21. storočí obdivuje pravek s jeho životnými prostriedkami a ešte na to potreuje počítače!
Nepamätám si balamutenie ľudí. Som v II. pilieri od jeho zavedenia a vedel som už pri vstupe doňho, že sa mi oplatí, (z médií) ak budem mať aspoň priemernú, ak nie i vyššiu mzdu, odhliadnuc od "sekov" I. a II. Ficovlády do tohto piliera.
Ó náš Lovenčino.
Opäť krásny prejav jazyka profi novinára, ktorý nevie v spisovnom jazyku prerozprávať to, čo chce povedať. A tak vzniká hatľapatina typu:
"Z Dánska mu mali doručiť viac ako stovku zvierat, ktoré na jeho adresu vystavil neznámy objednávateľ."
Vystaviť stovku zvierat asi možno na výstave, ale ako možno niekoho vystaviť pri doručovaní, to si neviem predstaviť.
Ta hrubica - nepodary, nieco hovory o autorovy. Ale polytyke rozumie, o tom niet pochyb.
brigídnik nez odmien, máš široký záber. Hm,… všetkému rouimieš!
požiadavky NA budúcu vládu. Nie náhodou požiadavky pre budúcu vládu alebo budúcej vláde?
Jazyková korektúra už vôbec neexistuje?! Veď to znie ako maďarčina!
Samé keci, ospravedlňujúce leniovsť, mozgovú nedostatočnosť a hlavne nenažratosť, popri dvoch predchádzajúcich vlastnostich. Aby sme toto všetko ospravedlnili a vysvetlili mse ochotní na to použiť kohokoľvek a čokoľvek. A potom vznikajú takéto články. Všetci vieme, že sú to keci a reaita je o prachoch bez čo najmenšieho množstva práce. Občan zaplatí.
A taký geniálny a najlepší sudca na Slovensku a takto nešťastne zrazu prehráva spor za sporom, čím to je? Ešte aby ho aj ten disciplinárny súd sekol! To by bolo hotové prekvapenie pre jeho fanúšikov.
Ja som to tiež nechápal, ale malo by to logiku, ak by sa dalo presne určiť, že od semaforu k semaforu prejdem plynule 50 km/hod. a nebudem musieť pred semaforom brzdiť. Ak ale bude taký semafor jediný v obci, kto zaručí, že som išiel nedovolenou rýchlosťou medzi značkou obce a semaforom. Na druhom semafore by to už bolo jasné, ak by som bol prvý a zelená by bola nastavená na 50, bol by som vinníkom, tak ako hovorí Kaliňák, lebo by som vzdialenosť medzi semaformi musel prejsť rýchlejšie ako 50..
To bude zas škriepok, či je to merateľné, správne nastavené a technicky zabezpečené, aby sa to nedalo zneužiť.
Ja skutočne neviem, či tí, ktorí píšu tieto bombastické články po sebe neprečítajú, čo napíšu?
Kto žaluje? Volkswagen alebo 60 tisíc ľudí? Na prvý pohľad sa zdá, že žalovať bude automobilka, hoci hneď po prečítaní prvej vety je všetko jasné.
Lenže o to asi ide! Miasť ľudí a tým ich neobyčajne lákať na prečítanie obyčajnej informácie.
Ponúkame znížené črevá. Burza klesla, rekord padol a podobné hlúposti vo vyjadrovaní
a prečo je to tam lacnejšie a kvalitnejši? Lebo socializmus, alebo prečo?
Jeff, a to si naozaj chcel povedať Antonovi10, nie niekomu inému? Alebo strácaš kontrolu nad písmenkami a úctu k názoru, čo aj kritickému, iného
Odporúčame