to krumplex je pre slaboduchých, čo nevidia rozdiel medzi kradnutím zo štátneho a štátnou mocou a kradnutím, ktoré kradnutím nie je, lebo je to povolená zákonom a ústavou chránená činnosť - súkromné podnikanie.
to krumplex je pre slaboduchých, čo nevidia rozdiel medzi kradnutím zo štátneho a štátnou mocou a kradnutím, ktoré kradnutím nie je, lebo je to povolená zákonom a ústavou chránená činnosť - súkromné podnikanie.
Kecal, ani nie z Predanej nevesty, ale z nevestinca.
apropó Vavrová sústavne hovorí o sudcoch ako o poslancoch, či členoch vlády, aspoň pokiaľ ide o príjmy a výhody. Žiaľ, je to sprostá lož, a Vavrová to veľmi dobre vie, bola na to za posledných pätnásť rokov najmenej desaťkrát upozornená. A pokračuje ďalej.
Pritom príjmy sudcov a poslancov, či členov vlády sú diametrálne odlišné, v neprospech sudcov. To sa týka aj ďalších výhod, ktoré sudcovia nemajú zadarmo doprava, mobly, notebooky, vybavenie počítačov, asistenti, kancelárie, príplatky, náhrady pri cestách do zahraničia a iné.
Takže už by to mohlo prestať, lenže to by musel chcieť byž niekto objektívny.
To je potom lepšie robiť vo VW za pásom. Hodíš kelňu a je po šichte. To sa v justícii nedá. A niektoré profesie, nemyslím manažérov, majú prinajmenšom toľko, čo sudcovia.
Pretože on nevymenoval riaditeľa NBÚ. Tú nech si dá urobiť premiér. Zaručujem sa osobne, že bude pozitívna, ako u Harabina.
Chcel by som vidieť všetkých tu kecajúcich ľudomilov, ktorí niekedy požičali peniaze, ako mierumilovne sa zachovali k svojim dlžníkom, keď im tí oznámili, že im nebudú splácať dlžobu a peniaze im nevrátia. Asi povedia: Nevadí, aj tak budem voliť Fica, ten mi všetko vynahradí, aj peniaze, aj istoty, aj môj rozum, aj môj život.
Ľudia by sa mali podľa neho rozhodovať tak, či kandidáta poznajú a či si o ňom myslia, že bude dobrý prezident. Každý pozná moje názory, každý vie, čo som urobil, každý vie jednoducho všetko.
Veď práve, že ho poznáme a vieme ako popularizuje drámu v džamahíriji. Preto NEVOLIŤ!!!
Takže nebudem voliť, Fica, premiéra, predsedu vlády a predsedu strany Smer-SD. Tak???
Hovorí z Teba naiva, ktorého ešte bezdôvodne nepripravili o tanestnanie.
Pán Turčiansky,
veď je to povedané jasne: podmienky na dôchodok sú dve a to odpracované roky a vek.
Pomerne slušná penzia 200,- Euro.
To je akože pomerne slušný vtip. Samozrejme, že v Pravde!
V inom plátku, by ste sa také bludy nedočítali.
Seat, si platený agent alebo fanatický jofo. nič iné z tvojich prípsevkov nevyplýva.
II. pilier je nevyhnutný, to ti povedia aj tí, ktorých sa zastávaš - smeráci, lenže jedným dychom útočia na súkromné, lebo štátne - to je garancia.
Sociálne poisťovňa je založená štátom finacovaná štátom a jej straty sú hradené štátom. Ako je to pri druhom pilieri? Založené ľuďmi, hradené ľuďmi a straty hradené tiež len ľuďmi a to napriek útokom dvoch Ficových vlád, záujmu DSS odtrhnúť si maximum alebo aspoň nebyť stratový atď.
Pri tomto porovnaní je zrejmé, že napriek kríze, napriek trhaniu a šklbaniu majetku II. piliera zo strany štátu, DSS a antipropagande takých ako ty a ďalších, je rozdiel 3 eurá a konštatovanie, že o päť rokov bude kombinovaný dôchodok z I. a II. piliera vyšší, ako len z I. piliera - ÚSPECH, ktorý neprekričíš a predemagogizuješ ničím.
Dobré prirovnanie, len si zabudol, že to, čo je v Amerike dole - to nič, je na ďaleko vyššej materiálnej a možno aj duchovnej úrovni, ako to nič na Slovensku.
Odporúčame