Hra so smrťou v 2. pilieri
S tvojou uvahou su uplne zle dve veci.
1) Prvy pilier je priebezny - sucasne vklady sa pouzivaju na platenie dochodkov teraz, buduce dochodky budu platene z odvodov v buducnosti. Teda nema problem s inflaciou, ale rezijny fond 2.4% rocne je furt len tych 2.4% lebo peniaze sa nezhodnocuju ani neznehodnocuju.
2) Zoberme si fiktivnu krajinu Michalsko kde socialna poistovna vedie vklady so zapornym urokom 2.4% rocne. V tom pripade sa vklad 1000E za 40 rokov znehodnoti na 1000*(1-0.024)^40 = 378.44E, teda Michalskovska socialna poistovna zozere 62.16% vkladu.
Stale to vsak neni tebou avizovanych 96%, ktore dostaneme len a jedine logickou chybou - povazovanim percent za extenzivnu velicinu.
Myslim ze by si mal matematiku prenechat inym... co bolo vlastne jasne od zaciatku kedze si sa ozval na podporu druheho piliera.