On nebol povinny v zmysle ze policajt ta donuti ze musis, ale ako sa pise v clanku ze to bol legitimny dovod na rozvod manzelstva
On nebol povinny v zmysle ze policajt ta donuti ze musis, ale ako sa pise v clanku ze to bol legitimny dovod na rozvod manzelstva
Hej, potom je otazka, a zabezpecit partnera ekonomicky povinnost je? A preco? Ak ide o par s detmi tak je jasne ze voci dietatu maju povinnost obaja, ale ak nie tak aky je zaklad? Nie je to nejake asymetricke?
Potom by ale mali rovnako zrusit povinnost "vernosti". Ono to najskor vyzeralo ako sprostost, pretoze nutit niekoho proti voli je nechutne ci v manzelstve alebo mimo, ale odmietanie jedneho partnera druhym je absolutne legitimny dovod na rozvod, nech si feministky myslia o tom co chcu.
A to som jej kedysi drzal palce... S tymi vyjadreniami rovno moze vstupit do progresivneho slovenska, zapadla by tam.
A protimonopolny urad co na to? Ci mlci ako pri LIDLi a Kauflande ktore maju jedneho vlastnika a dokopy cez 50% trhu?
Stanko, ty mi pripominas toho pradeda co hovori vnukovi "Misko, vidis, nepijem, nefajcim, za ku... nebeham" a za mesiac oslavim 90tku.
A vnuk sa na neho pozre a hovori "Dedo, no to som zvedavy ako!"
Nuz, ja som samoobsluznu pokladnu este nepouzil lebo za a platim hotovostou a za b nie som brigadnik. A ked raz v istom tescu nemali ine tak som nechal tovar v najblizsej polici a odisiel. Takze jednoznacne suhlasim s bojkotom a drzim palce.
Akurat ze kazdy prezident pred nim rozputaval vojny raboval zbijal a vrazdil tiez. Furt sa tesim ze Trump vyhral pretoze nasypal piesok to sukolia tzv. americko-europskej spoluprace ,teda ze burzoazie oboch kontinentov spolupracovali na okradani pracujucich a okresavani ich slobod.
Ano budeme vyhovarat lebo je to strukturalny problem. Ak ti traktor prejde nohu tak budes krivat aj za 20 rokov.
Co to znamena "bezdovodne"? Je dost mozne ze niekto nastupoval, preto neodpinkal vlakveduci signal. Skutocny problem je prave opacny, usilovni kreteni ktori osobak vypravia na minutu presne hoci ludia sa chystaju nastupovat, a potom trcia na stanici dalsiu hodinu.
"vo vlakoch bez vlakveducich sa posilnia kontroly'
Inymi slovami , namiesto vlakveduceho bude pobehovat revizor...akurat za vacsi plat, a to ze urciti spolucestujuci robia ve vlaku bordel tak to uz riesit nebude nikto.
Nuz, niekto cenzuruje nehody ku ktorym v konecnom dosledku nedoslo, niekto cenzuruje znasilnenia ku ktorym doslo. Mame desiate vyrocie hromadneho znasilnenia zien migrantmi v Koline.
Len prinos z nich je nulovy. To uz rovno mozes postavit generator hnany stadom volov.
Ty sa zamysli... pointa je ze bez toho aby sme rozoberali dovody, to ze od niekial utekaju nejaki ludia nedokazuje nic... v pripade Venezuely je tamojsia situacia zalostna kvoli americkym sankciam a de facto tichemu statnemu terorizmu ktory prerastol teraz v otvoreny.
Takze nacisti v juznej amerike s podozrivo nemeckymi menami a fenotypom tam reifikovali z nicoho? Proste sa zjavili ako posadka USS Enterprise na nejakej cudzej planete?
Aky zdroj bohatstva, to ze europa sa na jednej strane striela do nohy greendealom, na strane druhej prisluhovaniu spekulantom a na strane tretej to ze robia geopoliticku handru americkym neoliberalom?
Nuz, kvoli spojeneckym vojskam utiekli spusty nemcov z tretej rise, a dalsie tiisice skoncili vo vazbe... to je argument asi tak rovnakej kvality.
Nuz, plne politickych vaznov je aj Anglicko pripadne Nemecko... takze rusku invaziu do tychto statov by si tiez uvital?
Este by ma zaujimalo ako by liberali kvicali keby teraz rovnako RF "zatkla" Starmera a zbombardovala Londyn, ved predsa napomahal terorizmu voci RF....
Krajina nemala co jest pretoze voci nej bolo embargo a napr. zasielka liekov ktoru Venezuela kupila bola sprosto ukradnuta zapadnymi mocnostami. A kopa z tych 7 milionov boli potrimiskari zapadneho zlodejskeho rezimu ktory vykoristoval miestnych ludi a vyvazal zisky. Aj ta ich zradna suka ocenena mala takeho tatka, oceliarskeho barona ktory beznych ludi zdieral pre svoje zisky.