Zvysovanie dani, predlzovanie odchodu do dochodku, druhy pilier do najomnych bytov. Pre toto vas ludia nevolili.
Zvysovanie dani, predlzovanie odchodu do dochodku, druhy pilier do najomnych bytov. Pre toto vas ludia nevolili.
Cast odvodov rodicom spravit ako II. pilier. Napriklad tretina ovodvodov by sa presuvala rodicom na dochodkovy ucet v II. pilieri kym nie su na dochodku, potom priamo vyplacala. O tretinu by potom dochodca dostaval menej z I. piliera. Vsetko na zaklade dobrovolnosti a suhlasu rodica a deti.
Covid vytvara zrazeniny v krvi. 99% zrazeniny skoncia v nedolezitych castiach tela 1% v srdci, mozgu. Mohli byt pritom aj zdravi. Je to o stasti.
Nie, neuzivas si slobodu, len specifika danej krajiny ku Koronavirusu. To co si mohli dovolit severske krajiny si nemohli dovolit ine krajiny.
Hlavny dovod, preco su severske krajiny na tom tak dobre, je ze maju tradiciu ziskavania vitaminu D z inych zdrojov ako zo slnka, konzumacia ryb, vraj este doteraz 45% populacie vo Svedsku, alebo Finsku berie denne rybi olej.
Zaroven severske krajiny maju nizku hustotu populacie, social distancing je tam norma.
Ak by si dovolili stredoeuropske krajiny to co severske, skoncilo by to podobne ako v Britanii.
Tvoj syn uz teraz odvadza stovky Eur mesacne na dochodkove do Socialnej poistovne. Mas nieco proti aby cast z tychto penazi isla priamo tebe?
Dakujem za kvalitne prepocty. Ved predsa o to ide, motivovat priemerne rodiny aby mali aspon 2,1 dietata. Teraz sa tvarime, ze dochodkovy system nie je stratovy. Alebo tu radsej chceme dovazat migrantov? Slovensko kludne znesie aj prirastok obyvatelstva na 7-10 milionov.
Ludne by tam mohla ist tretina, alebo aj polovica odvodov. Nie o tuto cast by nebol znizeny dochodok deti, pretoze je to len zmena toku penazi v I. pilieri z neadresneho na adresny.
Dochodca by pri nastupe do dochodku suhlasil, ze dostane o tretinu, alebo polovicu mensi dochodok zo socialnej poistovne a chybajuci dochodok by sa dostaval z uctu II. piliera kde uz by mal nasporenu sumu z odvodov deti. Napriklad ja som odvadzal na dochodok asi 17 rokov pred dochodkom rodicov, ak to prepocitam na polovicu priemerneho dochodkoveho odvodu tak od mna by tam bolo 125Ex17x12= 25.500. Cize pri dvoch detoch by tam malo byt okolo 50.000 v case nastupu na dochodok pre oboch rodicov. To je zrhuba 105E pre jedneho rodica mesacne na 20 rokov. Plus aktualne odvody 125E mesacne. Cize od deti by dostaval rodic 230E ako polovicu dochodku, pri priemernych hodnotach to aj tak bude vychadzat, ze bude rodic aj dieta na tom istom.
Ja mam tiez tri deti a suma ktoru som povedal, je potrebna na slusny a zivot deti. Ak chces ist tymto smerom tak neprisposobivy vychovaju deti aj za nulu.
Nevrav mi, ze nemusis robit kvoli detom kompromisy vo vydavkoch. Napriklad varenie doma, ktore je lacnejsie.
Moji su medzi 10 a 18 a len na jedlo potrebujes okolo 150E na kazdeho. Mozno si zabudol na byvanie, maju tvoje deti samostatne izby? Alebo aspon 2? Kolko si dal do byvania kvoli nim? Rozrataj to na roky.
S troma detmi ak chces mat jedno volne miesto pre babku potrebujes 7 miestne auto.
Jasne auto nemusis vobec, ale znova je to kompromis kvoli detom.
V I. pilieri by ostali len ti ktori maju deti a predstav si nebol by problem vyplacat dochodky pre tychto ucastnikov.
Ano ak ti dieta odide pracovat do zahranicia tak je to cista strata pre slovensky socialny system.
Ale v tomto pripade moze platit reciprocita ako pri uznavani dochodkovych odpracovanych rokov v zahranici, takze nie nemusis platit za take dieta vstupenku do I. piliera.
Tato navrhovana uprava by bola jednoducha, tak ako sa pomerna cast odvodov odvadza do II. piliera, tak by sa podobna pomerna cast odvodov odvadzala do II. piliera rodicov ak este pracuju, alebo priamo vyplacala ak uz nepracuju, po ich smrti by tato cast isla do I. priebezneho piliera.
Zavadzas, vyplatene dochodky z II. piliera boli nizsie kvoli nezaratavaniu odvodu do rezervneho fondu, ktory platia aj ludia s II. pilierom, ale sa im nezarataval do vymery casti dochodku z I. piliera. To uz pokial viem malo byt napravene.
Ja som so svojim II. pilierom spokojny, su to moje peniaze, neopovazuj sa mi na nich siahat.
Urcite neplatia 96.000E na kazde dieta co bude niekedy platit ich dochodok. Lebo tolko stoji vychova jedneho dietata do 20 rokov.
Polsko 45 milionov, Cesko 10 milionov. Polsko ma narok na 4,5 nasobok viac. Cesi 70 pripadov x 4,5 je 315, na takychto hodnotach sa drzi Polsko, takze Cesi a Poliaci su na tom prakticky rovnako.
Vstupenka do I. piliera by mala byt aspon dve deti na par, alebo zaplatit 96.000E. To su peniaze ktore by stat mohol dat niekomu inemu aby vychoval dieta ktore bude platit tvoj dochodok 40 rokov odvodov ti zaplati 20 rokov dochodku.
Najprv musis investovat do aspon 2 deti po 400E mesacne 20 rokov, co je 192.000E aby si mal narok brat peniaze zo Socialnej Poistovne za svoje odvody. Toto je rozdiel v kvalite zivota bezdetnych a s detmi. Preto nema kto platit dochodky.
Co nie je doriesene? Ja a moji traja bratia doplacame na cudzich dochodcov 1600E mesacne v odvodoch. Tie peniaze mi chybaju v rozpocte pre moje tri deti.
Vychova jedneho dietata do 20tky stoji okolo 400E mesacne, cize 96.000E. Tolko by mal zaplatit bezdetny prispevok na vychovu za kazde dieta ktore mu bude na dochodku platit dochodok.
Suhlasim s tebou ak bude prispevok na vychovu dietata vo vyske priemerneho odvodu na dochodok, co je aktualne 250E mesacne, potom sa mozeme bavit o spravodlivom systeme. Dieta platis asi 20 rokov, dochodok asi 15.
To je smutne, ale brani im to mat a vychovat viac deti? Preto je pocet deti potrebnych na obnovu populacie 2,5. Normalne je mat 2 az 3 deti.
Spomenute vyssie v kategorii neprisposobivych.
A tieto odvedene peniaze chybaju v rodinach mojich bratov a pre moje a ich deti.
Solidarita nie je bezmedzne zivenie neprisposobivych a neproduktivnych.
Moji rodicia po viac ako 40 odpracovanych rokoch dostavaju dochodok spolu okolo 800E. My styria synovia odvadzame spolu na dochodkove okolo 2400E a to uz aj 15 rokov pred dochodkom rodicov. Podla odvodov by mali dostavat spolu tak 3000E mesacne.
Komu idu tie peniaze? Neprisposobivym, neproduktivnym a tym ktori nzainvestovali spominanych 3x50-70.000 do svojich deti pred 20-40 rokmi.
Toto nie je solidarita ale prizivnictvo.
Odporúčame