vidisk, toto su kapitalisti, a nie nasi demokrati.
vidisk, toto su kapitalisti, a nie nasi demokrati.
tak ako vravi magor Vasky - fico da ludom istoty, a kiska almuzny. a mame vystarano v tomto state danskom. yupiiiii
presne tak. po vojne v britanii a v nemecku zaviedli 100% danove zatazenie pre firmy, ktore nerestruktualizovali svoje firmy. takze nie drahe auta, jachty, domy a frajerky, ale peniaze pekne krasne pre rozvoj vlastnej firmy. a preto sa rychlo postavili na nohy.
a podnikatelia sa mohli stazovat komu chceli, prd im to bolo platne. dnes sa tymto rozhodnutiam ich potomkovia mozu podakovat.
zbino, ako je mozne, ze si mu to dovolil, dokonca ho aj dvakrat volil?
znovuzrodeny, presne tak. a bábky sa tu natahuju, ktory z ich vy-volench dementov ma krajsi uces.
sranda, nedosiahli sme svoj zisk, tak sa podme sudit. toto je mozne len u nas. nakopat ich do riti.
cirkus, v tovojom pripade je to lauter jedno. raz si otrok, a nic s tym nenarobis.
pri tom preverovani postoja k dnesnym problemom sudnictva chyba uz len polygraf, ci preverovany sudca nahodou neklame. ako poznam panov doktorov práv, tak tí sa pana inziniera nezlaknu a budu to hnat vyssie.
adam, ano, rybnik je treba vycistit, ale tato metoda je cisto bolsevicka. ja si tie casy pamatam, a toto mi ich pripomenulo. že "aký má sudca postoj k súčasným problémom v justícii". ta aký, nestranný, veď je sudca.
ja odpadnem, ta to cisty bolsevik toto "museli dokazovať nielen svoju odbornosť, ale aj svoje postoje k súčasným problémom v justícii."
- mal by vydat aj dotazniky "aky zaujimate postoj k roku 1968"
ale, to je v poriadku, lebo je to zakonne. a sme pri merite veci - zakony nemaju byt len akoze spravodlive, ale aj eticke.
vlado 2005, toto robia vsetky strany na celom svete
Je dobrou tradíciou pseudopravice a pseudodemokratov, že akúkoľvek odchýlku od "jediného správneho názoru" nie sú schopní zväčša prekonať inak, len "ideologickým" označením za poplatný, či dokonca boľševický, čím sa sami stávajú vyznávačmi boľševizmu ako takého.
su to tvoje kombinacie, ty si na ne prisiel, tak im ver. s temou to vsak nema nic spolocne.
antik, vsetko, co napisem suvisi s temou. nemozem zato, ze to tam nevidis.
to mozes aj ty spravit, ale nemusis to nikomu hovorit, chapes?
zabudni, ja som knizku predal za 36 000, nie som stado, aby som veril nejakym chimeram.
neviem, co je lamstvo, aj som guglil a nic. aha, ty si uviedol citat, a hned si tomu uveril, cize - uveril si mediam, a nic si preto nespravil, aby si si ich tvrdenie overil.n v tom pripade nejde o klamstvo, ale o neznalost.
nedam ti kontakt na ziadnych uzernikov, pretoze ziadneho nepoznam.
Odporúčame