tomu sa hovori caro nechceneho :o))
tomu sa hovori caro nechceneho :o))
Bob velmi dobre pozna judikaty suvisiace s § 373 TZ aj rozhodnutie ESĽP a vie ze obzaloba by neuspela, zaroven vie aj to ze by neuspel ani on s § 311 TZ ak by to co tvrdi o zuze prehnal cez sud. skratka predvolebna bubnovacka. :o))
Vedlajsim produktom kazdej spoluprace je ovplyvnovanie. Rozhodujuce je vsak to, ci tu spolupracu mame plne pod kontrolou, alebo sme iba obete tej spoluprace a druha strana si presadzuje iba svoje zaujmy. Skuskou spravnosti moze byt aj odpoved na otazku, do akej miery a ci vobec dokazeme my ovplyvnovat tu druhu spolupracujucu stranu podla nasich zaujmov? :o))
Vedlajsim produktom kazdej spoluprace je ovplyvnovanie. Rozhodujuce je vsak to, ci tu spolupracu mame plne pod kontrolou, alebo sme iba obete tej spoluprace a druha strana si presadzuje iba svoje zaujmy. Skuskou spravnosti moze byt aj odpoved na otazku, do akej miery a ci vobec dokazeme my ovplyvnovat tu druhu spolupracujucu stranu podla nasich zaujmov? :o))
Z neznamych dovodov sa vsetci radia s najvacsimi imperialistami. Zahadou zostava preco sa na nich cela europa nevyserie, kde je ten pes zakopany? :o))
Hadanka: Hadajte, ako tie strely vzlietnu? :o))
Mozu zabudnut ze odkryju identitu clenov zoldnierskych zoskupeni. Tam sa pod vlastnou identitou ani len neprihlasuju na zmluvu a uz vobec nebezia do akcie pod vlastnou menovkou. Inak by tam nikto nesiel. :o))
Presne tak a nasa mudrost spociva v tom ze si uvedomime svoju nevedomost. Sokrates
Vedlajsim produktom kazdej spoluprace je ovplyvnovanie. Rozhodujuce je vsak to, ci tu spolupracu mame plne pod kontrolou, alebo sme iba obete tej spoluprace a druha strana si presadzuje iba svoje zaujmy. Skuskou spravnosti moze byt aj odpoved na otazku, do akej miery dokazeme my ovplyvnovat tu druhu spolupracujucu stranu podla nasich zaujmov? :o))
Vedlajsim produktom kazdej spoluprace je ovplyvnovanie. Rozhodujuce je vsak to ci tu spolupracu mame plne pod kontrolou, alebo sme iba obete tej spoluprace a druha strana si presadzuje iba svoje zaujmy. Skuskou spravnosti moze byt aj odpoved na otazku, do akej miery dokazeme my ovplyvnovat tu druhu spolupracujucu stranu podla nasich zaujmov? :o))
"Verejnosť nevie, čo sa deje a ani nevie, že to nevie." Noam Chomsky
"Verejnosť nevie, čo sa deje a ani nevie, že to nevie." Noam Chomsky
Nie, nikdy tam nepouziju chemicke zbrane, maju tam totiz svojich ludi. Hamis nie je expert na chemicke zbrane, absolvoval len preskolovaci rychlokurz z tankistu na chemika ale co je pri nom rozhodujuce, planovaniu bojovych operacii rozumie ako hus do piva. Ergo propaganda. :o))
Hadanka: Hadajte aky siroky vyznam ma slovo agent? :o))
Nie, nikdy tam nepouziju chemicke zbrane, maju tam totiz svojich ludi. Hamis nie je expert na chemicke zbrane, absolvoval len preskolovaci rychlokurz z tankistu na chemika a planovaniu bojovych operacii rozumie ako hus do piva. :o))
Hadanka: Hadajte aky je rozdiel medzi agentom a spolupracovnikom? :o))
Hadanka: Hadajte, kto nam ju priviedol na politicku scenu? :o))
Nepravdivý údaj je taký údaj, ktorý je v rozpore so skutočným stavom veci. Preto je nutné, aby mohla byť pravdivosť údaja, ktorá podmieňuje trestnú zodpovednosť pre trestný čin ohovárania podľa § 373 TZ, overiteľná. Inak povedane, dokazne bremeno je na zalujucej strane a musi dokazat opak tvrdenia, ktore je napadnute. :o))
Judikatúra formovala aj naplnenie subjektívnej stránky tohto trestného činu, a to vo forme otázky vedomosti páchateľa o tom, či údaj, ktorý rozširuje, je nepravdivý. Inak povedane obzaloba musi dokazat ze zalovana strana preukazatelne vedela ze napadnuty vyrok nezodpoveda skutocnosti.
Zaver, pravdivosť hodnotiaceho úsudku nemožno dokázať!!!
Mimochodom
Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že v diskusii o veciach verejného záujmu možno používať aj silnejšie výrazy a prípustné je aj preháňanie či provokácia :o))
Odporúčame