teba sa nic nepytal a extremy sem neplet to ti nepomoze v argumentacii, je to slabucke
teba sa nic nepytal a extremy sem neplet to ti nepomoze v argumentacii, je to slabucke
ale si mu nalozil, velmi spravne chapes pokus usakov o narusenie svetovej rovnovahy.
Jednoducha odpoved samozrejme neexistuje ale v skratke je to obava zo straty rovnovahy v priestore. Je jedno ci vo svetovom, alebo regionalnom. Akonahle mas nieco v nerovnovahe hrozi kolaps a to nastava rozpinanim aliancie a naslednym vyzbrojovanim federacie. Preto pripominam aj snahy tych co si videli dalej nez na koniec svojho nosa, (vid nizssie):
K rozšíreniu NATO o štáty strednej Európy došlo proti prianiu amerických odborníkov vrátane ľudí ako George Kennan alebo Henry Kissinger. Niekoľko desiatok bývalých amerických veľvyslancov dokonca proti rozšíreniu spísalo petíciu.
ti komunisti to ti asi spontanne nieco uniklo, hm? no a podme k veci, tie trhy co uvadzas sa dostavaju do samodestrukcneho modu pokial nebudu mat k dispozicii odbytistia, suroviny, pracovnikov a spotrebu prave z regionov mimo najsilnejsie ekonomiky, co si zrejme myslel byvale soc. staty plus krajiny tretieho sveta...
eurotrend je vykopnut usakov z hry aby si strazili svoje zaujmy na svojom kontinente...
NATO nemoze mat niekoho na haku alebo nebodaj vykazovat znamky myslenia ked administrativne vzniklo a virtualne aj existuje ako papierove "zdruzenie strachu" prave ako opozitum "rise zla" :o))
Musis si zvykat ze vsade okolo teba su ludia s inym nazorom a tak je to v poriadku. Ak by sme mali vsetci rovnaky nazor ako ty potom by sme boli celkom ako ty a to by si asi nechcel vsak?
ked usaci vypadnu z hry bude mozne vsetko
K rozšíreniu NATO o štáty strednej Európy došlo proti prianiu amerických odborníkov vrátane ľudí ako George Kennan alebo Henry Kissinger. Niekoľko desiatok bývalých amerických veľvyslancov dokonca proti rozšíreniu spísalo petíciu.
mozno by som si precital so zaujmom aj tvoje fakty ale tam sa uz nedostanem pre tvoje vulgarnosti, agresivitu a aroganciu :o))
uz somho vyzval aby neutocil na diskuterov vulgarne agresivne arogantne, zda sa ze to nestaci
v diplomacii sa tomu hovori ohrozenie zaujmov statu, akonahle usaci a briti vyvolali na ukrajine majdan a spustila sa obcianska vojna, boli vladnym rezimom a zapadnymi sluzbami podporovani radikali, ktori spustili vo vychodnej a juznej casti statu masaker, popri tom pracovala diplomacia na pripojeni ukrozeme k aliancii vratane jadroveho vyzbrojenia.
K rozšíreniu NATO o štáty strednej Európy došlo proti prianiu amerických odborníkov vrátane ľudí ako George Kennan alebo Henry Kissinger. Niekoľko desiatok bývalých amerických veľvyslancov dokonca proti rozšíreniu spísalo petíciu.
na jednej strane su tlaky zbrojnej lobby a na druhej je vytvaranie chymery vojenskej hrozby a tieto dve strany su organicky prepojene
K rozšíreniu NATO o štáty strednej Európy došlo proti prianiu amerických odborníkov vrátane ľudí ako George Kennan alebo Henry Kissinger. Niekoľko desiatok bývalých amerických veľvyslancov dokonca proti rozšíreniu spísalo petíciu.
Napriek tomu Napriek tomu sa v I.vlne ČR, MR a PR, stali členmi NATO v roku 1999.
II.vlna v r. 2004 Bul, Est, Lit, Lot, Rum, Slovi, Slove.
Nizsie som ti napisal toto:
Obaja mate kus pravdy a uz trochu skulturnime tieto debaty vynechanim vzajomneho osocovania a ponizovania. Chlapi piste k veci o predmete clanku a nie k osobe diskutujuceho, drzte si svoju uroven. Dakujem Vam.
Obaja mate kus pravdy a uz trochu skulturnime tieto debaty vynechanim vzajomneho osocovania a ponizovania. Chlapi piste k veci o predmete clanku a nie k osobe diskutujuceho, drzte si svoju uroven. Dakujem Vam.
Azrael uvazuje spravnym smerom, bez ohladu na specifika doby je v zapadnej kulture zakoreneny strach aj ked nemusi mat vzdy realny zaklad, najprv to bol strach z imperialnych vojen, potom strach zo svetovej bolsevickehj revolucie, neskor strach zo svetovej socialistickej sustavy a nakoniec strach s ohromneho energeticko vojenskeho komplexu, ktory si nenecha brnkat po nufaku...
Ta uvaha v uvode clanku sa da logicky otocit a prideme na to preco sa "imperium zla" citi ohrozene "mierovou alianciou". Z cisto vojenskeho hladiska, nie je to, co si vytvara RF okolo seba nic ine ako naraznikove pasmo, distancna vata. Ekvivalent takehoto strateg. manevrovania vidime okolo statu izrael na okup. arab. uzemiach uz cele desatrocia...
Dokazom spravnosti takejto uvahy je obdobie po rozpade Zvazu ked doslo k uvolneniu a odzbrojovaniu. Teraz hadajte kedy zacala RF bit na poplach a rozbeha vyzbrojovanie? Hadate spravne, boli to tie vlny rozpinania nasho mieroveho paktu. A napriek dipl. aktivitam, nikto nepocuval vystrahy, varovania, poziadvky. Odpovedou bolo strateg. pribliz. rozpinajuceho sa paktu ku kritickej infrastr. RF. Ked sa v diplomat. kruhoch zacalo cvirikat ze ak zapad nebude rokovat s Lavrovom, potom bude rokovat so Sojguom, vtedy uz analytici vedeli ze aliancia zasla pridaleko a zabila to aktivitami na ukrozemi s planom dalsieho rozsirenia vratane jadroveho...
Vsimli ste si dnes problemy s diskusiami pod mnohymi clankami na tomto portali?
Odporúčame