Príspevky používateľa

• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  Existuje tzv odpustenie zmeškania lehoty v odovodnenych pripadoch. V prípade že napadne procesnu stránku (nie meritornu) a odvolací súd mu vyhovie, nariadi prvostupnovemu sudu opatovne konanie vo veci.

  plukovnik
  11.11.2025
  22:28
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  https://obcan.justice.sk/pilot/isu/sudy/sudc…

  IMHO protistrana sa odvola v zmysle § 356 písm. b), pre nesplnenú podmienku uvedenú v § 137 písm a) nevyhnutnú na vydanie rozhodnutia podľa § 273.

  plukovnik
  11.11.2025
  22:15
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  Vdaka za odkaz, podla mna sa protistrana odvola v zmysle § 356 písm. b), pre nesplnenú podmienku uvedenú v § 137 písm a) nevyhnutnú na vydanie takého rozhodnutia podľa § 273.

  plukovnik
  11.11.2025
  22:07
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  musim vidiet paragraf potom sa vyjadrim k rozsudku inak su to len fejsbukoviny

  plukovnik
  11.11.2025
  21:37
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  Pri neucasti zalovanej strany sa podla 160/2015 Z. z. a konkrétne dikcie v paragrafovej naslednosti § 172 - § 274 - § 137 pism a). moze sud nariadit zalovanemu iba splnit povinnost (ktorú nesplnil a je predmetom žaloby) teda to nie je tento prípad, takže pokiaľ sa nedozvieme paragraf o tory sa opiera rozsudok možeme si myslieť uplne všetko

  plukovnik
  11.11.2025
  21:32
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  IMHO Základný procesný kódex, podľa ktorého by sa takéto prípady mohli hodnotiť je Civilný sporový poriadok, t.j. Zákon č. 160/2015 Z. z. a konkrétne dikcie v paragrafovej naslednosti § 172 - § 274 - § 137 pism a)... Lenže nechápem o splnenie akej povinnosti mohlo byť rozhodnuté v tomto prípade??? Tu by bolo treba zistit podla ktoreho paragrafu to bolo rozhodnute. Videl niekto z diskuterov rozsudok, alebo aspon pozna niekto paragraf o ktory sa opiera?

  plukovnik
  11.11.2025
  21:19
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  uvadzal som pravdepodobne paragrafy v tejto veci, ale ked nevidim rozsudok ani nikto na tomto fore nie je schopny zistit podla akeho paragrafu rozhodol sudca potom sa len tocime dokola, diskutery tu vedu len krcmove reci ale fakty k veci nemame k dispozicii

  plukovnik
  11.11.2025
  21:11
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  mohol by som ho vecne analyzovat takto sa nemame o co opriet, vyjadrenie advokata nestaci

  plukovnik
  11.11.2025
  21:08
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  videl si ho? aky je tam paragraf?

  plukovnik
  11.11.2025
  21:01
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  nevideli sme ho zatial ho len spomenul advokat na fejsbuku

  plukovnik
  11.11.2025
  21:00
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  zatial iba vyjadrenie advokata bez paragrafu, takze skoro nič

  plukovnik
  11.11.2025
  20:58
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  už niekto zistil aspon paragraf z udajneho rozsudku?

  plukovnik
  11.11.2025
  20:56
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  nie je tam uvedeny ziadny paragraf ziadny listinny podklad iba vyjadrenie advokata a to nestaci

  plukovnik
  11.11.2025
  20:54
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  jedina vynimka, je v § 137 pism a) vztahuje sa na povinnost konat, ale toto nie je tento pripad

  plukovnik
  11.11.2025
  19:51
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  ak zistite paragraf z predmetneho rozsudku, budeme vediet odkial fuka vietor

  plukovnik
  11.11.2025
  19:32
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  ano je to tak ako pises, je tam sice jedna vynimka, ktoru sporovy poriaok uvadza v § 137 pism a) podla mojho nazoru toto nebol pripad tykajuci sa tej vynimky

  plukovnik
  11.11.2025
  19:19
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  nemozeme efektivne diskutovat pokial si neprecitas dikciu sporoveho poriadku

  plukovnik
  11.11.2025
  19:11
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  treba si prečítať tie paragrafy s porozumením

  plukovnik
  11.11.2025
  19:04
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  študuj možno pochopiš, to čo doposial vieme je velmi malo

  plukovnik
  11.11.2025
  19:02
• Šutaj Eštok „kontumačne“ prehral súd s čurillovcami, musí im zaplatiť vysoké odškodné. Minister reagoval
  

  Základný procesný kódex, podľa ktorého by sa takéto prípady mohli hodnotiť je Civilný sporový poriadok, t.j. Zákon č. 160/2015 Z. z. a konkrétne dikcie v paragrafovej naslednosti § 172 - § 274 - § 137 pism a)... Podla mojho skromneho nazoru.

  plukovnik
  11.11.2025
  18:40