Už sme to predsa zažili. Takže už neveríme, že sa to nemôže stať.
Ak sa to môže stať, je to problém.
Mimochodom všetci, ktorým sa to stalo, verili, že sa to nemôže stať.
Už sme to predsa zažili. Takže už neveríme, že sa to nemôže stať.
Ak sa to môže stať, je to problém.
Mimochodom všetci, ktorým sa to stalo, verili, že sa to nemôže stať.
Naozaj sú transakčné náklady nulové?
Napísal som tú vetu úmyselne, lebo hranica medzi tým, kto koho "okráda" je veľmi tenká.
Svojim rodičom nezávidím nič. Moji rodičia sú mŕtvi.
Poberali zaslúžených 12 dôchodkov do roka.
Pomoc som im poskytol, finančnú nepotrebovali.
Ak tvoji rodičia dostávajú almužnu, mali by sa nad sebou zamyslieť. Niečo robili zle.
Ak 13. dôchodok nie je prekročením hranice,
bol by prekročením hranice okrádania 14. či 15. dôchodok?
Ak máš pocit, že tvoji rodičia majú malo, prečo im nepošleš zo svojho?
Prečo im chceš dávať zo spoločného, kde je evidentne málo.
Krásnym príkladom je rodičovský dôchodok.
V skutočnosti je to veľké klamstvo, lebo rodičovský dôchodok neplatia deti.
Ak niekto vychoval viac detí nech je odmenení ale z peňazí detí.
Nech napr. tak ako existuje daňová úľava na dieťa, nech existuje daňová úľava na rodiča.
Rozumiem prvej vete. Ďalej mi je to úplne nejasné.
Ďalej to považujem za stratu času.
Argumentovať možno len niekomu, kto je schopný prijať argumenty.
Nielen celá EÚ ale aj Austrália či Amerika. Čína mala asi najprísnejšie opatrenia.
Ale za to všetko mohol Matovič.
Za to môžu čiastočne vami vybrané fondy a čiastočne vysoké poplatky ktoré sú v 3. pilieri povolené.
veľmi smutná doba, keď rodičia okrádajú vlastné deti.
Aj takto sa to dá pomenovať, je to len uhol pohľadu.
K tomuto nezmyslu sa nebudem vyjadrovať. Matovič asi zavrel celú EÚ.
1, SP nerobí politiku len rešpektuje zákon. Nastavenie ZÁKONA je také ako som napísal.
Alebo si myslíš, že nebudeme predlžovať vek odchodu a budeme mať nižšie dôchodky?
Ten balík už dávno nestačí a okrem nižšieho rastu ADH sa nič neosekalo.
Ak sa pozrieš na vynakladané % HDP na dôchodky
https://data.oecd.org/socialexp/pension-spen…
Tak zistíš, že ZATIAĽ na tom nie sme tak zle.
2, Na rozdiel od tlakov na rovnomerné vyplácanie dôchodkov s tým veľmi nesúhlasím.
Zástancovia majú asi pravdu, že väčšina ľudí je finančne negramotná, ale sú tu aj ľudia,
ktorí vedia rozumne zvážiť použitie prostriedkov.
Viem si predstaviť bezbariérovú úpravu domu či bytu.
Viem si predstaviť novú strechu na dome, ktorá by sa nikdy z pravidelných dôchodkov postaviť nedala.
Uvediem príklad zo Švajčiarska. Tam je 2. pilier naozaj povinný takmer pre všetkých od 25 rokov.
Nemožno z neho vystúpiť. Ale napr. je ho možné použiť (nechať si vyplatiť) na nákup vlastnej nehnuteľnosti.
Skús to vypočítať, poplatok je 0,425%
Ale veď ty určite vieš že to tak nie je.
1, Ak bude rásť vek dožitia, bude sa zvyšovať aj vek odchodu do dôchodku.
Všetko je nastavené tak, aby sa priemerná doba prežitia na dôchodku nemenila.
2, Zatiaľ 90% dôchodkov bolo vyplatených programovým výberom, takže sa ŽP k peniazom nedostala.
3, Nová forma výplaty bude rozdelená na 2 časti. Takže ŽP sa dostanú max. k polovici úspor.
Uvidíme koľko % ľudí zakúpi doživotný dôchodok. Ja veľmi pravdepodobne nie.
My máme problém s prebytkami z JE.
Ak majú Nemci problém s prebytkami tak nie zo soláru ale z vetra.
Zo soláru mali 52 TWh, z vetra 140 TWh.
Ten vietor sa dá vypnúť.
Len aby tá "nezamestnaná" prezidentka nezarábala viac ako ty.
Ja by som si na to stavil.
Matovičove vlády? Matovič tu mal viac vlád?
V čom utlmili?
Rámcovo je to už ale jasné.
Úrok bude nižší ako na ŠD
ŠD248 kupón 3% ročne, splatnosť 4 roky
ŠD250 kupón 3,75% ročne, splatnosť 10 rokov
Krátke dlhopisy na diaľnice nemajú veľký zmysel
Požičať na 10 rokov je pre občana veľmi diskutabilné.
Konkurenčná ponuka je cca takáto.
-3,6% Privatbanka viazanosť 3 roky
-3,0% FIO viazanosť 1 mesiac,
-6,9% J&T dlhopis 5r. splatnosť.
Na záruky RF by som sa ja nespoliehal.
Zahraniční investori sa môžu súdiť, ja na to nemám čas a peniaze.
Nebolo by vhodné si zobrať na porovnanie nedotovaný tovar.
Nechce sa mi hľadať socialistickú vyhlášku o dotáciách bytov.
Bývaš vo veľkom byte, to že si tam sám znížilo možno spotrebu vody,
ale všetky ostatné náklady zostali na úrovni 4 osôb.
Mám zopár starých korún vymeníš za € v tvojom pomere?
Koho ty považuješ za starodôchodcu?
Ja tam radím ľudí, ktorí dlhšie (napr. dlhšie ako priemer) poberajú starobný dôchodok.
Ich najčastejším problémom bolo, že ich dôchodky po napr. 15 rokoch valorizácií boli
výrazne nižšie ako novopriznávané dôchodky.
Neviem či rozumieš vete ktorú si napísal, ale je to riadny nezmysel.
"dĺžku poberania krátenú o 5 %" Dĺžka sa nekráti, kráti sa dôchodok
"o 5 % za každých 30 dní" nie je to 5%, ale 0,5%
To je celkom korektné krátenie:
Priemerná dĺžka poberania dôchodku je 17 rokov.
Ak odíde na dôchodok o cca 360 dní skôr dostanete o 12 dôchodkov viac.
Alebo dostanete 18 ročných dôchodkov namiesto 17.
Váš dôchodok bude krátený o 12 x 0,5% = 6% Dostavať budete teda 94%.
18 x 94% = 1692% = 16,9 RIADNYCH DOCHODKOV.
Jedna vybuchnutá atómka sa dá porovnať s čím?
Portugalsko napr. vyrába doplnkovo 32,6% z vetra, 9% zo soláru, 25% z vody, 7% Biomasa
Celosvetovo sa z jadra vyrába 10%, v EÚ cca 24%
Ale vy veríte len jadru.
Ja proti jadru nič nemám, ale 70% jadra je veľa.
Nad 20% má 13 štátov sveta, z toho len DVA nad 50%.
Tak prečo ste odišli?