Odkiaľ (z akej štatistiky) pochádza Vaše tvrdenie
"takmer žiadny cenový rozdiel potravín v Rakúsku a u nás"?
Odkiaľ (z akej štatistiky) pochádza Vaše tvrdenie
"takmer žiadny cenový rozdiel potravín v Rakúsku a u nás"?
Som nevedel, že k autu treba pripojiť UZEMŇOVACÍ kábel dokonca ČIERNEJ farby.
Ostatné nezmysly nemá význam komentovať.
Mňa zaujíma tá tvoja. Našiel som 3 kalkulačka, z nich ani jedna nedáva tvoj výsledok
Čo je "srandovné" na tom, že 1 mld. je malý zisk?
Čo je to podľa Vás kreatívne účtovníctvo?
Na vedenie účtovníctva máme zákon a jeho porušovanie sa trestá.
Auta má konkrétneho majiteľa, nemôže to byť rodina.
Aspoň v SR je to tak.
To je dosť hlúpy záver.
Rozdiely rozhodne neovplyvní "prednosť dĺžky platenia pred sumou platenia"
3, je dosť nereálny príklad. Za 1 odpracovaný rok nie je ŽIADNY dôchodok - minimum je 15.
1 a 2 budú mať v zásade rovnaký dôchodok
Boing? to je kto?
pali3xy je beznádejný prípad.
Keď má niekto niečo ako VIERU, tak nepotrebuje žiadne dôkazy.
Viera sa nedokazuje, viera sa verí.
On je rozhodne múdrejší ako všetci CEO.
1, monopol v maloobchode? Možno niekde v malej obci, ale celkovo žiadny monopol neexistuje.
V potravinách tu máme minimálne
LIDL, Tesco, Kaufland, Billa, COOP jednota s takmer 2000 predajňami, MILK-AGRO, Koruna, Nitrazdroj, veľa ďalších malých predajcov. Chystá sa prísť Biedronka.
2, "Skasírovať" darebákov? Všetci predsa platia dane.
Otvorte si potraviny, pokojne môžete predávať za ceny ako "darebáci".
Uvidíme ako zbohatnete.
3, Daní sa vždy zisk, nie marža.
4, Ja skôr sledujem opačný efekt ako Vy. Malé potraviny po dedinách krachujú.
Malé potraviny potrebujú VYŠŠIU maržu. To znamená vyššie ceny.
Za tieto vyššie ceny ľudia nechcú nakupovať a kto môže si kúpi lacnejšie v meste.
Úbytok zákazníkov ale znamená ďalšie zvýšenie cien a to už neakceptujú ďalší zákazníci.
Výsledkom je zatvorenie predajne. TRH FUGUJE.
Rovnako dopadli niektoré reťazce (HYPERNOVA, Carrefour),
ktoré nedosiahli dostatočný podiel na trhu.
Máš veľmi zlé informácie. Tie lieky nesmerovali na UA a už vôbec ich tam neposielala vláda.
Proti tomu verím, že NIKTO nič nenamieta.
Len sa nám nezdá, že pri ročnej spotrebe liekov za 2000 mil. €
sa nenašli lieky za 1,4 mil. € na darovanie.
Daj odkaz na tú kalkulačku čo takto počíta.
Neviem či Danko pije víno, ale keby si dal tesne pred jazdou 14dl vína,
bol by po 15h je zbytkový alkohol 0,00 promile.
V čase jazdy by mal ale > 2,00 promile.
Rozhodne nesúhlasím.
Dychová skúška po 15 hodinách od nehody dokazuje veľmi dobrý výsledok,
Danko vydrží 15 hodín NEPIŤ ALKOHOL.
Keby nafúkal 3 promile, tak by porušil okrem §66 odsek 2 d)
"zotrvať na mieste dopravnej nehody až do príchodu policajta alebo sa na toto miesto bezodkladne vrátiť po poskytnutí alebo privolaní pomoci, alebo po ohlásení dopravnej nehody"
aj §66 odsek 6 ..."Účastník škodovej udalosti je povinný ... zdržať sa požitia alkoholu alebo inej návykovej látky"
Pri marži 0% už netvoríte ZISK ale STRATU.
Okrem nákladov na kúpu tovaru máte množstvo iných nákladov.
(prenájom/odpisy predajní, platy, energie, ...)
Pri STRATE sa už ani dnes dane neplatia (s výnimkou najnovšieho nezmyslu daňovej licencie)
Odpočítať STRATU v budúcich zdaňovacích obdobiach možno aj dnes.
Ako pomôže tvoj "daňový automat" proti inflácii.
Reťazce nie sú dôvodom inflácie. podrobne tu: https://www.youtube.com/watch?v=HZmzPeQnScY
Už som Vám vysvetlil ako jednoducho možno Váš daňový automat obísť.
Založím v spoločnosti k spoločnosti TESCO, spoločnosť TESCO - Distribúcia.
Úlohou Tesco-D bude nákup, skladovanie a rozvoz na predajne Tesco. Tie činnosti reálne existujú.
Spoločnosť Tesco-D nakúpi tovar za 600 mil. € a predá ho spoločnosti Tesco s maržou 50% za 900 mil. €
Spoločnosť Tesco-D bude používať základnú daňovú sadzbu.
Spoločnosť Tesco nakúpi od Tesco-D tovar za 900 mil.€ a
predá ho spotrebiteľom s maržou 50% za 1 350 mil. €
Spoločnosť Tesco bude používať základnú daňovú sadzbu.
Skutočná marža medzi nákupom za 600 mil. € a predajom za 1 350 mil. € je 125%.
Oba subjekty Tesco aj Tesco-D sú v najnižšej daňovej skupine.
Pre mňa by to rozhodne nebola "práca snov"
Chceš povedať, že z nejakého zoznamu ktorí dala Ukrajina, nevieme dodať v podstate nič.
Tvrdíme, že " je nemožné nielen naplniť celkový finančný rámec vo výške 1,4 milióna eur, ale ani čiastočne splniť túto úlohu pri parciálnom využití poskytnutého finančného rámca,"
Na čo si mám spomenúť?
Krajina s 5,4 mil. obyvateľov, nie je schopná darovať lieky za 1,4 mil. ( 0,26€ na obyvateľa)
Vraj by chýbali v SR?
V SR sa spotrebujú lieky za 2 mld. € požadovaný objem je 0,07% spotreby SR a
nedá sa to vraj naplniť ani čiastočne. Podobnú hlúposť som nepočul dávno.
1, Neomylný určite NIESOM. Ak mi niekto nájde chybu, ospravedlním sa a dám veci na pravú mieru.
Už som to párkrát urobil.
2, Za gastrolístky sa ALKOHOL oficiálne kúpiť nedá, za príspevok áno.
3, Neviem aký podiel tvoria gastrolístky na príjme tej ktorej osoby, ale ani pri minimálnej mzde to nebude viac ako 11-12%.
Ak ten človek nemíňa na stravu pri nízkej mzde ani cca 80€/mesiac tak to je čudné.
Odporúčame