Aký zásadný vplyv má tento návrh na štátny rozpočet?
Aký zásadný vplyv má tento návrh na štátny rozpočet?
Ak 5% nebude medzi 1.1. a 30.9. tak sa bude normálne zvyšovať od 1.1. nasledovného roka.
Dôchodcovská inflácia je inflácia nameraná v rodinách dôchodcov.
Čo ti je na tom nejasné?
Pri reforme sa spravilo veľa chýb, ale nenazýval by som to deformou.
Určite je spravodlivejší výpočet z dlhšieho obdobia.
Trvalo to dlho, mohlo to poškodiť niektorých, ale dnes už je to v poriadku.
1984+40=2024 to znamená, že sú zohľadnené takmer celoživotné príspevky.
Netreba zabúdať na vtedajšiu redukciu priemerného zárobku podľa § 12 ods. 6
Ak priemerný mesačný zárobok ... prevyšuje sumu 2 500 Sk, počíta sa suma 2 500 Sk v plnej výške,
zo sumy nad 2 500 Sk do 6 000 Sk jedna tretina a zo sumy nad 6 000 Sk do 10 000 Sk jedna desatina;
na sumu nad 10 000 Sk sa neprihliada.
Priemerná mzda v roku bola 14 365 Sk.
Po redukcii sa väčšina pracovníkov dostala na 2500+1/3 x 3500+1/10 x 4000= 4 666
Z 50% priemeru (7 000) vyšla suma 4366, z 70% už maximum 4666, rovnako aj z napr. 20 000
Zárobok v podstate nebol dôležitý.
Podobne to bolo s % za odrobené roky.
Za 25 rokov bolo 50% (2% za rok) a potom už len 1% za rok.
Problém je v tom, čo si predstavujete pod sociálnou ochranou.
Jeden z najlepších dôchodkových systémov majú v Rakúsku. Závidia im ho aj Nemci.
S nižšími dôchodkami žien si však neporadil.
Priemerný starobný dôchodok žien 1 150 EUR je výrazne nižší ako u mužov 1 858 EUR (2021) Ženy dostávali o 38,1 percenta nižší starobný dôchodok ako muži.
Ide o hrubý dôchodok, z dôchodkov v Rakúsku sa platí zdravotné poistenie a daň.
Priemerná mzda, prepočítaná na 12 platov je cca 2450€/mesiac
Je rozdiel doplatiť a dobrovoľne platiť.
Ak si to nemýliš s dôchodkovým vekom, tak čo ťa udivuje?
Tvoja veta: "priemerný vek je uvádzaný z roku 2021 pred n.l. " ma priviedla nesprávne k záveru,
že kedysi veľmi dávno "pred n.l." mohol byť vek dožitia cca 40 rokov.
Čo sa ti konkrétne na vete:
"v roku 1996 bol priemerný vek obyvateľa 34,82 roka,
v roku 2021 sa pohyboval na úrovni 41,39 roka."
nepozdáva?
Sú to správne údaje od ŠÚ SR.
https://datacube.statistics.sk/#!/view/sk/vb…
Vyber voľbu "Priemerný vek obyvateľa" riadok Slovenská republika.
Možno ťa to "uchváti"
Krajniak uviedol jedno číslo, ktoré je ovplyvnené viacerými vecami:
1, Väčšina sporiteľov využila programový výber. Preto 600+22 asi ani neexistuje
Ak niekomu vyšlo 600 tak zobral programový výber a nie 22e od ŽP.
2, Zaujímavý je údaj o priemernom dôchodku z 2P so zvyšovaním bez pozostalostného krytia. Logicky by mal byť nižší. Priemer je ale 40€. https://www.socpoist.sk/rok-2022
3, Súčasný sporitelia sporili krátko a v priemere zle.
Dĺžka sa spraví sama, s nastavením rizika je to zložité.
Príklad 620+20 je určite nesprávny. Je pravda, že aj 360+24 vyjde negatívne.
Použil si priemer z 2P a značný nadpriemer z 1P (660).
Nie je pravda, že 2. pilier nemôže byť zvyšovaný. Nie je to samozrejme valorizácia.
Rozhodne súhlasím, že chudobný majú byť v 1P.
Toľko "dotácií" im nemôže žiadny komerčný systém poskytovať.
Nie celkom. Inflácia v uvedenom období (17-21) bola cca 10%. Nárast sumy je 20%.
Momentálne COVID značne pribrzdil nárast počtu dôchodcov.
SP na svojej novej "vylepšenej" stránke už staré štatistiky nezverejňuje.
22€ je veľmi skreslená suma.
Skús to prepočítať na % a dobu sporenia a už to bude vyzerať inak.
Ak si 40 rokov posielal 18%+4,75% do 1P (čistý 1P)
a do 2P 15 rokov v priemere 6% výsledné sumy musia byť rozdielne.
Len podľa tohto porovnania 15x6= 90% vs. 40 x 22,75% = 910% je jasné,
že akt. pomer nemôže byť vyrovnaný.
Takmer všetci, ktorí sporili krátko, ak mohli (, úspory vyberali a nežiadali o dôchodok.
Tak o dôchodky žiadali chudobnejší, ktorí nenasporili. To je priemer 22€.
Nebude to tým, že si mýliš priemerný vek s priemerným vekom dožitia?
Dávaj pozor na tvrdenia typu NIKDE. To že si ďalej ako v HU či CZ nebol neznamená,
že 2. pilier NIKDE nefunguje. V CH je povinný a funguje.
Zdanenie robotických liniek - ako si to predstavuješ. Nemci sem dovezú robotickú linku a my ju zdaníme.
Na čo to sem Nemci dovezú? Veď to môžu dať kdekoľvek, kde robotické linky zdanené nebudú.
Vieš tu to sú schopní niektorí diskutéri obhajovať.
Veď každému zdraželo rovnako? Alebo nie?
Navrhujem aby tak urobil z vlastnej výplaty (veď má dosť),
prípadne zo straníckej pokladne aj tam majú dosť.
Ty budeš najväčší odborník.
Moja mama (SŠ) mala pred 5 rokmi, keď zomrela dôchodok cez 600€.
Nízke dôchodky mali ženy, keď odchádzali do dôchodku 55 rokoch.
Neviem z čoho sa skladá tvoja vzorka nízkych dôchodkov.
Predavačka v Lidli má nástupnú mzdu 1 050 € t.j OMB = 0,8 OMB < 1 sa upraví na 0,84
Ak pôjde tento rok predavačka do dôchodku a bude mať odpracovaných 45 rokov
tak jej vypočítajú dôchodok 45 x 0,84 x 16,4764 = 622,80 + valorizácia 73,50 = 696,30
Nie je to žiadna sláva, ale má to ďaleko od dôchodku, ktorý vypočítali tvojej mame.
Kde urobila chybu? Aj z minimálnej mzdy vychádza v 2023 497€.
No neviem či píšeme o tom istom.
Ty si tvrdil:
"odškodniť všetkých klientov u ktorých bude súčet I. a II. piliera nižší, ako keby ho mali len v I.pilieri...a dorovnať ho..."
A mal by odškodniť aj tých klientov, ktorí zostali v 1. pilieri a ich dôchodok by z 1. a 2. piliera bol vyšší?
Všetci sa tu nechajú vodiť a potom chcú odškodnenie.
Nech sa už konečne rozhoduje každý sám a nesie za svoje rozhodnutia zodpovednosť.
Aká je predvolená hodnota nie je podstatné.
Tu budem rozhodne nesúhlasiť. Každý zodpovedáme za seba aj za svoje investície.
Štát má robiť dozor nad DSS, ale nie odškodňovať niekoho kto nesprávne investoval.
Poznám systém v CH. Tak použijem čísla z neho.
1. pilier cca 40% dôchodku
2. pilier 40%
3. pilier 20%
Podpora 3. piliera = daňová úľava na úrovni mes. platu.
Nechcem nijako obhajovať SP, ale problém nie je v samotnom výpočte,
ale vo vstupných údajoch. Musíte mať správne údaje o zárobkoch a čase
práce za posledných cca 40 rokov. Digitalizácia pred 40 rokmi nebola na vysokej úrovni.
O tieto údaje sa väčšina poistencov 40 rokov nestará a potom
je zhrozená z vypočítaného dôchodku.
Položil som Vám niekoľko otázok ale odpovedali len na 1 otázku.
Z vašej odpovede usudzujem, že výpočet bol doručený v 1/23
žiadosť bola predložená v roku 2022. Výpočet pravdepodobne neobsahuje valorizáciu
k 1.1. 23.
Netvrďte, že všetci dôchodcovia majú rovnako nízke dôchodky. NIE JE to pravda.
Skúsim ešte raz:
1, Váš otec ešte žije, alebo boli rodičia rozvedení? Poberá vaša mama vdovský dôchodok.
2, Koľko rokov mala Vaša mama odpracovaných? Má nárok na minimálny dôchodok?
3, Prečo šla do dôchodku v decembri minulého roka? Pripravila sa cca o 9% dôchodku.
Doplácanie je v poriadku. Zákon o rodine § 66.
Kalkulačka na vylepšenej stránke SP NIE JE.
Je možné požiadať o predbežný výpočet, avšak
"O informatívny výpočet dôchodku odporúčame žiadať nie skôr, ako 12 mesiacov pred dovŕšením dôchodkového veku." vtedy mi je to na dve veci.
Odporúčame