Aááá pomóc...
Je mi jasné, že článok nepíšu ľudia z praxe a ako je správne v článku napísané, bežnému človeku sa veľmi ťažko dá rozoznať, ktorá banka mu poskytne naozaj najvýhodnejšiu hypotéku. Ani RPMN nie je relevantný údaj - preto nie je potrebné uvádzať ho pri hypotékach - bežne sa totiž dopracujete k tomu, že jedna banka RPMN uvádza a rozdiel nie je vôbec výrazný, no v druhej ponuke je rozdiel vidieť viac aj keď základná úroková sadzba je nižšia - ale iba vedenie účtu a poplatok za spracovanie v prepočte rpmn nie sú! Súčasťou sú aj poistenie a to jedna banka môže rátať druhá nie a poistenie nehnuteľnosti je povinné - teda bez neho sa čerpanie hypotéky nebude realizovať... Takže opovrhojúci záver nad vyjadrením pracovníka VUB je dosť chudobný.
Zároveň nie je pravdou, že slobodný s príjmom 800€ dostane vo VUB sadzbu 4,09% - to je úplná demagógia... 4,09% je iba vyhlásená najnižšia úroková sadzba - to je sakra rozdiel!
Prečo býva taký rozdiel v kvalite informácii v textoch?