A tie peniaze na Slovensku sa objavili odkiaľ? Od Šimečku staršieho?
Alebo "prileteli z neba"?
A ešte niekto dospelý verí v múdrosť dochodcov? Lebo ten, kto Vás vychoval, sa asi veľmi pomýlil.
A tie peniaze na Slovensku sa objavili odkiaľ? Od Šimečku staršieho?
Alebo "prileteli z neba"?
A ešte niekto dospelý verí v múdrosť dochodcov? Lebo ten, kto Vás vychoval, sa asi veľmi pomýlil.
Palenkár, zase trollujete? Ten človek je vymyslený? Tie jeho peniaze "na charitu" sú vymyslené?
Fakty by neboli?
Raz ste písal v diskusii, že máte vysluhový dochodok. Takže buď ste bývalý policajt alebo vojak.
Asi by tieto dochodky mali zrušiť, keď si žijete bezpracne na úkor pracujúcich, ktorí sa Vám skladajú na Váš pohodlný život. A aby ste tu mohli písať nezmysly. Nie je Vám to trápne alebo za peniaze všetko? Alebo robíte zadarmo zo seba blbečka? Prečo to robíte?
A vyjadrujete sa snáď ku všetkému a často mimo tému. Len si rýpnete.
Po tých Vašich komentároch tvrdím, že často nie je za čo si vážiť dochodcov, keď nepoužívajú zdravý rozum, logiku a fakty.
Pokiaľ viem, tak na začiatku prvé roky Slobodný vysielač prevádzkovali tak, že na prevádzku im peniaze posielali poslucháči. Bola to sice mimovládka, ale za peniaze slovenských občanov. Nie za peniaze od Sorosa.
Teraz neviem, ako to funguje, lebo som to už dávno nepočúvala.
Nie je mimovládka (neziskovka) ako mimovládka.
Mirius je známy tým, že len "kecá". Asi ten článok ani nečítal, len trolluje.
Ja som uviedla v článku, kde a kedy to Šimečka povedal a je tam aj video, de to priamo hovorí.
To je pravda.
Tu nejde o osobu, ale o peniaze investované do ovplyvňovania politického diania v iných krajinách.
Mňa napríklad telefonicky naháňala kriminálka. Nech si určím, kde sa chcem v rámci Košíc stretnúť.
Keď som prišla vystrašená do bezplatnej právnej poradne, našťastie tam bola slušná advokátka a ta mi poradila, že v žiadnom prípade na takéto strenutia nemám chodiť. Zavolať mi totiž može hocikto.
Takže to robili už po roku 2000 aj bežní vyšetrovatelia. Zažila som to viackrát. Vypočúvali ma aj v aute. A zaujímalo ich hlavne, kto mi dával informácie.
Deje sa to dávno, len novinári bežným ľuďom neveria a nepomožu, neuverejnia to.
Z vlastnej skúsenosti tvrdím, že keď prokurátor nechce prípad riešiť, tak aj na bežnej prokuratúre mi písali výhovorky a riešili niečo iné: či to vobec prijmú, a podobne.
Zažívam to od roku 2000, takže viem, o čom hovorím. A nestalo sa mi to len raz, ale viackrát.
Na Slovensku prokuratúra nefunguje pre obyčajných ľudí. Keď niečo ututlať chcú, nájdu si dovod a sposob.
Asi tu ide len o prachy. Vojna je dobrý biznis pre zbrojárske firmy.
Mne je tiež Ukrajincov ľúto....ale ľúto mi je aj obyčajných Rusov, ktorých nútia bojovať.
Je to zbytočná nenávisť medzi dvomi národmi a prímerie mali uzavrieť už dávno.
Čaputovej už neverím nič, ani to keby pozdravila "prajem dobrý deň". Neverila som, že to myslí úprimne.
Občas, keď čítam jej prejavy v niektorom článku v médiach, tak premýšľam, či ta žena vobec vie, o čom hovorí a či nad tým aj premýšľa?
A tá žena má vyštudovanú vysokú školu a dokonca právo?§
Zabudla som dodať, o aký prípad ide:
I keď pochybujem, že Vás to zaujímať bude. Advokáti sa zaujímajú len o prípady, keď klient može platiť vyššiu sumu za právne služby.
Som presvedčená, že advokáti skutočne majú predraženú hodinovú sadzbu a počítajú si hlavne mnoho úkonov, miesto toho, aby našli najefektívnejší sposob riešenia. Venujem sa justícii ako laik viac ako 10 rokov a napríklad ex offo právnici si svoju prácu robia tak, aby nenaštvali sudcov. To znamená na všetko im prikývnu.
Takže najprv by si advokáti a právnici (ssudcovia, prokurátori) mali urobiť poriadok medzi sebou. Neurobia, lebo ide o prachy. Všetci budú mlčať, lebo ostaní by ich zničili.
Tu rovnako ako v zdravotníctve nejde o občana, ale o peniaze. A novinári do toho rýpať nebudú.
Pobavilo ma, že v článku spomínateprokurátov okresnej a krajskej prokuratúry, že reagujú tak, ako majú.
Na Vás ako právnika si nedovolia.
Ale keď som dávala podania ja a odvolania, tiež to doslova flákali. Neskoro, výhovorky, neurobili, to čo mali, nedali urobiť posudok, neriešil to útvar polície, ktorý mal.
Dokonca som zažila, že policajti moj mail vyhodili bez prečítania....mám potvrdenie o tom.
Preto sa divím, že tvrdíte že tak jednajú len na špeciálnej prokuratúre. Jednajú tak i inde, keď nechcú prípad rieši´t a ututlať.
Ja takéto "zaobchádzanie" zažívam od roku 2000, to znamená skoro 24 rokov. Nikoho ani z právnikov, ani z občanov, ani novinárov to netrápi.
Dokonca ani právnici, pokiaľ im draho nezaplatíte, tak mi neporadili ani v maličkostiach. Okrem malých výnimiek v bezplatnej právnej poradni. No im tam som narazila na povrchné osoby.
Inač, i Vás pani advokátka som sa pýtala mailom niečo ohľadom EU súdu pre ľudské práva a neodpovedala ste.
Chápem, nie som platiaci zákazník.
Ospravedlňovať bordél v právnických zákonoch je dosť nefér: predstavte si, že by takýto bordél mali v predajniach: že by v podstate nevedeli, ktorá cena platí a kedy. To by hlasito všetci nadávali, že toto nie je možné.
Ale právnikom to máme tolerovať a ešte ich z daní občanov draho platiť? Pritom ten problém a chaos vytvorili práve oni a k tomu ponúkajú drahé riešenia.
PARIZANKA, Vy ste právnička (prípadne u polície) alebo lekárka?
Pýtam sa to preto, že ste v jednej diskusii písala, že ste u určitého profesora robila skúšku zo súdneho lekárstva. Podľa toho som usúdila, že pracujete v jednom z týchto odborov.
Pokiaľ ste právnička, čo ste urobila, aby takýto chaos v zákonoch nebol? Dala ste nejaké konkrétne podnety kompetentným? Veď zákony píšu právnici, nie laici.
I keď zaujímať by to malo každého občana, bez ohľadu na povolanie.
Ale na Slovensku je veľká ľahostajnosť a väčšina ľudí má pocit, že sa ich to netýka.
Právnikom to podľa mňa tento chaos vyhovuje: zarábajú na tom.
Keby to bolo v zákonoch jasné, toľko by ich ľudia nepotrebovali a zarobili mi oveľa menej.
A keby ešte fungovala prokuratúra a súdy spravodlivo a načas, tak by skutočne ľudia potrebovali menej právnikov advokátov a sudcovia by nemohli tvrdiť, akú majú náročnú prácu a potrebujú extrémne veľa zarábať, to znamená mať vysoké platy.
To robili aj starší pracovníci za socializmu, nie je to nič nové: že problémy zveličovali, aby sa málo narobili a veľa zarobili.
Ale tí študovaní právnici mali viac než 30 rokov na to, aby sa ozývali, že v zákonoch sú nezrovnalosti.
Stačilo sa ozvať v parlamente písomne alebo poslať pripomienky politickým stranám.
Bola som len "obyčajná kalkulatka", ale keď sme dostali nezmyselné pokyny k cenníkom, tak sme sa ozvali, ako to teda má byť správne.
Študované právnické mozgy to tiež mohli urobiť dávno.
Myslíte si, že ten by sa so mnou bavil? A nechal by ma aj žiť?
To asi ťažko, nie som jeho krvná skupina a nemožem mu byť ničím užitočná.
Chápem, ste len provokatér :-)))).
Čo sa týka tých roznych právnych názorov, tak to je známa "citácia" na Slovensku už z 90 rokov:
Keď sa stretnú 3 právnici, tak majú 4 právne názory.
Ani samotní právnci sa vo výklade zákonov nezhodnú, tak ako sa má v tom vyznať bežný človek a dodržiavať to, čo požadujú zákony a právnici, keď každý právnik si to vykladá inak?
Neviem, ako táto kauza dopadla, nejak to utíchlo.
Asi by sa o to mal zaujímať hlavne Žilinka a dať stanovisko do médií, pre verejnosť.
Odporúčame