Presne vystihnuté, súhlasím.
Presne vystihnuté, súhlasím.
Ale tieto práva majú aj ostatní.
A Pellegrini a jeho hovorkyňa sú plaetní z daní občanov, takže ako bežný Slovák mám právo upozorňovať na to, že zneužíva svoju funkciu a jeho hovorkyňa klame a má nás na háku: to znamená, že keď vyhrali voľby tak možu všetko. To mi vadí.
Riešte podstatu a keď nechcete, tak si tých dvoch plaťte zo súkromných peňazí Vy osobne.
Novinárov si určite nezastávam, lebo mi od roku 2000 nepomohli, mlčali. Ale Pellegrini nie je lepší.
Presne, súhlasím. To video som s Pellegrinim videla. Bol v ňom fakt trapný.
A ešte Pellegrini je tak arogantný, že rieši banalitu, či ide o byt alebo izbu. Keby ho zvolili za prezidenta, tiež by takto manipuloval s faktami? Predpokladalla som, že má vyššiu úroveň myslenia. Asi voličom stačí, keď je upravený a dobre vyzerá.
To nám stačí ako prezidentka už Čaputová, ktorá skutočné problémy ignoruje a rieši iba to, čo si zmyslí. Nepotrebujeme ďalšieho podobného prezidenta, ani predsedu parlamentu.
Ja som Ficovi neodpustila nič. Kritizovala som aj jeho.
A nechápem, prečo by sme mali politikom niečo odpúšťať?
To nie je o spravedlnosti, ale o arogancii hovorkyne. Od toho je hovorkyňa, aby dokázala slušne vysvetliť hocijaký problém, čo sa týka funkcie predsedu parlamentu. Berie za to plat z daní občanov.
Keď Vám to nevadí, plaťte si hovorkyňu a Pellegriniho zo svojich súkromných peňazí.
Deformovaný ste Vy, alebo troll.
Tu šlo o podstatu, že hovorkyňa si myslí, že Pellegrini si može robiť za štátne peniaze čo chce a nič nemusí vysvetľovať.
Ja keď čítam tie komentáre, tak sa nedivím, že Slovensko je rozkradnuté. Vám nevadí nič, čo sa týka politikov a ich rozhadzovania štátnych peňazí.
Sex nepatrí do výkonu štátnej funkcie, je to súkromná vec.
Takže nechápem, prečo ste to vo svojom príspevku napísal. Asi preto, aby ste si "rýpol".
Novinári sa pýtali na to, čo sa týka ich funkcie a daní občanov na to vynaložených.
Keď si píšete dochodca, tak asi ste dochodca. To len poukazuje na to, že si svoj dochodok nezaslúžite(ani 13.dochodok), keď Vám je jedno, čo sa deje na Slovensku a ako sa rozhadzujú dane občanov.
Nevážim si ľudí, ktorí myslia len samy na seba a obhaujú rozkrádanie a rozhadzovanie daní občanov.
Pelllegrini hlavne robil v tejto "kauze" hovorcu svojej hovorkyni.
Čo je dosť divné.
Takže nabudúce poprosím o konkrétne argumenty, v čom som neuviedla pravdu a prečo Vám takéto rozhadzovanie nevadí.
Keď obhajujete rozhadzovanie štátnych peňazí, tak ste nečestný človek.
Ako pre nič? Daňoví poplatníci to nemusia platiť? Vám to je jedno, ako sa v SR rozhadzujú neefektívne dane?
Tak mu to možete zo svojich súkromných peňazí zaplatiť Vy osobne.
Alebo ste už dochodca, prípadne štátny zamestnanec, preto Vám je jedno, ako sa rozhadzujú dane občanov?
A to s týmto postojom sa chce stať prezidentom? Vám to nevadí? Alebo ste len troll?
Ale veď na túto tému možte napísať blog Vy.
Ja nie som novinár, takže doporučujem, aby ste s touto témou oslovila novinárov. Napríklad Tódovú, Hanzelovú, Kovačiča....
V ČR túto vládu občas volajú pětikolka, pětidemolice, profesor Nutela....
a najviac ma šokovalo, keď lidovce (na Slovensku je to KDH, takže kresťania) černoprdelníci. Najprv som si myslela, že to je blbá sranda. Ale keď som to čítala viackrát,
V ČR nie je koho voliť. Mnoho dochodcov si myslí, že Babiš a ANO by to zlepšil. Ale nie je z čoho, nie sú na zvyšovanie hlavne dochodkov peniaze. Donekonečna to nejde na dlh.
Všímam si kritiku Fialovej vlády v diskusiách: je to hlavne o cene energií, ktorá ovplyvňuje ceny všetkého. V ČR sa v diskusiách dosť blokuje, niektoré názory nie sú prijateľné.
Áno, všimla som si v diskusiách, že Češi dúfajú, že i v ČR sa to zmení. Podobne ako na Slovensku. Fiala hlavne "vysiela signály"...vidno, že to je bývalý vysokoškolský profesor, bez praxe z reálneho života. Bežní ľudia už majú toho plné zuby a dosť vládu v diskusiách kritizujú.
Viem z okolia, že mnohí Češi sa boja utrácať, lebo nevedia, čo bude. Nie je to ani tam dobré. Ale dochodcovia majú oproti mladým rodinám prijateľné dochodky. I keď sa v diskusiách sťažujú.
luna5, ja nie som troll, ani psychopat, keď ste toto chcela naznačiť svojim príspevkom.
Neurážajte druhých, ale radšej si pozametajte vo svojom charaktere a svedomí.
Vašich rodičov som neurážala, ale faktom je, že to aká ste, je obrazom Vašich rodičov. Mali Vás vychovať k zdravému rozumu, rozmýšľaniu, hľadaniu faktov, slušnému charakteru....To v sebe nemáte, keď obhajujete rozkrádanie Slovenska a mňa preto, že som na to poukazala konkrétnymi dokazmi označujete za trolla.
Niekto Vás vychoval a ja som to nebola. Ja nemám povinnosť si vážiť každého. Úctu si je potrebné zaslúžiť.
Keď obhajujete rozkrádanie SR, tak asi máte na to nejaký dovod. Nebudem teraz skúmať aký, ale ste potom nečestný človek.
A Vaše články si všímať budem, aby som videla, čo ste schopná vymyslieť. Veď možte byť rada, že máte viac čitateľov :-). A keď ste presvedčená, že ste múdra, tak sa nemáte čoho báť.
Mňa zaujíma, ako funguje prokuratúra. A ke´d to vedel Leško, ako bývalý poradca prezidentky, tak to nevedela prezidentka Čaputová?
A kto si myslíte, že platí prokuratorov? Svätý Peter z neba? Nie, občania z daní.
Takže ich to nesmie zaujímať, pretože to nezaujíma Vás Parížanka?
A toto má volebné právo :-(. a on nás všetkých rozhoduje.
Tu nepomože ani modlenie :-)a spytovanie sa pána Boha, za čo nás trestá :-).
Ja Vás neprenasledujem, na to nemám ani čas, ani chuť.
Len mi vadia hlúpi alebo jednostranne mysliaci Slováci. Sú to voliči, ktorí ovplyvňujú životy iných, preto mi to vadí. Azda o všetkých nebudú rozhodovať hlupáci alebo fanatici do svojej pravdy.
Vy sa správate k druhým štýlom, že len Vy máte pravdu a máte právo kritizovať ostatných. Ostatní nesmú Vás kritizovať. Kritizovala ste aj Ferra, nielen mňa.
To je vec povahy a výchovy. To Vám vštepili Vaši rodičia.
Všímam si Vaše blogy, aby som zistila Vaše zmýšľanie, keď máte "odvahu" obhajovať lajdácku prácu prezidentky. Všimla som si, že ste rovnako obhajovala aj Žilinku. Ale to sú Ľudia, ktorí sú platení z daní občanov. Takže by mali konať v ich prospech.
Dobre sa rozdávajú peniaze z daní občanov, však? To by dokázal každý.
A už Karel Kryl tvrdil, že politici sa nemajú obdivovať, ale kontrolovať.
Keď kritizujem, tak vecne a faktami.
Je doležité vidieť pod povrch vecí, ako píšete.
A čo urobil Pelllegríni tak dobré pre Slovensko, aby bol dobrým prezidentom?
Mne sa zdá, že zatiaľ nič. To, že si urobil poriadok v parlamente, to musí urobiť bežná učiteľka v triede.
A že dobre vystupuje navonok? To je mediálny tréning, takto vystupuje mnoho politikov.
Málokedy s Vámi súhlasím, ale máte pravdu.
Matovič je proste Matovič a on si podľa mňa bude robiť, čo chce. A hlavne, čo mu dovoľuje záko. V strane určite majú právnikov a tí mu poradia, čo može.
A čo sa týka Pellegriniho, tak neviem ako na Slovensku, ale v ČR kandidáti museli mať buď 50 000 podpisov alebo podporu určitého počtu senátorov. Všetky pravidlá teraz neviem, bolo to v médiach.
Kto chce, nech si ich najde.
Predpokladám, že sú určené aj na Slovensku. Preto sa divím, že autorka má jasno, a to len preto, že si zjednal poriadok v parlamente. Veď to je jeho pracovná povinnosť, keď je platený predseda.
Ale to neznamená, že si zjedná aj poriadok v štáte a že bude dobrý prezident.
Elena, ste vyštudovaná psychologička a v tomto máte povrchné myslenie.
Mala by ste vedieť, ž keď je človek dobrý v jednej oblasti , tak nemusí byť dobrý v iných oblastiach.
A politici majú mediálny tréning, takže to, ako vystupuje navonok nemusí byť totožné s jeho skutočnými činmi.
Odporúčame