Len ma mrzí, že "toto" má volebné právo a prípadne sa mu musia občania skladať na dochodok.
Je to nespravodlivé.
Ja sa nedivím, že Slovensko je rozkradnuté, keď ľudia neuvažujú, alebo skor uvažujú: ja mám a po mne potopa.
Len ma mrzí, že "toto" má volebné právo a prípadne sa mu musia občania skladať na dochodok.
Je to nespravodlivé.
Ja sa nedivím, že Slovensko je rozkradnuté, keď ľudia neuvažujú, alebo skor uvažujú: ja mám a po mne potopa.
A ešte jedna maličkosť: tí, ktorí majú maturitu, alebo vyštudovali vysokú školu, tak sa museli naučiť oveľa viac textov a na vysokej škole písať aj diplomovku.
Takže to bolo ťažšie.
Pripomínam: čítanie článku je dobrovoľne, čítať to nemusíte. Veď pustiť video si možte len to, čo chcete, rovnako ako čítať.
Toto nie je článok pre trollov.
To nie je pre tých, ktorí nedokončili ani základnú školu.....
Čítať to nemusíte, ale možte prispieť vdove, keď si to zaslúži.
Pobavilo ma to :-).
Díky.
Ale nedostatok mäsa mi v skutočnosti nevadí, lebo som vegetarián.
Ale to, čo sa deje vo verejnom živote, mi vadí :-(.
Ospravedlňujem sa, že reagujem tak neskoro.
Priznám sa, že debatujem málo, lebo som si dala silné heslo do diskusie. A pokiaľ si ho nájdem, tak mi to trvá a hlavne často tu diskutujú aj trollovia.
Vám ďakujem za slušný a vecný komentár: skonštatovanie toho, čo pani Ptáčková urobila.
Omylom som to poslala skor, ako som dopisala vetu.
Keby všetky kritické komentáre nechali bez mazania, tak tá verejná kritika k tejto zbierke by bola oveľa väčšia.
Pani Ptáčková sa vyjadrila, že má právo na pomoc (od iných). Bolo to tuším jej vyjadrenie na donio.cz.
Pritom nie je na tom finančne zle.
To sa mnohým diskutujúcim nepáčilo: to jej právo....
Ale bohužiaľ mnohé kritické komentáre mazali.
Keby
Tu nejde len o ženu.
Ale už za socializmu sa mamička považovala za niečo viac.
A keď bola na tie deti sama, tak to bol sociálny prípad, na ktorý každý musel brať ohľad.
Bohužiaľ som zažila matky, ktoré toho zneužívali.
Ďakujem za komentár.
Bohužiaľ mnohé negatívne komentáre na českých médiach k tejto zbierke mazali.
Písali to niektorí diskutujúci, že keď to vecne kritizovali, tak im zmazali komentár.
Máte pravdu.
Spomeniem svoju skúsenosť, ako Slováci, i Češi, miesto toho, aby žiadali kvalitné služby od lekárov inej odbornosti, si myslia, že za zdravotné poistenie majú rady u mňa zadarmo.
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/11/26/ot…
Možno by bolo spravodlivé, nech si každý platí svoje "choroby", i zubára sám, bez poisťovne. Priamo a zrušiť poisťovne a platenie zdravotnej dane.
Lebo inak v zdravotníctve nikdy nebude dosť peňazí.
A čo sa týka platov lekárov: v zahraničí majú i iné výdavky na bývanie a na služby. A nedovolia si tak nepríjemne správať sa k pacientom. Okrem toho, nežijeme v socializme, aby mali svoje isté.
Nech to bude ako u veterinárov: platba priamo. Každý sám za seba.
Moje skúsenosti s ČT a Norou Fridrichovou:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/04/22/no…
Bohužiaľ českí novinári mi pripadajú tak podobní: oni určujú, čo je podstatné a čo si máme myslieť. Je to jedno, či je to z ČT alebo z iných médií.
Robili to v Slovenskej televízii bohužiaľ už za Rybníčka, spomínam to vo svojom článku na blogu z marca 2012. Proste niektoré info neuverejnili.
Obaja máte pravdu.
Keď ste si všimli teraz v poslednej dobe zrušenie relácie 168 hodin. Nora Fridrichová sa v rozhovoroch vyjadruje, ako keby mala nárok v ČT a v rovnakej relácii pracovať do dochodku.
Ona si ani nepripúšťala nejakú kritiku. Lenže podobne fungoval Wollner. Bohužiaľ i Drtinová z DVTV funguje divne, dosť v rozhovoroch útočila na hosťa.
Nedávno som čítala rozhovor s už bývalým riaditeľom RTVS Ľubošom Machajom a on sa tam vyjadroval v tom zmysle, že pre neho je podstatná kritika od mediálnej rady. Napísala som svojimi slovami, ale snažila som sa vystihnúť podstatu.
Mám pocit, že novinári sa správajú ako nadľudia s patentom na rozum a ešte nežijú v reálnom svete, ale vo svojej bubline.
A kde na to chcete vziať?
Zvýšiť dane a zvýšiť ceny?
Ja mám pocit, že novinári žijú v inom svete, vo svojej sociálnej "bubline". Ako keby nežili medzi bežnými ľuďmi. Nedokážu pochopiť ich bežné starosti.
U českých novinárov je to ešte viac vidieť. Nie je to u tejto moderátorky, ale vidno to aj v DVTV, v ČT....
V ČR je rovnaký bordél ako na Slovensku. Len to tak verejne nevidno, nehovorí sa tak veľmi o tom. Bohužiaľ.
Diky za info.
Ja ho chápem, prečo tak urobil. Možno by tam bol nešťastný a len jeden z mnohých. Francuzska kinematografia mala minimálne v Europe dobre meno, tak prečo by šiel do neistoty a väčšej konkurencie.
Novinár Arpád Soltész mi na osobnom stretnutí povedal, o pánovi Drábikovi sa nesmie písať, lebo pomohol vláde predať VSŽ U. S.Steelu.
Oslovila som ho v roku 2001 a stretol sa so mnou osobne v Košiciach. Takže je to novinár, ktorý už pred rokmi o niektorých kauzách neinformoval....i on má veľký podiel na tomto bordéli, keď ako novinár mlčal. A informácie odo mňa mal. Nezaujímali ho.
O novinároch som písala v tomto článku:
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/03/05/po…
Kauza VSŽ:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/06/ev…
Fakt "nepodstatná" téma pre Slovensko:
Podľa profilu 75 rokov, takže asi dochodca....a to si máme vážiť dochodcov? A za čo? Že tolerujete takýto bordél?
Nech to vyriešia na prvýkrát a majú pokoj.
Za čo sú vobec platení? Za prázdne reči?
Ich výhovorky, prečo to urobiť nejde ma nezaujímajú.
Odporúčame