Ja to viem, ale nemám na výber. Musím sa brániť.
Ja to viem, ale nemám na výber. Musím sa brániť.
Pre RTVS je to tiez problem, ked teraz strajkovali :-).
Lenze tu cenzuru tam maju uz davno:
Mirius, vy sa vyjadrujete snad ku vsetkemu.
Mohli to riesit pred rokmi a by bolo po problemoch...ja som bordel v policii, prokurature neurobila. Takze to nie je moj problem, ale problem Slovenska.
A preco sa vsetci musia skladat na dochodcov, ked pre mna osobne nic neurobili a este vychovali takehoto cloveka ako Vy? To znamena trolla?
Vy ste to asi necital rovnako ako ten poslanec, vsak? Tu je nanovo odkaz, ked ste lenivy si to precitat:
Moj pseudoproblem?
A Vy ste čo? Pseudotroll?
Mali na to roky, aby tiešili bordél v polícii, prokuratúre...to nie je moj problem.
To si nemyslím :-).
Ale oni si myslia, že keď ten mail vyhodia bez prečítania, tak nikto na to nepríde :-).
Za 3 800 euro mesacne by niečo ten asistent aj robiť mohol...a poslanec tiež za svoj ešte vyšší plat by mohol pracovať v prospech Slovenska.
Ja mám pocit, že oni nami pohrdajú a vobec ich nezaujímame. Zaujíma ich ich plat a výhody. A možno ich zaujímame len pred voľbami: to nám sľúbia aj modré z neba, len aby ich občania zvolili.
Ale doteraz si v RTVS robili a vysielali, čo chceli. Takže sami seba ovplyvňujú. I tak niektoré kauzy zamlčujú, cenzurujú....
O cenzúre v RTVS, ako nechcú informovať o niektorých kauzách som písala v týchto článkoch.
Rýchlo boli stiahnuté z titulky blogu, sú len v archíve:
Ferro, párkrát ste písal v diskusii k svojim článkom, že kde je právoplatný rozsudok.
Lenže mnohé kauzy sa nevyšetrujú vobec, takže preto nie je žiadny rozsudok. Je to moja osobná skúsenosť a zničila mi dlhé roky života.
Popísala som to okrem iného v tomto článku:
I keby koncila, tak za celu dobru brala plat, tak si svoju pracu mala robit poriadne.
Nerobila to, cenzurovala informacie, ktore uverejni.
Majo, máte pravdu, že tí dvaja vobec niekedy začali pracovat v RTVS.
Je to presne vystihnuté, že sú jednostranne zaujatí a skokani do reči
Už ten článok z titulky stiahli. Dosť rychlo. Asi zase niekoho naštval.
No už mi článok z titulky, takže mediálne "papagáje" som asi naštvala.
Tak to nechcem :-).
Ale na mojom prípade je vidieť, že po dobrom bežného človeka ignorujú.
Je to bohužiaľ veľmi pravdivé. A smutné.
Zažila som to aj u dochodcov, ako veĺmi veria všetkému, čo je v médiach.
To, že si Žilinka može dovoliť nekonať, to sposobujú i média, ktoré ho nekritizujú a ktorí o niektorých kauzách mlčia.
Tento článok mi už stiahli z titulky blogu.
Mnoho zla robia i novinári, ktorí o niektorých kauzách mlčia.
Tento článok mi už stiahli z titulky blogu.
Viem, že Žilinka nekoná, ale ja nemám na výber. Len oslovovať kompetentných, ktorí sú za to platení.
Odpoveď som vložila priamo do článku a rozpísala, čo som kritizovala a ako to funguje v ČR.
Predpokladám, že asi nikto, keď im dojde, že by skončili rovnako ako on.
Asi si mysleli, že vedenie Markízy sa im prisposobí. Zrejme doteraz, za iných majiteľov to tak bolo, že oni si určovali podmienky ako zamestnanci.
Som proti akéjkoľvek cenzúre, ale to, čo robia novinári je vysoko neetické.
Odporúčame