Príspevky používateľa

• Taká cenzúra nebola ani v komunizme!
  

  Asi ste nikdy nič nepotreboval uverejniť, keď píšete takúto naivnú informáciu.

  Pravda to nie je. Je dosť nepohodlných informácií, ktoré neuverejní nikto.

  Popelka
  31.03.2024
  11:38
• Taká cenzúra nebola ani v komunizme!
  

  Máte pravdu, bohužiaľ. Je to všade....

  Ja tu cenzúru zažívam od roku 2000. Vo všetkých slovenských a českých médiach.

  Preto ma prekvapilo, ako vychvaľovali nedávno zosnulého šéfredaktora Korzára, ktorý už ako noviny patrí pod SME. Tam tiež majú cenzúru.

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/03/21/su…

  Popelka
  31.03.2024
  11:37
• Sú novinári na strane dobra a spravodlivosti ?
  

  Mne hlavne vadili tie chválospevy: Buď bol fakt dobrý a mal okolo seba novinárov, ktorí mali v sebe autocenzúru a o niektorých témach nepísali....Alebo klamú a venovali sa len niektorým témam.

  Niečo mi tu nesedí....

  Popelka
  22.03.2024
  13:21
• Sú novinári na strane dobra a spravodlivosti ?
  

  Väčšina si neuvedomuje, že média fungujú inak, ako si naivní voliči myslia.

  Bolo to vidno v čase corony, stačí si vypočuť aspoň prvé video v článku, ktorý som písala nedávno:

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/03/10/co…

  Popelka
  22.03.2024
  13:19
• Sú novinári na strane dobra a spravodlivosti ?
  

  Ale skúsila by som radšej niečo iného: neplatiť dochodky na dlh, vobec.

  Taktiež neplatiť mzdy štátnym zamestnancom, veď štát na to nemá.

  To by sa hneď všetci, ktorí zostanú bez prijmu, začali zaujímať o to, ako fungujú média, prečo kryjú podvody a zneužívanie právomoci verejného činiteľa u policajtov, prokuratúry, politikov....

  Asi to jediné by na voličov zabralo. Inak ich totiž zaujíma len to, čo sa týka priamo ich.

  Popelka
  22.03.2024
  13:17
• Sú novinári na strane dobra a spravodlivosti ?
  

  Lampáreň som neskúšala a predpokladám, že ste to myslel ironicky.

  Chápem, po novinároch nesmieme chcieť žiadnu prácu. Oni si budú písať to, čo chcú a kedy chcú.

  Nikto im nič nesmie prikazovať. To je tá ich demokracia....:-(.

  Popelka
  22.03.2024
  13:14
• Načo nám je vôbec prezident? Predsa na amnestiu...!
  

  Ja som si naivne myslela, že prezident je tam od toho, aby bral dobrú výplatu, mal výhody a kecal o ničom, občas položil niekam, kde mu určia veniec, šiel niekam na návštevu do domova dochodcov, niekedy na medzištátnu návštevu, občas preniesol prejav, ktorý mu napíšu a podpísal zákony, ktoré mu predložia....

  myslela som to naivne, ale možno som trafila :-).

  Popelka
  21.03.2024
  19:37
• Falošné slzy Zuzany Čaputovej
  

  Za článok ++++++.

  Smutné, ale pravdivé.

  Čaputovej veria už len naivní ľudia alebo ľudia, ktorí to majú v popise práce.

  Popelka
  14.03.2024
  17:12
• Špeciálna prokuratúra túto "kauzu" nevyšetruje? Lebo ide o manželku špeciálneho prokurátora?
  

  A keď to nevidíte dobre prečítať, tak stačí si kliknúť na ten obrázok (printscreen), otvorí sa Vám ako väčší a tam to už čítať ide.

  Popelka
  14.03.2024
  16:35
• Špeciálna prokuratúra túto "kauzu" nevyšetruje? Lebo ide o manželku špeciálneho prokurátora?
  

  Pani Beňová, odpovedala som na Vaše otázky a pripomienky v tomto článku:

  https://popelka.blog.pravda.sk/2024/03/14/ka…

  Bolo to dlhšie na odpoveď, preto som to riešila ďalším článkom.

  Popelka
  14.03.2024
  16:33
• Mali by politici využívať taktiky marketingu?
  

  Je to dobrá úvaha a je doležité túto tému voličom pripomínať, bez ohľadu na to, ako sa to niektorým "ovčanom" nepáči.

  Nie je to zbytočná úvaha. A každý bloger si može písať, na akú tému chce, pokiaľ to považuje za užitočné a nie je nespravodlivý k ostatným.

  Diskutujúca Malinová je učiteľka, tak sa divím, že táto téma je pre ňu zbytočná.

  Popelka
  12.03.2024
  19:24
• Čaputovej zoberme to, čo ona žiada zobrať nám?
  

  Právny štát na Slovensku nie je dávno, ale ona si to asi nevšimla....

  Tak za čo jej dali ten titul z právnickej fakulty? Za aké vedomosti? To sa len mechanicky nabiflila zákony, ktoré v tej dobe, kedy študovala, platili? Ona sama si za to može, že ju väčšina občanov považuje len za bábku, ktorá nepoužíva zdravý rozum.

  https://popelka.blog.pravda.sk/2020/12/10/pr…

  https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/02/zu…

  Popelka
  12.03.2024
  17:11
• Čaputovej zoberme to, čo ona žiada zobrať nám?
  

  Za článok plus.

  Čaputová je omyl slovenských voličov, ktorí ju zvolili.

  Lenže smutné je, že ona bude platená z daní občanov aj po skončení mandátu. Pritom si to nezaslúži.

  Tá ženská si nezaslúži nič, nič dobré pre Slovensko neurobila a brala za to neskutočne vysoký plat, za tie jej zbytočné prázdne kecy.

  Pritom je vyštudovaná právnička: ani jej vyštudované právo jej nedalo zdravý rozum. To len ukazuje na to, že vysokú školu na Slovensku može vyštudovať aj človek s jej myslením.

  Popelka
  12.03.2024
  17:07
• Mali by politici využívať taktiky marketingu?
  

  Divím sa, že tento aktuálny článok má tak málo čítaní.

  To znamená, že voličov pravda nezaujíma.

  Keby náhodou pred voľbami niektorí politici povedali pravdu: že budú hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom, nebudú zvyšovať dochodky, lebo na to nie sú financie. Prípadne budú so zdravým rozumom riešiť školstvo a zdravotníctvo, to by ich nezvolili.

  Politický marketing vyhovuje hlavne voličom, ktorí z neho majú finančné výhody.

  Popelka
  12.03.2024
  16:59
• Mali by politici využívať taktiky marketingu?
  

  Stačí sa pozrieť na ČR: Babiš zvyšoval neúmerne dochodky a mnohí dochodci ho za to "milujú".

  Je im jedno, že mladí nemajú kde bývať, že bývanie je pre nich drahé, že na priemernú mzdu málokto dosiahne.

  Zaujímajú ich len vlastné dochodky a vlastné výhody. Voliť budú toho, kto im najviac rozdá zo štátneho a nejaké dlhy štátu ich nezaujímajú. Majú pocit, že oni na všetko majú nárok.

  To robí ten marketing a to, že politici nenesú žiadnu zodpovednosť za svoje činy. Narobia dlhy štátu a nikdy ich oni priamo nebudú platiť.

  Väčšina ľudí sú v podstate sebci a je im jedno, že tým ublížia ďalším generáciam, že ich zadlžia. Preto politici, ktorí rozdávajú na úkor iných majú takú popularitu. A preto voliči nekritizujú tento neférový marketingový politický systém. Veď stačí sa pozrieť na základe čoho zvolili Zuzanu Čaputovú. Na základe peknej visáže, pekných prázdnych rečí. Nie je sice oficiálne politička, ale myslenie voličov sa prejavilo i pri jej voľbe.

  Popelka
  12.03.2024
  16:56
• Mali by politici využívať taktiky marketingu?
  

  Za článok plus.

  Divím sa, že k nemu nie je búrlivá diskusia. Lebo voličom tento vlastne vyhovuje, zvolia toho, kto im najviac sľúbi.

  Voliči nepotrebujú mať vo vláde šikovných ľudí, ktroí by používali zdravý rozum. Oni potrebujú, aby im najviac rozdávali zo spoločných peňazí a je jedno, že je to na dlh.

  Popelka
  12.03.2024
  16:49
• Svet podľa Zuzany Kovačič Hanzelovej
  

  Ďakujem za info, pozriem si to. Dúfam, že tam skutočne pošlú profesionálov a už to nezmenia, čo sa týka kandidátov. I keď prax ich šéfa, mladého Šimečku je pre mňa málo postačujúca.

  V prvom rade chcem pripomenúť, že mne najprv vadila jej práca novinárky a potom som si všímala jej iné aktivity.

  Keby si prácu novinárky robila poctivo, tak si jej iné aktivity ani nevšimnem.

  Popelka
  07.03.2024
  18:07
• Emanuel Macron v Prahe ako Boris Johnson v Kyjeve?
  

  Sú rovnako zvláštne ako situácia na Slovensku a v ČR.

  Bohužiaľ realita nepustí...chápem, pokiaľ ste to nezažil, tak mi dokážete len nadávať, že som sťažovateľka.

  Vy mi nadávate už dlho. Ale bohužiaľ som to zažila a zažívam. Sama by som bola rada, keby to nebola pravda a dávno to skončilo "mierom" a pokojným životom.

  Vy ste podľa info k diskusiám starší, tak sa divím, že nevidíte ako to funguje v skutočnosti. Alebo žeby i Jaroslav Spišiak, Marian Leško, Marek Boka klamali?

  Popelka
  07.03.2024
  17:34
• Moj interny boj proti dezinformaciam
  

  Pobavil ste ma :-).

  To by z Vás Jourová nemala radosť.

  Za blog ++++++

  Popelka
  07.03.2024
  17:30
• Hurá, toto nie je cenzúra alebo Ešte sa dožijeme prekvapení ?
  

  A pokiaľ som kritizovla článkami Mareka Vagoviča (boli tri články), tak som dostala informáciu od admina, že ich šéfredaktor to nechce rozmazávať.

  Tu je odkaz na jeden z článkov:

  https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/30/ig…

  Tak koho mám osloviť s prosbou o pomoc, keď novinári sa tejto téme o nefunčnosti polície a prokuratúry venovať nechcú? Vrátnika v nejakej firme? Lebo páni novinári sa tomu venovať nechcú? A potom sa divia, že bežní ľudia už neveria tzv. serioznym médiam...Nemajú dovod.

  Popelka
  07.03.2024
  17:27