Slovenský prezident sa dokáže nevinne usmievať a to bohužiaľ mnohým slovenským voličom stačilo.
Jeho orientácia v súkromí mi nevadí. Vadia mi jeho činy ako politika a prezidenta.
Len škoda, že nedokáže ako štátnik hovoriť na rovinu.
Slovenský prezident sa dokáže nevinne usmievať a to bohužiaľ mnohým slovenským voličom stačilo.
Jeho orientácia v súkromí mi nevadí. Vadia mi jeho činy ako politika a prezidenta.
Len škoda, že nedokáže ako štátnik hovoriť na rovinu.
Lenže bohužiaľ prezident ČR nie je v podstate na vrchole moci verejnej, keď rieši len to, čo chce a z funkcie si urobil skor cestovku a dovolenku. To si dávnejšie všimli iní českí voliči, nie ja. Ale súhlasím s tým.
Bohužiaľ na to, aby riadil štát z vrcholu moci verejnej nemá skúsenosti, keď bol len kariérny vojak. Skúsenosti nepustia, nedá sa to dohnať funkciou.
Tu je charakteristika slovenského prezidenta, ktorú som nevymyslela ja, ale citovala z jednej diskusie. Plne s ňou súhlasím.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/04/09/pe…
Lebo to, ako sa on prepracoval až na post prezidenta, sa inak nazvať nedá. Nenápadne sa po Ficovom chrbte posúval vyššie a vyššie, až zakotvil vo funkcii najvyššej, prezidentskej.
Jediné, čo k tomu potreboval, bolo poslúchať, pritakávať, klamať, pri nepríjemných otázkach odpovedať vyhýbavo, vykrúcať sa, používať prázdne frázy, hovoriť kvetnato a pritom všetkom sa jamkato usmievať.
Je to neuveriteľné, ale on tým, že ako jediný zastával všetky tri najvyššie ústavné funkcie, stal sa najúspešnejším slovenským politikom. To, že sa do funkcií preklamal, preusmieval, dokonca premlčal, nič nemení na fakte, že fakt sa narodil pod šťastnou hviezdou. Vivat Slovensko, krajina neobmedzených možností.
Bohužiaľ to nesvedčí o jeho dobrej povahe, ale o ignorácii problémov Slovenska a prázdnom usmievaní.
Ďakujem za slušný komentár. Ale bohužial k slovenskému prezidentovi ako k človeku mám veľké výhrady.
Prezident Pellegrini je tak "dobrý človek", že moj mail v roku 2009 ako poslanec vyhodil bez prečítania. To nesvedčí o dobrom srdci, ale o ignorácii problémov.
Tu je konkrétny dokaz:
Voliči rozhodli len preto, že nechceli Babiša.
Ale to neznamená, že si za roky prezidentovania može robiť, čo chce.
Vystihol ste to asi presne...ani ja by som to lepšie nenapísala, lebo nemám tie info, čo ste napísal.
Ja mám pocit, že Filip Turek má ešte jednu vlastnosť:je neřízená strela, "nenechal by si skákať po hlave", nemohli by ho ovládať.
Pritom nie som jeho fanúčik, beriem ho neutrálne.
Palenkára nezaujíma nič, čo sa netýka jeho.
A zásadne blogerov len kritizuje. Ešte som si nevšimla, žeby ho niektorý iný blog zaujal....vždy si len rýpne alebo mlčí.
Ale ohľadne Filipa Turka by ho to malo zaujímať,keď povodne mal byť ministrom zahraničia, takže by jednal aj so Slovenskom.
Je divné, že inokedy mnohí diskutujúci (napríklad Palenkár a podobne) si aspoň rýpnu v diskusii a teraz nič.
Žeby to bola nepodstatná téma, ktorá ich nezaujíma?
Veď toto je veľmi podstatná informácia, čo sa týka vojny na Ukrajine....
Dakujem za slušný komentár.
Týmto článkom som hlavne chcela poukázať na to, že Slováci a Češi sa dokážu dohodnúť i vo svojich jazykoch, keď je ochota. Nie je nutné sa učiť ten druhý jazyk, pokiaľ niekam príde človek ako turista, obchodník.
Je doležitejšie sa venovať a investovať do vzdelania, ktoré je fakt nutné pre pracovný život, napríklad jazyky, ktoré sú rozdielne.
Ako si dovolím ironicky poznamenať: to už nemajú oba štátya EU väčšie problémy, aby riešili takéto banality? Čo napríklad najprv vyriešiť vojnu na Ukrajine?
Ľudia sú rozni, preto chápem, že každý z nás máme rozne skúsenosti. Záleží na tom, koho a kde stretneme a v akej súvislosti.
I Slováci sa dokážu správať nadradene a správali sa tak i za socializmu. Hlavne Blaváci napríklad k východniarom.
Často som si všimla, že nadradene sa správajú ľudia, ktorí mali ľahší život, istú prácu, nezažili veľa životných pádov, sklamaní. Preto v sebe nemajú pokoru. Ale je to len moj názor, možem sa mýliť.
Na Moravu som chodila na letné brigády ako študentka za socializmu.
Vtedy som mala skúsenosť, že boli ku nám všetkým v tých JZD pracovníci milí a starali sa o nás.
Samozrejme, my sme pracovať chceli, lebo sme si chceli zarobiť.
Dokonca mali sme aj družobnú školu v Prahe a ich vedenie bolo ku nám milé: i keď sme tam boli na exkurzii, i keď k nám chodili do maturitnej komisie. Ale to bol socializmus, ľudia si tak nekonkurovali v práci, lebo z práce sa málokedy vyhadzovalo. I to ovplyňovalo jednanie ľudí celkovo.
Chcela som tým poukázať na rozdiel, či tam príde Slovák ako turista alebo pracovať priamo do českej firmy. Konkurencia je dnes všade, v Prahe ešte viac.
Celkovo ľudia vo firmách v Prahe nie sú až tak milí ku kolegom, to tvrdia i samotní Češi. Proste konkurencia. Samozrejme nájdu sa výnimky, i tam sú slušní a milí ľudia a pomožu.
Ale ako dobre platiaci turista by nemal mať Slovák problémy nikde v ČR. Lebo Češi sú vychcanejší ako Slováci, i keď i Slováci i už doháňajú.
Chápem, že každý z nás može mať iné skúsenosti.
Podľa mňa, to záleží, či tam je človek ako turista, na návšteve alebo tam pracuje.
Keď je človek v ČR ako turista, na ulici sa možu správať i neochotne i ochotne. Záleží na koho človek natrafí. V službách potrebujú platiaceho zákazníka, tak by mali byť úslužní, pokiaľ im ide o dobré tržby.
Horšie je, keď tam človek pracuje ako bežný zamestnanec. Na Morave bežní ľudia vo firme, i v službách na slovečinu reagovali v pohode. Ale pracovala som blízko slovenských hraníc, tak boli asi na slovenčinu zvyknutí. Veď dlhé roky tam boli bane, tak tam bolo veľa i Slovákov.
Horšie je to vyšší manažment....ale to je horšie i na Slovensku. Proste konkurencia, tak ti ľudia nie sú tak ochotní spolupracovať. Ale to sa deje i na Slovensku medzi Slovákmi.
V Prahe som si som Čechov, i Morávakov vypočula, že Slovákov nemajú radi preto, že vezmú prácu i za nižší plat a preto i im samotným tým znižujú platy. Snáď som to napísala zrozumiteľne.
Čo sa týka slovenčiny, najviac proti Slovákom som zažila ľudí v Prahe. Tí Slovákov a slovenčinu "nemuseli" a vadila im.
Tiež som jednej kolegyni na to povedala, či sa Slováci a Češi budú dorozumievať anglicky...Na to už zostala ticho.
Vadilo jej, že rozprávam slovensky. Pritom bola staršia, takže musela zažiť federálnu česko-slovenskú televíziu a rozhlas. Brala som to tak, že si len potrebovala rýpnúť.
Ľudia sú rozni, ale najviac proti Slovákom boli Pražáci. Naopak, na Morave Slovákov brali v pohode a nevadilo im, keď hovorili slovensky. Možno preto, že to je bližšie k Slovensku a boli na to zvyknutí.
Ja televíziu nepozerám dlhé roky, ale viem, že v tv programoch mali jedni známi TV JOJ.
Všimla som si to pri prepínaní programov.
Už dávno mi jeden kolega v ČR hovoril, že by rád chytal TV Markíza, ale nemal to v ponuke programov. Bolo to ešte v roku 2007.
Doplním ešte informáciu, že okdazy na iné články o očkovaní, kde hovoria tri české lekárky som nedávala na konci článku "len tak".
Tie lekárky tiež hovoria o svojich skúsenostiach so svojimi pacientmi po očkovaní.
Tiež to ich kolegovia lekári popierali pacientom, že to nie je možné a automaticky to vylúčili, že to nemože byť z očkovania.
Ale keď kardioložka z videa hovorí, že jej pacient bol mladý športovec a po očkovaní zrazu začal mať problémy...tak to nie je náhoda.
Alebo lekári sú neomylní, očkovanie nemá žiadne negatívne účinky a lekári za nič nezodpovedajú, oni sú tam len preto, aby mali čo najvyššie platy? Veď aj oni majú povinnosť si robiť svoju prácu co najlepšie a poradiť pacientom, každému zvlášť. Za to berú plat.
A nie, že pacient je zodpovedný za to, čo mu poradí lekár...tak to nie je.
To potom nepotrebujeme lekárov, keď nie sú za nič zodpovední a nemajú povinnosť poradiť pacientovi najlepšiu možnosť liečby, prevencie.
Štrkáč, mne zase rozum neberie, porečo lekári sa ho nepýtali na diagnozy, ktoré má a lieky, ktoré berie.
Od toho sú predsa platení, aby mu poradili. Oni sú tí odborníci.
Jedna lekárka mu poradila, že sa nemá dať očkovať a ďalší lekár mu to vnútil.
Mali by mať rovnaký názor, keď obaja študovali rovnakú medicínu,.
Škoda, že takto nepomáhajú slovenským bezdomovcom jedlom, bývaním a oblečením....
Tí si to asi nezaslúžia, takisto si nezaslúžia, aby o tom informovala slovenská televízia.
Okrem toho: tie decká chcú mier, kľud, normálny život a nie hračky. Tie vojnu nezastavia.
Keď novinári nemajú zdravý rozum, aby ich na to upozornili, tak by nemali robiť morálnych arbitrov.
To je to pokrytectvo Slovákov, že riešia to, čo nemajú a to, čo by mali ignorujú. A novinári tomu dávajú priestor. Miesto toho, aby ich upozornili na priority.
Je v tom videu uvedené aj to, že polícia sa tým úplne odmietla zaoberať.
Ani katastrálny úrad nijako nereagoval na to, že na základe zmluvy, ktorú kupujúci nepodpísal, lebo bol tam sfalšovaný podpis, došlo k prevodu vlastníckeho práva. Súdny spor sa vliekol roky.
Nikto to nespomenul ani sudcovi, ani pánovi Majerovi, že medzitým nehnuteľnosť bola prevedená na ďalšieho nadobuteľa.
Stojí si za to tu reportáž pustiť. Je to tam podrobne popísané, ako tieto divné prevody robia medzi osobami, ktoré sú nejako personálne spriaznené aj s doktorom Kohútom.
Keď si vedenie Slovenskej televízie myslí, že táto reportáž nie je vo verejnom záujme, tak neviem, neviem, či oni vedú televíziu vo verejnom záujme. Veď od toho verejnoprávna televízia je.