To si myslím aj ja, preto som ten článok napísala.
A lepšie je, ak to uvidia ich voliči pred voľbami. Po voľbách je neskoro.
To si myslím aj ja, preto som ten článok napísala.
A lepšie je, ak to uvidia ich voliči pred voľbami. Po voľbách je neskoro.
Nedivila by som sa, keby to bola pravda :-(.
V článku som uviedla, že ho kontrolovať nechceli....vyhovárali sa.
Ja kritizujem Žilinku faktami. Veď keď mi jeho nekonanie od decembra 2020 ničí život, tak mám mlčať? To je zvláštna logika....je verejná osoba, platená z daní občanov a ak neznesie kritiku, tak tu funkciu nemal brať.
https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/19/na…
Skor ostatní ho obdivujú podľa výzoru a nepremýšľajú.
Dnes vyšla v médiach kauza, kde je spomenutý Michal Gučík, osobn priateľ Maroša Žilinku:
Lenže prokuratúru nechceli kontrolovať ani poslanci z parlamentu. Moja osobná skúsenosť.
https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/19/na…
A keď ho može prezidentka vymenovať, tak ho može i kontrolovať? Či nie?
Šimko odmietol byť automatom na podpisy a preto ho odvolali. Pre porovnanie....v tomto štáte si asi každý vo vedení štátu robí čo chce.
Akurát to tým voličom musia "po lopate" povedať v médiach. Lebo mnohí to nepochopia.
Keď budú útočiť na Fica alebo Matoviča, tak mnohí si povedia, že sú to chudáci, ktorým ubližujú a preto ich budú voliť.
Takáto logika fungovala u mnohých českých voličov, čo sa týka Babiša.
Na Michala Gučíka a jeho spojenie s Rezešovcami som upozornila prezidentku už v decembri 2020.
Maroš Žilinka tiež moj mail v novembri 2020 dostal a túto kauzu ignoroval....
Možno to súvisí so Žilinkom a nie s voľbami.
Včera bola tlačovka s ním, vlastne otázky nedovolil novinárom klásť a niektorým už dochádza, že si robí čo chce.
Gučík je jeho osobný priateľ a týmto stíhaním sa navonok poukazuje, že rovnako pristupuje ku všetkým.
Lebo Žilinku kritizujú za to, že si robí s 363, čo chce a nepraje si, aby ho niekto kontroloval. Čo keby si niekto zmyslel, že je potrebné riešiť prácu Žilinku? Veď si skutočne robí, čo chce a ešte je nepríjemný, keď ho chcú kontrolovať.
To s voľbami nemá nič spoločné.
Touto kauzou chcú možno poukázať, že stíhajú všetkých, ktorí sú v podozrení.
Ale ani Hamran, ani Lipšic nie sú ochotní riešiť všetky kauzy. Moja osobná skúsenosť:
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/21/ma…
Viete, my možeme len špekulovať, prečo práve teraz...ale skutočný dovod može byť iný.
Ja som to napísala v článku, že je mi jedno, či sa Maroš Žilinka stretáva s Gučíkom. Vadí mi, že nebol ochotný riešiť kauzu Rezešovcov....a to može súvisieť s tým, že s nimi spolupracoval i Gučík.
Mňa zaujíma práca Maroša Žilinku a nie jeho súkromie. Ale keď to zasahuje do jeho práce tak, že niektoré kauzy ignoruje....tak to mi vadí. On si nemože robiť, čo chce a nikto ho nesmie kontrolovať.
Ferro, tentokrát s Vami nesúhlasim.
Nie som priaznivec Čaputovej, ale tentokrát má pravdu.
Žilinka jej už v decembri 2020 pri vymenovaní sľúbil, že sa bude venovať všetkým kauzám....zatiaľ si robí, čo chce a diví sa, že ho niekto chce aj kontrolovať.
Vážne, nemáte pravdu. Na túto tému som uverejnila už viacero článkov, tu je posledný z nich a sú v ňom odkazy na staršie články o tejto kauze.
To je pravda.
Všetko je pre nich len obchod, etika žiadna.
Hlavne som chcela poukázať na to, že na to ešte dostali dotácie. Keby toto urobil bežný človek, tak ho dávno zavrú.
Máte pravdu, za blog ++++++++.
Ale mnoho voličov asi nemá šancu pochopiť pozadie volieb.
Veria tomu, čo vidia, čo im politici ako herci zahrajú, sľúbia. To je ta skutočná tragédia, že sa dajú ľahko oblbnúť.
A keď spomínate voľby, tak to by som pochopila, keby stíhali vedúcich politikov strán...to by mohlo byť účelové.
Len mi je divné, že Mikulec nikdy nedotiahol kauzu, ktorú začal dnes už nebohý Suchodolinský. To šlo do stratena.
Na Michala Gučíka a spojenie s Marošom Žilinkom a Rezešovcami som upozorňovala už v decembri 2020. Tu som dala konkrétne odkazy:
https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/19/na…
Neviem, čo je v pozadí teraz. Podstatné je, či skutočne niečo "našli".
A čo Hamran, Lipšic? Tých som tiež upozorňovala na túto kauzu, ktorú spomínam vyššie. Nechceli to vyšetrovať.
Asi má pravdu Jaroslav Spišiak, ktorý tvrdí v jednom rozhovore, ktorý spomínam v článku, že niektoré kauzy nevyšetrovali.
Za blog Vám dávam plus +++++++.
Máte pravdu, ale tu na diskusiách si zvyknite, že väčšina diskutujúcich Vám bude nadávať. A často bez argumentov.
Vystihol ste to presne.
So Žilinkom mám osobné skúsenosti, neraz som mu písala a nepracuje tak, ako by mal pracovať generálny prokurátor.
V tomto článku som popísala svoje skúsenosti s jeho prácou:
Teoreticky máte pravdu, prakticky nie. V praxi to funguje bohužiaľ inak.
Pretože nie je jednoduché súdiť sa so štátom....sudcovia ututlajú všetko, čo chcú.
https://popelka.blog.pravda.sk/2023/09/15/zi…
Žilinka keby postupoval správne, tak svoje rozhodnutia v pohode dá prezidentke. Vyzerá to tak, že nepostupuje a nechce, aby ho niekto kontroloval.
A Vám neverím i preto, že ste asi Noro Lichtner a mne ste v Slbodnom vysielači šancu nedal.
Ale chápem: nepodstatná kauza. preto som alergická na teoretické reči.
Zaujímajú ma skutočné skutky.
A keď mi to zničí život, tak mi je to nanič.
A je za tú prácu platený.
Ignorovať miliardovú kauzu, to nie je omyl.
To by malo zaujímať EU, že zneužívajú dotácie.
Odporúčame