Boli aj družstevné stabilizačné byty. Ale tie dostávali v mojom okolí len doležití robotníci. Museli podpísať, že budú v podniku robiť 10 rokov od pridelenia bytu a platili polovicu hodnoty bytu, oproti tomu, čo platili ostatní zamestnanci.
Boli aj družstevné stabilizačné byty. Ale tie dostávali v mojom okolí len doležití robotníci. Museli podpísať, že budú v podniku robiť 10 rokov od pridelenia bytu a platili polovicu hodnoty bytu, oproti tomu, čo platili ostatní zamestnanci.
Ani ja averziou netrpím.
A pracovníci v JRD sa nemali zle a nebolo sa tam jednoduché dostať.
Moja mama pred dochodkom pracovala v JRD a dostala sa tam po známosti.
Chcela robiť krmičku ošípaných a šla za príbuzným, ktorý tam robil agronoma. Povedal jej, že nie je voľné miesto, tak ju najprv vzali za pomocnú silu do kuchyne. Až neskor robila tu krmičku.
ĽUdia v mojom okolí na JRD robiť chceli, lebo to mali slušne platené, nemuseli cestovať a dostávali niektorí i zájazdy zadarmo.
Družstevný byt nebol zadarmo a bol na neho poradovník.
A do toho poradovníka sa nebolo jednoduché dostať. Sama som to zažila.
Doplním skúsenosti zo svojho okolia:
Ta krava mala vyššiu dojivosť preto, že do mlieka doliali vodu a pretože sa kontrolor a ten, kto mal na starosti dodávanie mlieka poznali, tak sa to nekontrolovalo. Nerobili sa kontrolné vzorky.
Info mám od spolužiačky, ktorá po škole 1 rok pracovala na JRD a potom šla na "výšku".
A ako deti sme chodili s učiteľkami na prechádzky a neraz sme skončili na čaji v malej kuchynke pre pracovníčky, kde chovali svine. Patrilo to JDR. Bolo to ďalej mimo dedinu, preto tam mali malý domček, kde tie dve ženy boli celý deň. Jedna z nich mala tri deti v našej škole, takže keď na prechádzke začalo pršať, v pohode sme mohli všetky deti s učiteľkami dovnútra a dostali sme čaj.
Tie ženy neboli tak vystresované ako sú dnes napríklad predavačky v marketoch na pokladni.
I bežné krmičky ošípaných v tom čase nepracovali ako otroci.
Ale dovolil....pracovala som tam, kde sa tlačil denník Pravda pre Východ a chodila som do výroby a mala konkrétne info, ako robia litografi, ako nám nakecajú technogom, ako to akože robia a robili inak.
Kolegyňa technologička mi to raz prezradila, keď som sa s ňou radila. Bola vyučená litografka a po škole pracovala ako litografka.
Fungovalo to i opačne. Boli šikovní pracovníci a písali si na pracovné lístky to, čo skutočne urobili. Boli to pracovníci nad 50 rokov, robili to celý život, takže im to šlo od ruky. Bolo to konkrétne pri cestovných poriadkoch u ručných sádzačov. Bol to aj súrny termín, takže museli stíhať. Tak makali.
Dostali upozornenie, že nemožu si takéto výkony napísať... , pretože by im to nemohli zaplatiť a museli by im zvýšiť normy. Povedali im o koľko percent naviac možu písať na pracovné lístky.
To Vám verím. A tiež Vám verím, že takéto rekordy sa nedali robiť vždy.
A nerobili to zadarmo. Robotník bol vtedy viac ako bežný pracovník.
Viem i o konkrétnych prípadoch, keď mladý chlapec zomrel pri práci v bani, že ho tam zavalilo.
Takže v bani to musí byť i o bezpečnosti.
Ale robotníci boli za takúto prácu lepšie platení ako bežní pracovníci, prípadne THP pracovníci.
A čo týka strojov, tak k nim sú i teraz technické manuály, čo zvládnu.
Čítala som tie manuály i ako technolog, i ako majster výroby.
Bohužiaľ to, čo v nich píšu: tie maximá a minimá, i technické sú na hranici nekvality. To hovorím z praxe, i čo sa rýchlosti stroja týka, i čo sa týka technických parametrov.
Záleží v akej firme. Normovač bol často z rovnakej firmy a i on chcel medzi tými ľuďmi "žiť".
Takže normy boli také, že ľudia nechodili z práce uštvaní.
Mám osobné poznatky z viacero firiem.
Teraz je to oveľa horšie.
Nebolo to stále tak: pretože napríklad v mojej pozícii to bolo podľa odpracovaných rokov.
Takže ten starší mohol časť pracovnej doby preklebetiť a mladší bol aktívnejší, čo sa týka práce.
Lenže ten starší mal i tak vyšší plat a mladšieho sekíroval, aby robil menej, pomalšie a nebol tak ochotný ku kolegom.
V prvom rade chcem vám poďakovať za napísanie vašich pracovných skúseností.
Priznám sa, že som očakavala kopec nadávok, kritiky a že nemám pravdu.
Som rada, že ste boli niektorí schopní pripustiť, že nemám sama zlé skúsenosti z čias budovania socializmu.
A čo sa týka jej spojovania so Sorošom…..tak už v roku 2019 vydal článok Guardian, kde je spomenutá….To klamal i Guardian?
Tu sú odkazy na článok, ktorý Guardian uverejnil
Ja som myslela, že čítate všetko. Aspoň podľa Vašich diskusných príspevkov to tak vyzerá.
To Vám doma nepovedali, že všetko čítať nemusíte? A už vobec sa nemusíte ku všetkému vyjadrovať.
Je to nebezpečné pre občanov, ktorí nekriticky veria médiam.
Takže novinári bežným ľuďom denne "servírujú" politikov, ktorých chcú, aby ľudia volili. Chápem, že to je možno platená reklama. Ale kritické myslenie, zdravý rozum a rozbory u novinárov ako keby chýbalo.
Keď to je len platená reklama, tak by to malo byť tak označené. Označené to tak nie je, novinári to vydávajú za skutočnú pravdu, to čo uverejnia.
To o tých slovenských médiach máte pravdu. Venujú sa len tomu, čomu chcú.
Od roku 2000 sa nikto nechcel venovať téme tunelovať VSŽ Košice.
"Najlepší" bol Michal Kovačič z TV Markíza. Je to vyštudovaný právnik, takže o to viac je to absurdné. Rychlo zhodnotil z mojho článku, že to ide "len" o 5 milionov korun a že to je už premlčané. Vobec mu nevadilo, že to zastavil vtedajší policajný prezident a že tam boli rozkradnuté miliardy. Vyštudovaný právnik to ani nečítal.
napísal mi, že sa bude venovať doležitejším témam. že to je zločin proti ľudskosti, že roky platíme prokuratúru, políciu, ktorá veľké kauzy nevyšetruje, to mu nevadilo. Uverejniť to nechcel a Krejča, jeho šéf mi na mail neskor ani neodpísal.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/pr…
Kto Vám vymyslel to geniálne meno do diskusie?
A argumenty nemáte? To trollovia nemajú však? Tí dokážu len rýpať....
Ja som nepísala, že to majú z vakcíny. Ja som písala, že rakovinu im nedokázali včas diagnostikovať, i keď chodili po lekároch, že im je zle. Rakovina nevzniká zo dňa na deň, takže to už zrejme mali pred očkovaním.
Je zvláštne, že smrteľná choroba nevadí, to nie je potrebné včas liečiť. Ale corona vadí...
Vadiť by mala každá choroba a každá včas liečiť.
A nemal by ste diskutovať k článku?
Niektorí diskutujúci sú tu viditeľní trollovia, takže nezostáva nič iné, len si z nich robiť srandu.
Myslím tým palenque, anysta....je ich viac a vyjadrujú sa snáď ku všetkému. Občas sú ich komentáre aj dobré, ale len občas. Väčšinou sú mimo tému a v štýle, aby blogera alebo diskutujúcich naštvali.
Zvláštne je, že to adminovi nevadí. Články z titulky alebo pozastaviť počítadlo nepohodlným blogerom dokáže. Ale viditeľní trollovia mu nevadia. Je ich viac: napríklad aj Milan1. ten sa sice vyjadruje akože inteligentne, ale debata je s ním zbytočná.
Dobrý komentár, rozosmial ma.
Díky za článok.
Bohužiaľ poznám ľudí, ktorých očkovali, coronu nedostali. Ale dostali neskor rakovinu a niektorí už nie sú medzi nami.
Hlavne im tu rakovinu neskoro diagnostikovali, i keď chodili k lekárom, že im je zle. Nedokázali tu rakovinu objaviť včas. Hlavná vec, že coronu vedia diagnostikovať rychlo.
Odporúčame