Sme rodina - Boris Inseminátor, aj Pedofil - ĽSNS by však určite boli priechodné aj cez plagiátora Danka.
Sme rodina - Boris Inseminátor, aj Pedofil - ĽSNS by však určite boli priechodné aj cez plagiátora Danka.
V korunách je to pol miliardy. Pôvodná Bžánova požiadavka bola upotiť, ak sa nemýlim, vyše 70 mil . €, čo je cez dve miliardy. Výnimočne netliapete, bravo...
chúdence súmračné zmagorené, krútia sa sťa žížaly na udici. Sulík, Matovič, Gorila, Tódová - toť hlavní vinníci mafianizácie Slovenska podľa ich rebríčkových sústav. Škoda, že vonku neprší, bola by to príjemná zábava
... spolu s návrhom opatrení orgánu verejnej správy, proti ktorého postupu, rozhodovaniu alebo nečinnosti podnet smeruje...
Čítajte pomaly prvý riadok - spolu s NÁVRHOM OPATRENÍ. Ombudsmanka navrhla opatrenie - disciplinárne konanie proti sudcovi. Kapišto? Keby navrhla ako opatrenie legislatívne zmeny, tiež by vám to nevoňalo, že toto právo nie je uvedené v zákone? Vás link na vládny materiál, ktorý je jednoduchý nezaujíma, ale trochu zložitejšiemu zneniu zákona buď nerozumiete, alebo ako obyčajne robíte zo seba tvrdohlavého táraja a nechápavca. Tak čo s vami?
neuveriteľné, máte znenie zákona, máte návrh Dubovcovej, návrh Patakyovej, máte link na materiál, kde sa explicitne píše, že obmudsman má kompetenciu navrhnúť disciplinárne konanie. Nemáte v rukách nič, čo by dokazovalo opak, okrem lásky k štátostrane a jej opičkám. No poteš vás a vaše okolie pánboh.
Zákon som uviedol, keďže ste taký akýsi pomalší, kľudne dajte trestné oznámenie na Dubovcovú aj Patakyovú za zneužite právomocí. Nech majú naše príslušné orgány trochu srandy.
božedaj, aby sa našim ficosockám občas spojili namiesto nitky aspoň dve-tri synapsy
chod štátu tu ovplyvňuje mafia, kočnerovci, bodorovci, opičkovci. Taký smradľavučký hnoj, v ktorom sa ficosockám tak dobre bahní
nemyslím, že ste najvhodnejšou osobou, ktorá má určovať ombudsmanke čo môže a má robiť. Z logiky veci vyplýva, že aj návrh na disciplinárne konanie proti sudcovi je návrhom opatrenia a vôbec nezáleží na vašom názore. Možno vás upokojí, že prvý podobný návrh podala ombudsmanka Dubovcová v r. 2013, takže máme aj precedens. A ak by ste to chceli mať v jednoduchšej a explicitnej podobe, odporúčam https://www.vop.gov.sk/files/Sprievodca.pdf strana 4 posledná veta.
Asi si neviete predstaviť, že zriaďovatelia majú aj nejaké skúsenosti na základe ktorých sa dokážu veľmi dobre odhadnúť potreby za normálnych okolností. Ako keby ste sa spýtali maršala Danka, ako by vyriešil jeho rezort obrany situáciu, keby na nás súčasne zaútočili Američania aj Rusi podporovaní Čínou.
Ak výsledkami vybavenia podnetu je preukázané porušenie základných práv a slobôd, verejný ochranca práv oznámi výsledky vybavenia podnetu spolu s návrhom opatrení orgánu verejnej správy, proti ktorého postupu, rozhodovaniu alebo nečinnosti podnet smeruje.
Tak skúste ešte 564/2001 Z.z. par. 19, odst. 1
Kto, Fico že nedroguje? Myslíte, že toto, citujem: „...držte p..u vyj...nci. Rozumiete? Držte p..u!!!“ je slovník poslanca, ktorý nie je pod vplyvom psychotropnej látky? Alkohol sa, priateľu, považuje za tvrdú drogu a pár eur by som stavil, že jeho nadmerné užívanie sa podpísalo aj pod terajšie kiatastrofálne Ficove zlyhanie pri kortešačke na prešovskej univerzite.
radšej žiadnu ako to čo vy u seba považujete za logiku. Veď si prečítajte čo ste to posplietali. Strachoprd si cvrkne, zdrhne a tým neponíži seba ale niekoho iného. No vravím, číra esencia Blboša.
nebyť mobilizácie námestí a odvahy Šantu tak Ficov sused Kočner sa nám tu stále s Ficovou protežantkou opičkou, kaliňákovcami a bodorovcami v PZ vyškierajú. Pod smelým prokurátorom som nemyslel ani Vyšinského ani Urválka, ale určite ani handry ako Čižnár, Kováčik alebo zloduchov ako Tichý, Trnka, či Palovič.
logika hodná Blboša Blahu. Bravo
Zbabelec, strachoprd, úbožiak a klamár. Takto dopadol súdruh Fico, obeť nezvládnutej ctižiadosti a alkoholu
netrepte. Myslíte, že strachoprd Fico ocení, že zo seba robíte kvôli nemu totálneho blba?
... vy dokonca ani na adolescenta nevyzeráte, a predsa...
Odporúčame