Príspevky používateľa

• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Priateľu, pravidlá akademickej etiky platia stáročia. Tipol by som si, že ak máte nejakú akademickú hodnosť, či titul, tak to bude RSDr., lebo tí všetko odpisovali od súdruha Lenina.

  popopi
  17.01.2019
  17:40
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Očistenie Dankovho mena? Vy ste nič nepochopili! Falošný kapitáň a falošný Dr. Danko je definitívne zdiskreditovaný podvodník a Lubyová zabuchla za sebou všetky dvere k návratu na akademickú pôdu.

  popopi
  17.01.2019
  15:20
• Palachovo upálenie pripomenul v Prahe aj sprievod svetiel
  

  Oni by najradsej,aby pravidelne sa ktosi polievak benzinom a zhorel,alebo aby bol zavrazdeny ... čim červenší spoluobčan tým väčšia sprostosť

  popopi
  17.01.2019
  06:02
• NÁZOR: Archivárka Ajuška
  

  ... vo výkone podmienečného trestu za usmrtenie bezbranného dôchodcu - toť perla. Čo si tak môžu naši červenohnedí spoluobčania predstavovať pod výkonom podmienečného trestu? Goebbelovské zvraty o bezbrannom dôchodcovi zodpovedajú zhruba genialite poslanca Blahu.

  popopi
  16.01.2019
  13:26
• NÁZOR: Archivárka Ajuška
  

  Otupené právne bezvedomie červenohnedých kopíruje kvalitu smeráckych kanditátov za sudcov Ústavného súdu.

  popopi
  16.01.2019
  13:05
• Alena Zs. komunikovala s vplyvnými mužmi, správy si archivovala
  

  Vám sa ešte nedostalo do uší, že kefuľa väzneného mafiána Vadalu spávala s premiérom s. Ficom? Bližšie už vláde mafia byť nemohla.

  popopi
  15.01.2019
  01:12
• Alena Zs. komunikovala s vplyvnými mužmi, správy si archivovala
  

  smeráka typu Glváč už komunikácio s objednávateĺkou vraždy skutočne nemôže viac diskvalifikovať.

  popopi
  15.01.2019
  01:06
• Čo je to také, že plagiát
  

  skúsim to inak: školiteľ ani oponent ani komisia nemôže mať v hlave milióny publikovaných prác a myšlienok aby vedel za každých okolností posúdiť či ide o plagiát. Podobne ani žiaden systém kontroly originality nemôže stopercentne zaručiť, že nejde o plagiát. Zodpovednosť za vykrádanie cudzích myšlienok nemôže teda niesť nikto, okrem samotného autora a ten túto zodpovednosť preberá čestným vyhlásením. Škola, školiteľ, oponenti i komisia majú v Dankovom prípade obrovskú hanbu, ak by však malo ísť o zodpovednosť za porušenie autorského zákona, prípadne za podvod, tá je na strane autora. O moje skúsenosti vo veci sa nemusíte obávať, mám ich, myslím, slušné.

  popopi
  13.01.2019
  20:48
• Čo je to také, že plagiát
  

  neviem, či opakovane zavádzate a tárate úmyselne alebo len z neznalosti problematiky. Minimálne od maturity zodpovedá za kvalitu práce výhradne autor. Školiteľ, oponentov alebo komisiu možno obviniť z akceptácie práce nezodpovedjúcej kritériám, nie však za kvalitu. Po obsahovej i formálnej stránke mohla byť práca na prijateľnej úrovni, keďže ju zrejme nepísal sám Danko. Problém, ktorý nechcete vidieť je problém originality práce. Kontrola originality môže len dokázať, že ide o plagiát ale nemôže s istotou vylúči , že práca plagiátom nie je. Tento aspekt sa rieši predovšetkým obligatórnym čestným vyhlásením o riadnom referencovaní použitej literatúry a samostatnom vypracovaní práce autorom. Žiadna kontrola originality nepresúva zodpovednosť za vykrádanie cudzích diel z podpísaného autora na posudzovateľa, tak ako žiadna logicky správna argumentácia neočistí falošného kapitána z plagiátorstva a ďalšieho podvodu.

  popopi
  13.01.2019
  11:42
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  je to určite Dankovo najkvalitnejšie dielo, keďže tam nie je nič z jeho hlavy

  popopi
  12.01.2019
  05:52
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  zrozumiteľné, za priaznivých okolností by to mohol pochopiť aj sám kapitáň Danko.

  popopi
  11.01.2019
  18:15
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  konštatovanie komisie o Dankovej práci je ako čítanie hesla plagiát vo výkladovom slovníku. Ste posledný, ktorý si neprečítal alebo možno nepochopil dôvody, prečo Dankovu prácu nenazvali explicitne plagiátom.

  popopi
  11.01.2019
  18:09
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  akoby som počul samotného PLGr. kapitáňa. Neskúsite ešte raz a po slovensky?

  popopi
  11.01.2019
  18:00
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  prekrývať Dankovu hlúposť hlúpymi táraninami je veľmi obetavé. My, národ slovenský, vám to nikdy nezabudneme priatelia.

  popopi
  11.01.2019
  17:56
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  vec treba brať pozitívne. Komisia potvrdila, že Danko získal konečne nejaký titul zaslúžene a PLGr. pred menom Danko je nespochybniteľné.

  popopi
  11.01.2019
  16:11
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  nešťastník Danko, veď on nerozumie, čo tá komisia vlastne napísala.

  popopi
  11.01.2019
  16:07
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Prečo najprv nečítate a až potom mudrujete? Citujem "komisia podľa podpredsedu AS UMB Miroslava Hužvára nepoužíva pojmy, ktoré slovenský právny systém nepozná, preto neuvádza, či ide o plagiát alebo kompilát..."

  popopi
  11.01.2019
  15:00
• Opozícia: Komisia potvrdila, že Danko je podvodník a plagiátor, mal by okamžite odstúpiť
  

  Netárajte. V tom období nemali komisie dnešné technické prostriedky takže kontrola originality bola pochopiteľne slabšia, ale za plagiátorstvo zodpovedá autor práce a túto zodpovednosť preberá v plnom rozsahu obligatórnym čestným vyhlásením o samostatnom vypracovaní a riadnom citovaní/odkazovaní použitej literatúry. Napísať, že za úroveň záverečnej správy zodpovedá aj niekto iný okrem jej autora je hádam zlý vtip.

  popopi
  11.01.2019
  14:48
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  A priori tvrdím, že nie prvýkrát niečomu dobre nerozumiete.

  popopi
  11.01.2019
  13:12
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  máte tu desiatky príspevkov a stále neveríte, nejde je hystériu ale o oficiálny a riadne zdokumentovaný dôkaz, že kapitáň je podvodník a plagiátor.

  popopi
  11.01.2019
  13:11