Píšete hlúposti priateľu. Podľa tejto smiešnej logiky ani Fico neovplyvňuje vládu, lebo je už dávno preč. Inšpekciu vytvoril Kaliňák a do jeho odstúpenia podliehala jemu. Jej nezávislosť je fikcia ako nezávislosť Pellegriniho od Fica.
Píšete hlúposti priateľu. Podľa tejto smiešnej logiky ani Fico neovplyvňuje vládu, lebo je už dávno preč. Inšpekciu vytvoril Kaliňák a do jeho odstúpenia podliehala jemu. Jej nezávislosť je fikcia ako nezávislosť Pellegriniho od Fica.
vykrádanie cudzích myšlienok pod vedením a podľa vzoru chýrečného plagiátora kpt. PLGr. Dankó Andráša je zjavne preferovaný spôsob vzájomného oblbovania obdivovateľov totalitných režimov. Trošku sa už kontrolujte, priatelia.Červenohnedému nikto neuverí, že viac ako pol súvislej vety môže byť produktom jeho vlastnej úvahy.
Pokiaľ Kaliňáka vyšetrovala Kaliňákova inšpekcia a nie nezávislý orgán, tak je to ani nemohlo inak skončiť ako takýmto výsmechom.
Lajčák sa tam držal zubami-nechtami? Buď ste si nevšimli, že podal demisiu, alebo možno budete červenohnedý? Tí nebývajú príliš bystrí.
Naši vysmiati červenohnedí chmuľovia robia bububu ešte aj za kremeľského trpajzlíka?
Keď Vovkovi prdne v bedni, tak sa zaserieme všetci.
kremeľský zakrslík sa hrá so zápalkami. Kapitáň PLGr. Danko, by tam mohol ísť blúzniť o večnej všeslovanskej láske kým malý Vovka niečo nevyvedie.
Po trenkách mu zhnedol aj mozog. Ten nevymeníš. Súdruh Hrnko už je dávno väčší kotleba ako Kotleba.
Veľmi inšpiratívne
čo už, keď chcú robiť zahraničnú politiku alkoholik s plagiátorom
Plg. Danko, CtrlC. urobil nejaký poriadok? Srandičky? Úpadok školstva v gescii SNS bol katastrofálny už za Slotu, ale to čo stvára tento bezškrupulózny podvodník a hochštapler budeme naprávať ešte aspoň generáciu
Trpáčik Danko je šťastný, lebo si myslí, že nielen titul, ale aj kapitáňske výložky mu týmto potvrdil zákonodarný zbor. Aj opozícia je šťastná, lebo taký vďačný a hlúpučký cieľ ľahkých útokov ako PLGr. Danko si treba pestovať. Inak je to ale parádna medzinárodná hanba.
mýlite sa. Sú veci o ktorých nemusí rozhodovať súd a sú očividné, napríklad, že prší. Reakcie Danka by boli iné, ak by sa publikované fakty o jeho plagiáte nezhodovali so skutočnosťou.
práca je voľne dostupná a zopár článkov sa jej analýze venovalo aj s uvedením vykradnutých kníh .
pre prípad Dankovho podvodu to relevantné nie je
že je Danko podvodník je dokázané nad všetku pochybnosť už teraz, aj keď nejde zrejme o podvod podľa TZ.
je to inak. Dankova práca je zlátanina necitovaných ukradnutých pasáží z piatich kníh. To, že sa našla rovnaká práca publikovaná po Dankovi nie je relevantné.
Podvodníci podvodníka podržia. Podvodník podvodníkovi oči nevykole.
netreba. Stačí, keď vyčíslite škody o ktorých tu tárate
Čo na to povedať? V demokracii je to tak. V Rusku by novinára zlikvidovali. Na Slovensku to zatiaľ až také zlé nie je, len treba dať pozor.
Odporúčame