To co si teraz vyprodukoval su sproste zvratky na tvojej urovni. Vy obhajujete podvodnikov a hochstaplerov a ich zlociny a vite ich do parlamentu. Je naozaj zufale ze slusni ludia vobec musia riesit to, ze sa musia branit ludim ako ste vy.
To co si teraz vyprodukoval su sproste zvratky na tvojej urovni. Vy obhajujete podvodnikov a hochstaplerov a ich zlociny a vite ich do parlamentu. Je naozaj zufale ze slusni ludia vobec musia riesit to, ze sa musia branit ludim ako ste vy.
Vies synak su aj taki co nie su natolko osprosteli, aby nechapali ze dovolit pritomnost cudzich vojsk na svojom uzemi je vlastizrada. Zda sa, ze ty medzi ludi so schopnostou chapat nepatris.
Ty syn moj vo svojej slovutnej blbosti budes akurat americanmi pouzity do prvej linie bojov, ked vyvolaju vojnu s Ruskom aby znicili tak Rusko ako aj Europu, aby zachranili svoju potapajucu sa lod s menom USA, megazadlzenu krajinu, ktora ciraz viac straca svoj vplyv a uchylila sa uz k vydieraniu svojich najblizsich spojencov.
Ja to pisem len pre ludi ktori chcu a su schopni chapat. Ti ostatni mozu kludne dalej volit Caputovu. Tvoj slaboduchy argument nema cenu komentovat. To je len ukazka volicskej zakladne tejto pani.
Pripomenieme si ako sa chystaju bolici caputovej strielat ludi s ktorymi nesuhlasia?
Cize si to zhrnme. Podla Pellegriniho sa v podstate o nicom nerokuje, je to bezvyznamna zmluva, a Slovensko ma ine problemy ako je toto. Cize zapredat vlastnu krajinu je podla pana Pellegriniho bezvyznamne. Az tak bezvyznamne to je, ze sa chysta kvoli tomu politicky vydierat svojich koalicnych partnerov predcasnymi volbami... nuz ak chce byt s panom Lajcakom hrobarom smeru, nie je problem. SNS ziska viac percent a smer prehra.
Nie synak. To vy pokrytci ste poskakovali proti rusom, aby ste zrazu nemali ziadny problem zapredat svoju krajinu americanom.
Nie celkom. Zatial co sefcovic podporuje EU Caputova je platena americanmi. A to je velky rozdiel, pretoze my sme EU a Slivensko, nie USA. Takze ak sa da rozjodnut len medzi tymiti dbomi je volba jasna aj ked nie idealna.
Takze ty kludne zapredas svoju krajinu a tieto sprostosti sy tvoje argumenty.
Iba u debilov a vlastizradcov. Ti, ktori si vazia svoju krajinu, narod a seba nedovolia, aby sa na jej uzemu usadili cudzie vojska. A preto nemozu ani vilit pani Caputovu, ktora dosrava peniaze z USA.
Ano samozrejme. Je taky typ ludi...
O Kiskovi sme sa dozvedali tieto veci az po volbach. Teraz maju ti, ktori sa nechali 9babrat v prvom kole volieb unikatnu sancu neurobit hlupost druhykrat.
Samozrejme ze ich odmieta, pretoze by sa v diskusiach ukazalo nielen to, ze je v porovnani so Sefcovicom nekompetenta, ale ukazalo by sa to aj v absolutnej miere. A z toho by si mali volici zobrat ponaucenie, koho volit.
S indukcnym nabijanim nesuhlasim. Tak ako tu bolo povedane, naco stracat zbytocne energiu, ktoru bolo potrebne vyrobit.
Presne tak, plne suhlasim. baterie automobilov navyse mozu siet este viac stabilizovat v tom zmysle, ze ked sa produkuje prave viac energie ako treba, tak sa bude pumpovat do tych baterii. Takze je to presne o tom organizovani.
Ten dojazd to je take stale obohravane dookola. Ludia, ktori chodia v meste do prace a z prace najazdia denne zopar kilometrov. Ak niekto potrebuje jazdit na osobnom aute 900 kilometrov denne, tak nieco robi zle (ano, aj ked je obchodny zastupca) a ten si elektroauto moze kupit ako posledny. Tych ostatnych to neomina. Vyrobna aj predajna cena je predsa aj otazka masovosti vyroby, tak teraz nie je zas az tak velmi co riesit. A co sa tyka ekologickosti vyroby energie, tak riesme ekologickost vyroby energie. Dotacie su krivenim trhu v kazdom pripade, nielen v tomto a musia sa s tym prestat.
A do klasickych aut sa zapocitava aj ekologicka stopa tazby ropy? Stale dookola podpasove argumenty, ktore zivia ti, ktori pridu o kseft, pretoze elektroauta budu zlozene z menej sucasti, takze mozu byt lacnejsie (!) ako klasicke, a o kseft pridu ropne spolocnosti atd.
To iste sa da povedat napriklad o hlavntch spravach. Tam by ako dopadli to hlasovanie?
Odporúčame