A čo by mali cítiť iné voči okupantom? Nie každý je vymetený rusofil.
A čo by mali cítiť iné voči okupantom? Nie každý je vymetený rusofil.
Už vyše roka je pod ruskou kontrolou.
Tak nech sa páči, na Kryme bude súdruhom asi dosť teplo, tento rok...
20 000 úmrtí v dôsledku covidu je pre dezolátov stále málo.
V polovici februára roku 2008, keď bol ministrom obrany nominant Smeru Jaroslav Baška, popíjala skupina slovenských vojakov na Cypre. Jedného z nich, ktorý ležal opitý na zemi, prešiel kolega džípom.
O približne dva roky neskôr sa opití slovenskí vojaci na Cypre pobili s vojenskou políciou.
Uhrík po udalosti napísal, že „sme na mieste, zisťujeme detaily“, o žiadnych podrobnostiach však odvtedy neinformoval. Zrejme preto, že by musel napísať, že sa žiadny útok nestal.
„Je zaujímavé, že taký rozruch nevyvolávajú opití slovenskí vodiči, ktorí lámu historické rekordy. To však nie je populárna téma pre domácich konzumentov bludov,“ poznamenala na sociálnej sieti slovenská polícia.
Autorka nepozná kompetencie prezidentky SR.
Obraz ruského pablba.
Neboli to dovolenkári?
Určite je to víťazstvo.
Rusáci si poodnášali keramické záchody, ktoré väčšina z nich doma nemá. Ale veď ešte majú čas, zatiaľ je len 21.storočie,
Tak potom načo čakáš?
Nemusíš sa trápiť na tomto svete, poponáhľaj sa do neba, nezaťažuj zbytočne zemeguľu.
Minimálna mzda v Rusku - 219 €.
Tvoj obmedzený pohľad na svet? Čo už.
A prečo by nemali byť? Veď sú to spojenci. Ruskí okupanti sú tí, čo tam nemajú čo hľadať.
Nemohol kritizovať procesné chyby len na základe toho, čo mu povedali obvinení.
Ako oficiálne oznámila ŠP, Kaliňák bol vypočutý. Ako obvinený môže klamať, čo aj robí.
Burda sa správa ako ich advokát. Aj to biedny.
Dekan Burda je hanbou fakulty.
Neznamená to však, že obvinený musí byť vypočúvaný zakaždým, keď o to požiada. V prípade akceptácie tohto názoru by sa v podstate vyšetrovanie vykonávalo podľa predstav obvineného a výsluch obvineného by mal byť vykonaný vždy, keď o to požiada. Tým by de facto nemuselo byt vyšetrovanie nikdy skončené, keďže po každom úkone (napr. výsluchu svedka) by obvinený žiadal svoj opätovný výsluch.
Pripomíname, že v tomto prípade, obvinení ani nepodali sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia. O ďalších ich návrhoch a žiadostiach bolo riadne podľa zákona rozhodnuté. Rovnako mali obvinení a ich obhajcovia po ukončení vyšetrovania možnosť preštudovať vyšetrovací spis. V závere dopĺňame, že proti uzneseniu sudcu prvého stupňa bola podaná sťažnosť a preto doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Je preto predčasné vychádzať len z tohto rozhodnutia bez poznania argumentov prokuratúry.
STANOVISKO ÚŠP K ODMIETNUTIU OBŽALOBY
Úrad špeciálnej prokuratúry GP SR považuje za potrebné reagovať na mediálne vyjadrenia niektorých osôb (aj z akademického prostredia), ktoré sa týkajú prípadu obvinených Ing. J. B. a JUDr. R. K.
V prvom rade máme za to, že takéto vyjadrenia osôb, ktoré nemajú žiadne praktické skúsenosti z trestného práva, nepoznajú spisový materiál, a ktoré mechanicky preberajú argumenty obhajoby, sú škodlivé a pôsobia zavadzajúco. Príkladmo možno uviesť, že obaja obvinení v tejto veci vypočutí boli. Dokazovanie sa nevykonáva podľa predstáv a želaní obvinených, ale v zmysle zákona a dôkaznej situácie. Výsluch obvineného je dôkazný prostriedok, ktorý sa vykonáva v procese dokazovania, ako aj iné dôkazy.
Ak sa Rusko odvoláva na nejaké zmluvy, tak niečo veľmi nepekné sa tým aziatom muselo prihodiť.
Odporúčame