Není nic divného, že Putina zlákala vize, že zopakuje nekrvavé dobytí Krymu, a že vládce Kremlu nařídil svým tankistům vzít si sebou slavnostní uniformy pro přehlídku v Kyjevě, s kterou se počítalo už pár dnů po invazi.
Není nic divného, že Putina zlákala vize, že zopakuje nekrvavé dobytí Krymu, a že vládce Kremlu nařídil svým tankistům vzít si sebou slavnostní uniformy pro přehlídku v Kyjevě, s kterou se počítalo už pár dnů po invazi.
To znamená, že by sa v paragrafe dvakrát uvádzalo presne to isté, len inými slovami.
1) odsúdený za trestný čin
2) odsúdený za trestný čin a súd nerozhodol v jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody
V oboch prípadoch by sa jednalo o nepodmienečné odsúdenie za trestný čin. Čo je samozrejme hlúposť.
Nemáš za čo.
Chodil si do školy? Mali ste aj slovenský jazyk?
Mal by si si zopakovať aspoň ZŠ.
Pomôžem ti - napíš znenie bez slova "úmyselný" a dostaneš nezmysel.
f) dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin alebo ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin, a súd nerozhodol v jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody.
Preto je v prvej časti exaktne napísané úmyselný trestný čin a v druhej časti podmienka spomenutá iba s v súvislosti s trestným činom.
P.S. Uvidíš sám, v praxi.
úmyselný trestný čin verzus trestný čin
Nemáš za čo.
Aha, opäť amatérsky vykladač zákona...
Skús pochopiť spojku ALEBO.
Samozrejme, že z Ústavy exaktne vyplýva, že podmienka sa vzťahuje iba na trestný čin (z nedbanlivosti, neúmyselný), nie na úmyselný trestný čin.
Tupec Kotleba, súvetie v paragrafe je pre neho problém.
Ešte raz - A čo má ruSSká federácia s nejakým Majdanom?
To USA zaútočili na Ukrajinu alebo ruSSko?
Si normálny alebo si len proruSSký dementný troll?
A čo má ruSSká federácia s nejakým Majdanom?
Fašisticko-komunistický pohrobok, toho času ryšavý poslanec v TV vyhlásil, že s vojnou na Ukrajine nič nemáme a že na nej najviac zarobia USA.
Záhadou zostáva len to, prečo ju potom Rusko začalo. Azda takisto na americký pokyn?
Smer nejde nikdy proti Rusku – ani pred vojnou, ani po zverstvách v Buči, Boroďanke či v Mariupole.
Vlastizradcovia a ruSSkí zapredanci.
Každé vyjadrenie smeráckych fašiSStov dokazuje, že slúžia Rusku.
chmelár je obyčajný hlupák, skoroprezident a odborník na všetko - asi ako Krajniak.
Inak je dosť agresívny, nedokáže argumentovať - ale aspoň som sa na ňom raz pobavil, to mi stačilo.
to je dement, ktorý má tri registrácie
Smerácki fašisti na Slavíne...
Takto - ak chceli smerácki fašisti protestovať proti vojne, vojnovým štváčom atď, tak mali ziapať pred ruSSkým veľvyslanectvom. (to ale oni nemôžu...lebo proruské svine sa nájdu všade, aj zaplatiť si nechajú)
Veď áno. A preto ruSSkí fašisti doplňujú stavy a preskupujú zbytok vojska.
Ak si dobre pamätám, tak faSSista Putin hovoril o tom, že na Ukrajine musí vymeniť vládu a podobné fantasmagórie...
No a keďže sa nič z toho nedeje, tak evidentne sú tie straty iné, než priznáva ruSSká propaganda.
Tvoja hlava je nacistická, nie parlamentná demokracia.
Odporúčame