Daj sa liečiť.
Ty nemáš ani to Sládkovičovo, panebože....Netrepte tu hovadiny, mongoli.
"ak ústava niečo výslovne NEZAKAZUJE, tak je všetko možné"
V tvojom zjednodušenom svete možno áno. Na Slovensku ale platí, že štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
Máš medzery v predmetnej legislatíve, ale to je tvoj problém.
Daj sa liečiť. 26 ročný novinár založil teroristickú organizáciu, ale proruskí dementi v maskáčoch a so samopalmi, ktorých obvinili v Česku sú hrdinovia...
P.S. Odporúčam nečítať sprostosti z konšpiračných webov a FB - na tej fotke nie je dotyčný novinár.
Neviem, nie som člen senátu Najvyššieho súdu a teda nemám pred sebou spis. Mimochodom - a prečo by ako obvinený na slobode nemohol dostávať úplatky za protislužby, vybavovanie, atď? Alebo si snáď myslíš, že títo WC nemajú v SIS zázemie?
Ak skončí v chládku, môže pokojne informovať verejnosť prostredníctvom advokáta - alebo ešte predtým pred súdom, žiaden problém.
Teraz mu Najvyšší súd dokonca rozšíril dôvod a typ väzby - takže asi na jeho obvineniach niečo bude.
Z akého dôvodu nakoniec ryšavý poslanec s plexisklom stiahol navrhnuté Uznesenie NR SR? Už mu docvaklo, že v snahe zapáčiť sa dementnej časti voličov, robí verejne zo seba právneho imbecila?
Konkrétne ktoré? Že SIS má závažné informácie? No o čom asi tak, keď sú obviňovaní ďalší a ďalší nominanti Fica... S Kollárom sa síce snažia chrániť svojich ľudí, ale dnes už majú smolu.
Akt terorizmu - išlo de facto o únos civilného lietadla.
Prajem všetkým boľševikom a fašistom, čo podporujú Lukašenka, aby sa to stalo im.
Aj keby to bola pravda, Ráth nebol v kolúznej ani preventívnej väzbe.
Pokojne nech si tam nechajú všetkých dezolátov, čo za takýto nezmysel hlasovali.
A prečo Kollárovi teda "nelepí", keď má Pčolinský tak "závažné" informácie o tejto vláde?
Vychádzajúc z ustanovených oprávnení Národnej rady, je zrejmé, že sa najmä môže uznášať na ústave, zákonoch, schvaľovať zmluvy, rozhodovať o návrhu na vyhlásenie referenda, vyslovovať súhlas s medzinárodnými zmluvami, zriaďovať ministerstvá a iné orgány, rokovať o programovom vyhlásení vlády, o dôvere vláde, kontrolovať vládu, rokovať, vyslovovať súhlas, voliť a odvolávať… Z jej doterajších ústavných kompetencií jej nijako nevyplýva oprávnenie zasahovať do prebiehajúceho trestného konania napríklad vyžiadaním si vypočutia uväznených osôb v jej pléne, nevyplývajú jej ani vlastné vyšetrovacie oprávnenia. Ak tak chce postupovať, mala by to najskôr legislatívne upraviť.
Podľa našej ústavy smú štátne orgány konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Teda už v čase svojho konania musí mať každý štátny orgán na svoje konanie oprávnenie ustanovené v ústave alebo v zákone.
Ty a tvoja obsesia...Nevolil som OĽANO...Strč si ho aj s Matovičom do prdele.
Keď ryšavý zúfalec s plexisklom na tvári vieska, že Národná rada je najvyšším orgánom štátu a že na základe nejakého uznesenia majú byť nastúpení generálny aj špeciálny prokurátor vrátane Pčolinského, dá sa to chápať.
Je to zúfalá hra (rovnako ako Kollárova), a na nevzdelaných a hlúpych voličov možno zaberie.
My ostatní vieme, že NR SR je najvyšší ZÁKONODARNÝ (to ryšavý poslanec zámerne vynechal) orgán. Nemá žiadne právomoci smerom k orgánom činných v trestnom konaní. Nevzdelancom odporúčam Ústavu SR. (Zákonodarná, výkonná a súdna moc.)
Odporúčame